#6 Ni siquiera eso; no hay ni una evidencia lejana de que Begoña se haya beneficiado ni de un euro... el Hermano de Ayuso se llevó más de 200.000 por tres llamadas cuando la gente moria a decenas al día y todos estábamos encerrados.
Además, no son cartas de recomendación sino cartas tipo que envía todo dios. Toda la historia de Panfleto de El Confidencial es una enorme bola de NADA; tras lo del novio de Ayuso recibieron un encargo de MAR (ojo que te quedas sin fondos) y de una actividad absolutamente normal se inventaron una serie de noticias con grandes titulares a 5 líneas. Solo dar sensación de delito "o algo" Si los lees atentamente todos no hay nada de nada; ni siquiera acusan de nada ... todo es puro humo
¿No es posible que nadie ponga una denuncia sobre su ilegalidad?
¿Donde esta Hacienda cuando se la espera?
Joder, pero si a la minima por no declarar una ayuda compra automovil de 3.000€ te hacen una paralela.
#1 A España viene mucha gente, y la gran mayoría es maravillosa. Y entre esa gente hay mierdas como castillos. Cuando hay inmigración eso pasa, el problema es como se gestiona esa mierda.
#1 Yo veo más fácil destrozar el negocio del bastardo de mierda terrateniente. Se revientan las puertas de los pisos Airbnb, se desvalija y se que se regale todo a ONGs para pobres o obra social. Mejor para los pobres que para un puto parásito aplastapobres.
#29 "Mi fuente es que el PSOE lleva años colocando a miembros de su partido en todos los puesto que puede, incluyendo en puestos judiciales como fiscalia y TC. Literalmente ha puesto a ministros suyos en esos puestos." Como han hecho todos los partidos que han llegado al poder. ¿hola? ¿naciste ayer?
"Y actualmente dirige una obvia campaña de desprestigio de la judicatura y medios de comunicación para justificar reformas que le beneficien." ¿Te refieres a señalar lo obvio como el lawfare? A eso lo llamas campaña de desprestigio?
"Con todos esos precedentes, es dificil no desconfifar" Yo tampoco confío en ellos. Te lo vuelvo a repetir, que parece que no te enteras. Que no estoy diciendo que lo que vayan a hacer (aun no lo sabemos, no juguemos a ser adivinos) sea lo correcto. Lo que si sabemos es que actualmente el CGPJ esta secuestrado por un partido para tapar su corrupción. Primero solucionemos este problema, que no será con el método que propones. Y luego ya veremos a que problemas nos tendremos que enfrentar y como solucionarlos.
#20 ¿Propones entonces que el CGPJ, es decir, el gobierno de uno de los tres poderes del Estado, sea autoelegido sin intervención del legislativo? Sería una anomalía considerable, al igual que lo sería que el legislativo no participase en la elección del ejecutivo, ¿no crees?
Y si te he entendido mal, disculpa; pero es que el término "politización" está tan absolutamente manido que por lo general la gente lo identifica con algo que tenga siquiera algo de ideológico.
El único incumplimiento legal sobre renovacion del CGPJ es que los presidentess de las cámaras no han tomado en varios años ninguna acción para su renovación.
Lo normal, democrático y transparente, sería que hubiera sesiones en Congreso y Senado donde las diferentes fuerzas políticas debatieran y propusieran una composición, con participación de todos y con transparencia para ver qué quiere cada partido, y si es justo.
Lo que se pretende en su lugar, es pactar por debajo de la mesa, sin transparencia alguna a los ciudadanos y otros partidos, una composición solo entre las fuerzas mayoritarias. Eso no es lo constitucional, por mucho que se lleve haciendo mucho tiempo.
A día de hoy no hay ningún documento oficial donde se recoja propuestas de partidos para la composición, y es dificil ver si son razonables o irrazonables.
#34 Ni idea, el tipo era una mole y estaba bebido, me quedé mirando sin intervenir, llamé a la poli dande la descripción del tipo así como la situación y en cuanto vi las lucecitas azules al fondo de la calle, me dije, "hasta aquí mi labor ciudadana" y me largué. Luego la policía me llamó por si quería denunciar y dije que si.
#1 Como Gallego hijo , nieto , sobrino y primo de emigrantes tenía que ponértelo:
Esta canción (que no es mexicana, sino española) se titula "Golondrina mensajera" y fue compuesta y grabada en 1958. Los autores de la letra son José Morales y A. Olmedilla. La música, de Tomás Sanmartín. La canta Lolita Sevilla.
Fue la canción de la emigración española.
Por mucho que intenta distraernos con la belleza de las "olas que vienen y van", no cosigue disimular el terrible drama de la emigración. Y no sólo la que fue a América, Alemania.., la emigración exterior, sino también la interior.
Veamos como ejemplo un testimonio absolutamente real:
Recuerdo a mi madre llorando, cuando contaba cómo había ido a Algeciras a despedir en el barco a su madre y a sus hermanos y diciendo que nunca más los volvería a ver. Y así fue. Siendo yo niño había una canción que se oía mucho que decía: 'Golondrina golondrina, tú que vas cruzando el mar, dale un abrazo a mi madre que allá en la… » ver todo el comentario
Por poner el contexto. Lo de la jaula lo dicen, que no se explica en la noticia pero si en los comentarios del video, es porque que el sector de la afición rival está "enjaulada" (como en la mayoría de estadios) y estaban subiéndose en la valla (ver imagen). También dice previamente que han llevado seguratas en la grada porque se estaban peleando. No vi el partido y tampoco se si ese fragmento se vio por televisión, el video es de la emisión online de la plataforma 3cat, en el directo de Esport3 probablemente había desconexión/anuncios.
El Economista rectifica una información sobre Begoña Gómez porque si no lo hace se arriesga a una demanda. Es decir, que la información era falsa. Pero lo llama "comunicado" a ver si no parece una bajada de pantalones.
Claro Ahora ya es competencia electoral para el PP toca expulsarlos.
Pero antes era una pieza más en la campaña de asedio contra el gobierno y el maligno Sanchez
Recordemos que estos ultras no han surgido de la nada, todos sus medios han sido financiados con dinero público procedente de los distintos gobiernos autonómicos del PP..
Es muy sencillo.
El votonto de derechas no sabe pensar, o no tiene memoria. Siempre le ponen un malo, un trapo, al que embestir:
patatero, Txapote, Pablo Iglesias, Perro Sanxe, Puchi, la amnistía, los catalanes, las urnas, los vascos, Begoña Gómez, el hermano de Perro, Podemos, Irene Montero, el casoplón, Ione Belarra, el falcon (de Aznar, por supuesto)...y que algún meneante me ayude a completar. Canso.
No les da tiempo a pensar entre embestida y embestida. No pueden, ni saben, ni quieren.
La derecha vive de apuntar a ¿malos?
#8 las empresas tienen beneficios récord. Si no suben el sueldo a sus trabajadores, que se monten huelgas y se luche por repartir la riqueza.
Porque aunque parezca mentira, la culpa de que el dueño de tu empresa no te suba el sueldo mientras se forra a costa de tu trabajo, no es de Perrosanxe. Es culpa de la persona para la cual trabajas.
#82 Te pongo positivo por aportar datos pero te has liado bastante con los cálculos.
Si 6 millones cometieron 350mil delitos es imposible que sea el 17%. Aún con la premisa (absurda) de que cada delito fue cometido por un inmigrante distinto (obviamente no, habrá alguno que haya cometido varios).. has dividido al revés! El porcentaje sería del 5,8%!!
Lo mismo para los curas (ahí tú división ok): obviamente habrá reincidentes, pero de todas formas no me extrañaría que fuese superior al porcentaje de 5,8%
Edit-PD: quizá Echenique pueda demostrarlo matemáticamente en sede judicial citando fuentes molaría.
#54 si, le pica que haya hijos de puta con sotana violando niños. Y debería pícarle a todo el mundo . Pero a algunos son tan fanáticos que por ideología prefieren ponerse de lado de los violadores de niños
Lo de llevar a la justicia cualquier bocachanclada que diga alguien en redes sociales por parte de estos nuevos mesías de la moral con supuesto título en derecho se está yendo de madre.
Señoras/es, el lawfare es ésto: instrumentalizar la justicia hasta cotas ridículas por mera ideología cargándote tus propios principios deontológicos.
#6 Entiendo que insultar desde luego que no conduce a nada, pero lo que también es cierto es que con esta gente no se puede razonar mucho... ni explicandoles, ni enseñándoles hemerotecas, ni nada... no dan su brazo a tu torcer nunca y no salen del abanico de "moros, feministas, comunistas...", así que muchas veces no queda más opción que decirle lo que son: subnormales.
#6 Os acordais cuando algunos decíamos que la deriva de Podemos con ese extraño feminismo dogmático llevaba al camino de la irrelevancia, en vez de estudiar lo que está pasando...?
#1 Mejor insultar que intentar comprender... así nos va: que si Votontos, que si que te vote Txapote, que si les gusta la fruta, los de la fachosfera, las máquinas del fango... No me malentiendas, hay más gente tonta que lista, pero simplificar no es propio, no ya de gente inteligente, sino de gente que tiene un mínimo interés en avanzar.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...
Además, no son cartas de recomendación sino cartas tipo que envía todo dios. Toda la historia de Panfleto de El Confidencial es una enorme bola de NADA; tras lo del novio de Ayuso recibieron un encargo de MAR (ojo que te quedas sin fondos) y de una actividad absolutamente normal se inventaron una serie de noticias con grandes titulares a 5 líneas. Solo dar sensación de delito "o algo" Si los lees atentamente todos no hay nada de nada; ni siquiera acusan de nada ... todo es puro humo
Te tienes que reír.
¿Donde esta Hacienda cuando se la espera?
Joder, pero si a la minima por no declarar una ayuda compra automovil de 3.000€ te hacen una paralela.
"Y actualmente dirige una obvia campaña de desprestigio de la judicatura y medios de comunicación para justificar reformas que le beneficien." ¿Te refieres a señalar lo obvio como el lawfare? A eso lo llamas campaña de desprestigio?
"Con todos esos precedentes, es dificil no desconfifar" Yo tampoco confío en ellos. Te lo vuelvo a repetir, que parece que no te enteras. Que no estoy diciendo que lo que vayan a hacer (aun no lo sabemos, no juguemos a ser adivinos) sea lo correcto. Lo que si sabemos es que actualmente el CGPJ esta secuestrado por un partido para tapar su corrupción. Primero solucionemos este problema, que no será con el método que propones. Y luego ya veremos a que problemas nos tendremos que enfrentar y como solucionarlos.
Y si te he entendido mal, disculpa; pero es que el término "politización" está tan absolutamente manido que por lo general la gente lo identifica con algo que tenga siquiera algo de ideológico.
Lo normal, democrático y transparente, sería que hubiera sesiones en Congreso y Senado donde las diferentes fuerzas políticas debatieran y propusieran una composición, con participación de todos y con transparencia para ver qué quiere cada partido, y si es justo.
Lo que se pretende en su lugar, es pactar por debajo de la mesa, sin transparencia alguna a los ciudadanos y otros partidos, una composición solo entre las fuerzas mayoritarias. Eso no es lo constitucional, por mucho que se lleve haciendo mucho tiempo.
A día de hoy no hay ningún documento oficial donde se recoja propuestas de partidos para la composición, y es dificil ver si son razonables o irrazonables.
Esta canción (que no es mexicana, sino española) se titula "Golondrina mensajera" y fue compuesta y grabada en 1958. Los autores de la letra son José Morales y A. Olmedilla. La música, de Tomás Sanmartín. La canta Lolita Sevilla.
Fue la canción de la emigración española.
Por mucho que intenta distraernos con la belleza de las "olas que vienen y van", no cosigue disimular el terrible drama de la emigración. Y no sólo la que fue a América, Alemania.., la emigración exterior, sino también la interior.
Veamos como ejemplo un testimonio absolutamente real:
Recuerdo a mi madre llorando, cuando contaba cómo había ido a Algeciras a despedir en el barco a su madre y a sus hermanos y diciendo que nunca más los volvería a ver. Y así fue. Siendo yo niño había una canción que se oía mucho que decía: 'Golondrina golondrina, tú que vas cruzando el mar, dale un abrazo a mi madre que allá en la… » ver todo el comentario
La verdad es que el contenido es para leerlo.
Ahora ya es competencia electoral para el PP toca expulsarlos.
Pero antes era una pieza más en la campaña de asedio contra el gobierno y el maligno Sanchez
Recordemos que estos ultras no han surgido de la nada, todos sus medios han sido financiados con dinero público procedente de los distintos gobiernos autonómicos del PP..
Ah sí, que aquí la derecha y el ignore van de la manita. #_2
El votonto de derechas no sabe pensar, o no tiene memoria. Siempre le ponen un malo, un trapo, al que embestir:
patatero, Txapote, Pablo Iglesias, Perro Sanxe, Puchi, la amnistía, los catalanes, las urnas, los vascos, Begoña Gómez, el hermano de Perro, Podemos, Irene Montero, el casoplón, Ione Belarra, el falcon (de Aznar, por supuesto)...y que algún meneante me ayude a completar. Canso.
No les da tiempo a pensar entre embestida y embestida. No pueden, ni saben, ni quieren.
La derecha vive de apuntar a ¿malos?
Porque aunque parezca mentira, la culpa de que el dueño de tu empresa no te suba el sueldo mientras se forra a costa de tu trabajo, no es de Perrosanxe. Es culpa de la persona para la cual trabajas.
Así que ya sabemos a quien reclamar.
Si 6 millones cometieron 350mil delitos es imposible que sea el 17%. Aún con la premisa (absurda) de que cada delito fue cometido por un inmigrante distinto (obviamente no, habrá alguno que haya cometido varios).. has dividido al revés! El porcentaje sería del 5,8%!!
Lo mismo para los curas (ahí tú división ok): obviamente habrá reincidentes, pero de todas formas no me extrañaría que fuese superior al porcentaje de 5,8%
Edit-PD: quizá Echenique pueda demostrarlo matemáticamente en sede judicial citando fuentes
Señoras/es, el lawfare es ésto: instrumentalizar la justicia hasta cotas ridículas por mera ideología cargándote tus propios principios deontológicos.
Lo único que me alivia es que cuando apago el ordenador, por fortuna, la vida real es todavía mucho menos dogmática y polarizada que la digital, todavía...