Yo no sé si la mujer de Sanchez ha cometido alguna ilegalidad. Pero mi juicio de valor formado por las horas que he leído y contrastado mucha información, me da que es una estrategia clara de la derecha orquestada por los medios afines y ejecutada por este juez.
Si todos nos hiciésemos la misma pregunta, quizá llegaríamos al fondo de la cuestión. ¿ Cuantos casos de corrupción hay en los judgados, mas graves con pruebas mas solidas sin cortes de periódico? ¿ Por qué manos limpias no lleva a juicio a personas de izquierdas? pienso que los delitos no tienen ni genero, ni pensamiento político jajaja ¿ Por qué la instrucción de este caso está siendo tan raro? Esta claro, lo que no consigues en el parlamento, lo consigues por la puerta de atrás. Si no tienes una estrategia política clara orientada a arreglar los problemas de los españoles, lo haces por la puerta de atrás. El PP y Vox se están cubriendo de gloria. Tienen en sus filas una cantidad de ignorantes, panfleteros, que no hacen mas que el ridículo mas absoluto. ¿ No es posible en este maravilloso país que tengamos una derecha Europea? Porque se puede ser de derechas, pero ser del PP+VOX da vergüenza, Lo dice uno que es de centro derecha.
Boston fue acusada de amenazas de realizar un tiroteo masivo o un acto de terrorismo, según la declaración jurada.
“Mi clienta tiene 42 años, está casada y tiene tres hijos. Nunca tuve cargos penales ni condenas. Que la liberen bajo su propia responsabilidad”, dijo su abogado Jim Headley a un juez durante su primera comparecencia ante el tribunal.
Sin embargo, el juez fijó su fianza en 100.000 dólares y afirmó: “Creo que la fianza de 100.000 dólares es apropiada teniendo en cuenta la situación de nuestro país en este momento”.
Acusada de amenazas de realizar un tiroteo masivo o un acto de terrorismo y 100.000 dólares de fianza, nada más y nada menos. A una madre que nunca había hecho nada.
Alguien quiere dar ejemplo y cortar de raíz todo esto, pero tiene toda la pinta de ser contraproducente y que la bola ya ha comenzado a rodar.
Como tendrá que estar la bancada ppesuna cuando un panfleto de derechas como este, les suelta que España va bien, como decía Ansar, el del bigotillo ridículo.
El objetivo es exactamente el mismo que hemos visto en anteriores ocasiones: someter a cualquier cargo público progresista a un acoso a su entorno familiar de tal calibre que cualquiera se piense muy mucho si merece la pena “meterse en jaleos” por entrar en política si eres de izquierdas.
A día de hoy, solo a Pedro Sánchez le han abierto querellas sucesivas a su mujer y su hermano, con casos obscenamente prospectivos; mientras la familia directa de Ayuso o Feijóo, claramente enriquecidos por las administraciones a su cargo, se descojonan en su casa sin temor alguno a ser investigados
"para Spinoza el verdadero enemigo de la libertad de pensar, hablar y filosofar no es en absoluto la censura estatal, sino algo totalmente distinto: la superstición. Y la superstición es algo con lo que trafican mucho los actuales demagogos de derecha."
Lo más llamativo de todo es que los que difunden estos bulos (no los creadores, sino los "minions" de turno que sólo les mueve el odio), bien saben que no es verdad lo que cuentan.
"Y vino una viuda pobre, y echó dos blancas, o sea un cuadrante. Entonces llamando a sus discípulos, les dijo: De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca; porque todos han echado de lo que les sobra; pero esta, de su pobreza echó todo lo que tenía, todo su sustento."
Siempre me ha llamado la atención este pasaje bíblico: Jesús hace un alegato a favor de la progresividad fiscal.
Yo tengo ahora mismo 45 años, llevo trabajando unos cuantos, ahora mismo dirijo dos equipos de desarrollo, y he ido viendo cómo cambiaba la actitud de las nuevas incorporaciones durante los años. En mi empresa pagan bien, no se hacen horas extras y el ambiente es muy bueno, si no, yo no llevaría ahí más de 8 años...
Pero lo que veo en los últimos que llegan es una pachorra increíble, si les das una tarea en la que se encuentran con una mínima dificultad, no dicen nada, ni hacen nada hasta que les preguntas cómo van, si no les pregunto están parados esperando no sé muy bien a qué... yo me acuerdo cuando empecé, si había algo que no sabía, me empeñaba en averiguar cómo solucionarlo y si no lo conseguía, pedía ayuda. A día de hoy lo mismo, nunca sabes todo, es imposible, y por ciencia infusa no te llega...
A veces al preguntar cómo iban me dicen: ah es que yo de x no tengo ni idea... Y yo pienso, hostia, pues pide ayuda o busca información... no entiendo ese proceso mental en el que no hacer nada va a solucionar la tarea... Luego también veo que no tienen ningún reparo en echarse un número de horas exagerado en hacer tareas de lo más simple. O si alguna tarea no les gusta, por ejemplo, testar una versión de una aplicación que tenemos que publicar, protestar porque "yo quiero programar, no testear". Que me parece perfecto, a mi tampoco me gusta, pero es parte de la descripción de su puesto de trabajo.
En general noto mucho pasotismo, con algunas excepciones.
Era muy facil tener a la gente controladita, cuando esta estaba pillada por los huevos por hipotecas, y por tener bocas que alimentar y crios a los que proporcionar un futuro.
Ahora que las nuevas generaciones ni se plantean comprar una casa ni tener hijos, porque las oportunidades para hacerlo no estan ahi fuera, no tienen nada que perder.
Para que dedicar esfuerzo a algo, si ese algo no te proporciona oportunidades para llegar a hacer nunca nada?
Buena suerte capitalismo!
Cualquier medico, enfermera, ingeniero que hubiera incurrido en los delitos de Mazon estaba en la cárcel e inhabilitado para su profesión o tarea. Que España no tenga mecanismos para inhabilitar y castigar inmediatamente, a alguien con 223 homicidios por negligencia, es increíble o de tercer mundo.
#113 La bondad no no es una cuestión de bandos ni ideologías. Es una cuestión ÉTICA. Y la ética DEBE ser universal. Porque si sólo buscamos lo que nos es útil individualmente o por grupitos, estamos jodidos.
La wikipedia explica eso muy bien:
La gran revolución ética moderna se realiza a través de Immanuel Kant, que rechaza una fundamentación de la ética en otra cosa que no sea imperativo moral mismo (deontologismo formal), pues si la moral se orienta a buscar la felicidad no podría dar ninguna norma categórica ni universal. Los filósofos idealistas desarrollaron esta moral del imperativo categórico. Hacen frente así al utilitarismo, al afirmar que el principio de utilidad no es el único criterio de corrección de las acciones.es.wikipedia.org/wiki/Ética
Por eso precisamente hablas, aun sin saberlo, de apartar a los mentirosos: por ética.
cc #1#95
Revisa periódicamente tu tejado y bajadas de agua y elimina toda acumulación de escombros, hojas, tierra, etc., que puedan obstaculizar el paso del agua al alcantarillado, la cuneta o acequia próxima a tu vivienda.
Retira del exterior de la vivienda todos aquellos elementos (muebles, macetas, toldos...) que pueden ser arrastrados por el agua y provocar un accidente.
Si tienes en casa productos tóxicos (herbicidas, insecticidas, etc.) colócalos en zonas altas y fuera del alcance del agua para evitar contaminaciones.
Coloca en las zonas más alta de tu casa aquellos bienes y objetos de mayor valor, también tu documentación, así los alejarás, en la medida de lo posible, de los efectos del agua.
Ten preparado un botiquín de primeros auxilios y aquellos medicamentos que usan permanente o esporádicamente los miembros de tu familia.
Prevé un plan de actuación con tu familia, enséñales a actuar y a marcar 1-1-2 en caso de emergencia, también prevé un punto de encuentro para después de la inundación.
En caso de fuertes inundaciones es buena idea tener en casa alimentos para unos tres días que no requieran refrigeración o cocinado.
Durante las lluvias
Mantén la calma, corta cualquier situación de pánico, bulo o rumor y sigue las indicaciones de las autoridades y organismos competentes en el lugar o a través de los medios de comunicación y cuentas oficiales en redes sociales.
Cierra y asegura bien puertas y ventanas para evitar daños por la fuerza del agua y/o el viento y desconecta todos los aparatos eléctricos.
No toques ningún aparato eléctrico que esté conectado y mojado.
No estaciones vehículos ni acampes en cauces secos, ni a la orilla de ríos, para evitar ser sorprendido por una súbita crecida de agua o por una riada.
Prepárate para abandonar tu vivienda y acudir al lugar preestablecido si consideras que tu vivienda está en peligro o así lo ordenan las autoridades… » ver todo el comentario
Voy a repetirme, pero creo que merece la pena: la base de la democracia es la información, los bulos y la desinformación sólo llevan a decisiones incorrectas que se pueden llevar a la gente por delante.
No sin bastante acierto, en el artículo 20 de la Constitución, además del derecho a la libertad de expresión, también se reconoce y protege el derecho "a comunicar o recibir información VERAZ por cualquier medio de difusión". Y ése es un derecho fundamental, es decir, está protegido directamente por el recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional.
Ateniéndonos a ese artículo, la creación de bulos violenta directamente lo que protege la Constitución, que es el marco de referencia sobre el que se deben de construir todas las leyes. Si no protegemos los derechos fundamentales y los hacemos valer, ¿entonces quién protege al pueblo?.
Es necesario aprobar YA una ley antibulos que imponga multas muy, muy serias, porque las mentiras interesadas nos ponen en peligro a todos.
Es un problema urbanístico y de pelotazo inmobiliario, el mayor sector de España
Las alertas computan en los precios de las casas disminuyendo el valor y suben los seguros
Y luego las licencias de zonas inundables se complican:
Lo del PP y la prevención de inundaciones roza lo criminal. En 2019 vivimos una de las peores DANAs de nuestra historia. En 2022 López Miras y @JRDiezdeR pedían la retirada de los mapas de zonas inundables para salvar los pelotazos inmobiliarios de sus amigos. Que se sepa
La Unidad de Emergencias Valenciana tenía un coste aproximado de unos 10 M de € anuales. Ya que se integraba junto otras partidas como los forestales.
Bueno, pues los toros, que se sepa y números por lo bajo, están costando más de 40M de € al año solo en el País Valencià. Y subiendo las ayudas varias a estos.
Pero chiringuitos y prioridades.
Pero España es el país que menos interviene los precios y los mercados porque las élites utilizan técnicas similares a la de los sionistas para amedrentar, amenazar y amordazar a cualquiera que lo intente. Por eso el PSOE no interviene el mercado, a parte de porque muchos de los del PSOE son rentistas, que viven de paguitas.
A mí lo que me hace realmente gracia es cuando los mamporrerillos del sistema se ponen dignos argumentando que algunos comportamientos en los que exiges tus derechos y desvelas las vergüenzas del sistema judicial ponen en peligro el prestigio de la justicia.
Hay que tener poca vergüenza para poner en una misma frase prestigio y justicia.
Señores, nuestra justicia es un verdadero lodazal. Un pudridero de sinvergüenzas, arribistas, trepas, canallas, iluminados, fachosos, nostálgicos, promilicos, parciales, progolpistas, prevaricadores, amorales, ultras, delincuentes y degenerados.
Una justicia que prácticamente no tiene ningún juez en la cárcel es el síntoma evidente de que el sistema es una puñetera basura, pues los jueces no son dioses, son personas con las mismas miserias que nosotros pero con un poder infinitamente mayor. Lo que viene a ser una justicia de mierda para un país de mierda. Una justicia que tarda tanto que no es justicia. Una justicia absolutamente parcial e ideologizada. Una justicia sin el más mínimo mecanismo de control y supervisión objetivo. Y una justicia que solamente promociona al que está perfectamente ideologizado y escorado hacia la derecha a los puestos más importantes de la Judicatura.
Hace falta estar ciego y sordo para no comprender estos principios básicos y si no lo estás es que tienes un p*** problema porque tu ceguera es intelectual.
#21 Cualquiera con dos dedos de frente sabe que esto es una caza de brujas. ¿Por qué se le investiga a él?
El abogado de González Amador envió esa confesión a un correo genérico al que tenían acceso 18 personas: desde el fiscal del caso, Julián Salto, hasta otros 13 fiscales de delitos económicos y cuatro funcionarios. Y, por otro, que parte de la confesión había sido difundida a varios periodistas por el jefe de gabinete de Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, en un burdo intento de manipulación para hacer creer que el fiscal del caso intentó buscar un acuerdo que frenó luego por “órdenes de arriba”. Así se acabó publicando en medios como Libertad Digital, El Debate o Vozpópuli citando fuentes cercanas a la presidencia regional o incluso a la defensa del empresario.
Vamos que como sigan investigando a fondo puede resultar que la filtración la realizara alguien cercano al PP.
La derecha prefiere destruir el Estado para combatir electoralmente al contrario, son antisistema y tienen sus jueces soldado.
El FGE ha dado siempre la cara en este asunto y simplemente desmintió un bulo. Los emails era previamente conocidos y publicados, pero poner agresiva a la hidra MAR-Ayuso tiene efectos muy peligrosos. Que se lo cuenten a uno que era Presidente del PP y al que se cargó y sustituyó sin seguir ningún proceso democrático.
En España y en todo el mundo, el problema es que corporaciones sin escrúpulos, a las que ningunas leyes les paran los piés, están destruyendo al ser humano.
Si todos nos hiciésemos la misma pregunta, quizá llegaríamos al fondo de la cuestión. ¿ Cuantos casos de corrupción hay en los judgados, mas graves con pruebas mas solidas sin cortes de periódico? ¿ Por qué manos limpias no lleva a juicio a personas de izquierdas? pienso que los delitos no tienen ni genero, ni pensamiento político jajaja ¿ Por qué la instrucción de este caso está siendo tan raro? Esta claro, lo que no consigues en el parlamento, lo consigues por la puerta de atrás. Si no tienes una estrategia política clara orientada a arreglar los problemas de los españoles, lo haces por la puerta de atrás. El PP y Vox se están cubriendo de gloria. Tienen en sus filas una cantidad de ignorantes, panfleteros, que no hacen mas que el ridículo mas absoluto. ¿ No es posible en este maravilloso país que tengamos una derecha Europea? Porque se puede ser de derechas, pero ser del PP+VOX da vergüenza, Lo dice uno que es de centro derecha.