#1 Un pequeño apunte que algunos pueden desconocer y que los no sectarios con ansias de aprender (el cual, obviamente, no es tu caso) podrán apreciar:
En la URSS nunca se implantó el comunismo. El comunismo es, según Marx (que alguna autoridad tiene sobre el tema), la etapa de la evolución socioeconómica en la que se ha abolido el estado (pocos estado más fuertes que la URSS), los medios de producción pertenecen a los trabajadores (no al estado, como en la URSS) y no existen las clases sociales (tampoco la clase de burócratas que dominó la URSS).
La URSS se definía a sí misma como un "estado socialista en transición al comunismo". Transición permanente, podríamos añadir, porque todos los pasos de esa transición se dieron en los primeros años y nunca más se volvió a avanzar en ese terreno. El comunismo de la URSS era como la democracia de los países occidentales, la justificación ética con la que las clases dominantes camuflaban su poder.
Mira que me cae gordo el niñato, pero lo de la agresión sexual no hay por donde cogerlo. No deja de ser contradictorio que a un feminista convencido le vaya el sexo duro siendo la mujer la receptora de esa "dureza". Si fuese al revés se comprendería mejor. Soy un aliado, defiendo el empoderamiento de la mujer y por tanto me gusta que ella domine. Pero al margen de sus gustos particulares estoy convencido de que al final saldrá absuelto,
Ahora, lo que nos estamos riendo (algunos de nosotros) con todo el tema de "las denuncias falsas no existen, son un bulo de la ultraderecha" no nos lo quita nadie.
Lo primero que habría que preguntarse es cuántos padres se preocupan por formarse para serlo.
A partir de ahí, que cada uno elija la crianza que mejor considere para sus hijos. Respetando los derechos de los niños, por supuesto.
Pero la realidad es que un porcentaje ínfimo de padres se ha molestado en formarse. Como mucho se han leído algún libro y punto. Y esos ya son una minoría.
Esto se puede comprobar con solo mirar los comentarios de cualquier noticia de algún menor cometiendo un delito en la que las soluciones que se proponen son bajar la edad penal o que "le tenían que haber dado una hostia a tiempo".
Mi tipo de crianza es la de nunca ir con prisas. Levantarme antes de tiempo. Planificar con antelación. Porque si no llegamos al ¡PONTE-LAS-ZAPATILLAS-YA JODER QUE-SON-LAS-NUEVE-QUE-NO-LLEGAMOS-AL-COLE-¿PIPI?-¿CÓMOQUEPIPIMECAGOENLAHOSTIA? y la crianza respetuosa sale por la ventana.
#1 Ni siquiera, no eran investigaciones de nada, no han sacado ninguna información relevante, como era de suponer de un huerto o de un cine... Es al revés: el estado se infiltra para violar.
Simple y llanamente. Es ser muy benevolente pretender que la infiltración tiene una causa ideológica. Ya lo decía Marlaska (minuto 38): "no se persiguen las ideas". Es cierto, es simple y llano folleteo, consumo de drogas y fiesta, como explican en el minuto 10. Aquí se han montado una fiesta a costa de dinero público para una tarea cuanto menos facilita, por decirlo llanamente. Fíjate en las lágrimas del minuto 33. Esas lágrimas son reales: ya se sabe descubierta. Llora porque se le acaba el cachondeo. Después de eso, de hecho la pusieron a trabajar en una comisaría, como dicen al final. Y la tía sigue hablando porque la supuesta profesionalidad policial ni está ni se la espera y porque sabe que no corre ningún riesgo, que nadie le va a partir la cara como sabe que muy bien merece.
Confundes el fin con los métodos. La finalidad es follar, no es el método. No hay una finalidad de conseguir ninguna información relevante de nada. Las víctimas es gente joven, estudiantes, precarios,... gente suficientemente inocente y despistada para que se la cuelen y se aprovechen de ellos, siento decirlo así porque tal vez se sientan que son la rehostia tumbando una valla o llevando una camiseta o un pañuelo palestino pero es nada peligrosa. Para la policía es cero riesgos, sueldo garantizado, alojamiento pagado, relaciones sociales festivas, acceso gratis a MDMA, impunidad, poder y manipulación.
Lo repito: no es que la policía haya rebasado la legalidad en aras de hacer mejor su trabajo, no: es que en ningún momento ha tenido la intención de hacer su trabajo y se ha dilapidado el dinero público para hacer específicamente cosas ilegales usando la impunidad de es que me estoy infiltrando.
A la práctica son una especie de agentes dobles: montan un entramado para engañar a la gente para follar, ir de fiesta y manipular y por otra engañan a la sociedad que con sus impuestos pagan a policía para que les protejan de gente peligrosa.
#3 Mentira es decir que mides 1,90 m si mides 1,85 ¿por qué? Porque no le haces daño a nadie.
Esta no es una mentirosa y ya. Es una delincuente que ha intentado hundir la vida, carrera, e imagen de una persona inocente y todo con el único fin de enriquecerse.
Merece una condena como mínimo igual que hubiese recibido él si hubiese sido cierto.
#33 puedes sacarte una cosa que se llama Gaudir Mes (busca en Google) y entras gratis en el Parc Guell, también si vives en la zona, te puedes sacar el carnet de vecino para entrar gratis
Lo malo, que eso también se lo pueden sacar los turistas aunque no lo saben.
Cuando he viajado, en algunos había una tarifa para turistas (bastante elevada) y los residentes entraban gratis.
Lo que no puede ser es que los residentes paguemos las infraestructuras con nuestros impuestos y luego los turistas arrasen con ellas
No me explico que a semejante espécimen no se le denuncie por sus constantes amenazas y discursos de odio. Así es como se extiende la ultraderecha, consintiendo ese discurso como si fuera inocuo desde los medios, la judicatura y los políticos. La libertad de expresión no es esto y correrá la sangre para que se termine reaccionando tarde y mal.
El fascismo es siempre el hijo bastardo de un liberalismo en quiebra .
«Vivimos en un sistema legal de dos niveles, uno en el que los pobres son acosados, arrestados y encarcelados por infracciones absurdas, como la venta de cigarrillos sueltos -que llevó a Eric Garner a morir asfixiado por la policía de Nueva York en 2014-, mientras que los crímenes de espantosa magnitud de los oligarcas y las corporaciones, desde vertidos de petróleo a fraudes bancarios por valor de cientos de miles de millones de dólares, que acabaron con el 40 por ciento de la riqueza mundial, se abordan mediante tibios controles administrativos, multas simbólicas y una aplicación civil que otorga a estos ricos autores inmunidad frente a la persecución penal», escribí en »America: The Farewell Tour».
La estampita, la religión y los sentimientos de los creyentes les importa una mierda. El odio y los insultos vienen desde el mismo momento en el que la eligieron para la retransmisión de las campanadas.
Están para lo que están y es la continua campaña mediática y judicial para que "los suyos" tomen el poder, por lo civil o por lo militar.
El asco que me darían "los míos" si utilizaran esas bajezas, ese rastrerismo y ese odio sería insoportable, tanto como para jamás volverlos a votar, pero parece ser que estos mierdas conocen bien la catadura moral de sus votantes e insisten en ello.
#4 hay un docu de la RTVE que se llama (creo recordar) "Por qué la unión soviética ganó la carrera espacial" que es una maravilla, y tiene entrevistas a cosmonoutas viejitos repletos de medallas explicando que hacían. Una gozada de docu sin desmerecer los logros de la NASA. El peor enemigo del programa espacial soviético fue su burocracia y sus políticos faltos de miras.
Yo no sé si la mujer de Sanchez ha cometido alguna ilegalidad. Pero mi juicio de valor formado por las horas que he leído y contrastado mucha información, me da que es una estrategia clara de la derecha orquestada por los medios afines y ejecutada por este juez.
Si todos nos hiciésemos la misma pregunta, quizá llegaríamos al fondo de la cuestión. ¿ Cuantos casos de corrupción hay en los judgados, mas graves con pruebas mas solidas sin cortes de periódico? ¿ Por qué manos limpias no lleva a juicio a personas de izquierdas? pienso que los delitos no tienen ni genero, ni pensamiento político jajaja ¿ Por qué la instrucción de este caso está siendo tan raro? Esta claro, lo que no consigues en el parlamento, lo consigues por la puerta de atrás. Si no tienes una estrategia política clara orientada a arreglar los problemas de los españoles, lo haces por la puerta de atrás. El PP y Vox se están cubriendo de gloria. Tienen en sus filas una cantidad de ignorantes, panfleteros, que no hacen mas que el ridículo mas absoluto. ¿ No es posible en este maravilloso país que tengamos una derecha Europea? Porque se puede ser de derechas, pero ser del PP+VOX da vergüenza, Lo dice uno que es de centro derecha.
Boston fue acusada de amenazas de realizar un tiroteo masivo o un acto de terrorismo, según la declaración jurada.
“Mi clienta tiene 42 años, está casada y tiene tres hijos. Nunca tuve cargos penales ni condenas. Que la liberen bajo su propia responsabilidad”, dijo su abogado Jim Headley a un juez durante su primera comparecencia ante el tribunal.
Sin embargo, el juez fijó su fianza en 100.000 dólares y afirmó: “Creo que la fianza de 100.000 dólares es apropiada teniendo en cuenta la situación de nuestro país en este momento”.
Acusada de amenazas de realizar un tiroteo masivo o un acto de terrorismo y 100.000 dólares de fianza, nada más y nada menos. A una madre que nunca había hecho nada.
Alguien quiere dar ejemplo y cortar de raíz todo esto, pero tiene toda la pinta de ser contraproducente y que la bola ya ha comenzado a rodar.
Como tendrá que estar la bancada ppesuna cuando un panfleto de derechas como este, les suelta que España va bien, como decía Ansar, el del bigotillo ridículo.
El objetivo es exactamente el mismo que hemos visto en anteriores ocasiones: someter a cualquier cargo público progresista a un acoso a su entorno familiar de tal calibre que cualquiera se piense muy mucho si merece la pena “meterse en jaleos” por entrar en política si eres de izquierdas.
A día de hoy, solo a Pedro Sánchez le han abierto querellas sucesivas a su mujer y su hermano, con casos obscenamente prospectivos; mientras la familia directa de Ayuso o Feijóo, claramente enriquecidos por las administraciones a su cargo, se descojonan en su casa sin temor alguno a ser investigados
"para Spinoza el verdadero enemigo de la libertad de pensar, hablar y filosofar no es en absoluto la censura estatal, sino algo totalmente distinto: la superstición. Y la superstición es algo con lo que trafican mucho los actuales demagogos de derecha."
Lo más llamativo de todo es que los que difunden estos bulos (no los creadores, sino los "minions" de turno que sólo les mueve el odio), bien saben que no es verdad lo que cuentan.
"Y vino una viuda pobre, y echó dos blancas, o sea un cuadrante. Entonces llamando a sus discípulos, les dijo: De cierto os digo que esta viuda pobre echó más que todos los que han echado en el arca; porque todos han echado de lo que les sobra; pero esta, de su pobreza echó todo lo que tenía, todo su sustento."
Siempre me ha llamado la atención este pasaje bíblico: Jesús hace un alegato a favor de la progresividad fiscal.
Yo tengo ahora mismo 45 años, llevo trabajando unos cuantos, ahora mismo dirijo dos equipos de desarrollo, y he ido viendo cómo cambiaba la actitud de las nuevas incorporaciones durante los años. En mi empresa pagan bien, no se hacen horas extras y el ambiente es muy bueno, si no, yo no llevaría ahí más de 8 años...
Pero lo que veo en los últimos que llegan es una pachorra increíble, si les das una tarea en la que se encuentran con una mínima dificultad, no dicen nada, ni hacen nada hasta que les preguntas cómo van, si no les pregunto están parados esperando no sé muy bien a qué... yo me acuerdo cuando empecé, si había algo que no sabía, me empeñaba en averiguar cómo solucionarlo y si no lo conseguía, pedía ayuda. A día de hoy lo mismo, nunca sabes todo, es imposible, y por ciencia infusa no te llega...
A veces al preguntar cómo iban me dicen: ah es que yo de x no tengo ni idea... Y yo pienso, hostia, pues pide ayuda o busca información... no entiendo ese proceso mental en el que no hacer nada va a solucionar la tarea... Luego también veo que no tienen ningún reparo en echarse un número de horas exagerado en hacer tareas de lo más simple. O si alguna tarea no les gusta, por ejemplo, testar una versión de una aplicación que tenemos que publicar, protestar porque "yo quiero programar, no testear". Que me parece perfecto, a mi tampoco me gusta, pero es parte de la descripción de su puesto de trabajo.
En general noto mucho pasotismo, con algunas excepciones.
Era muy facil tener a la gente controladita, cuando esta estaba pillada por los huevos por hipotecas, y por tener bocas que alimentar y crios a los que proporcionar un futuro.
Ahora que las nuevas generaciones ni se plantean comprar una casa ni tener hijos, porque las oportunidades para hacerlo no estan ahi fuera, no tienen nada que perder.
Para que dedicar esfuerzo a algo, si ese algo no te proporciona oportunidades para llegar a hacer nunca nada?
Buena suerte capitalismo!
En la URSS nunca se implantó el comunismo. El comunismo es, según Marx (que alguna autoridad tiene sobre el tema), la etapa de la evolución socioeconómica en la que se ha abolido el estado (pocos estado más fuertes que la URSS), los medios de producción pertenecen a los trabajadores (no al estado, como en la URSS) y no existen las clases sociales (tampoco la clase de burócratas que dominó la URSS).
La URSS se definía a sí misma como un "estado socialista en transición al comunismo". Transición permanente, podríamos añadir, porque todos los pasos de esa transición se dieron en los primeros años y nunca más se volvió a avanzar en ese terreno. El comunismo de la URSS era como la democracia de los países occidentales, la justificación ética con la que las clases dominantes camuflaban su poder.