#34 si hay un tamayazo, los diputados tamayistas serían expulsados del grupo socialista pero, como no se les puede quitar el acta de diputado, pasarían al grupo mixto o se integrarían en el grupo popular, votando con el PP a partir de entonces.
#0. Esta gente hace literalmente lo que le da la gana. Lo único para lo que "piden permiso" es para dirigir a base de ocurrencias todo el país. Para todo lo demás viven por encima del bien y del mal, viven como si a pesar de todo el país les perteneciera, razón por la que se sienten y se saben impunes.
#45 Tiene pinta de que esta noticia va a superarlo en negativos, sin siquiera haber llegado a portada. Sin duda.
Pero el agrupar a todos los que voten negativo esta noticia como pollaheridas o acomplejados que odian a las mujeres, tampoco lo veo coherente del todo.
#99 si, Albiol puede serlo, pero muchos de sus votantes quizas no.
Para empezar deberíamos poner encima de la mesa la definición de persona racista. Esta misma mañana he oido a varios compañeros pro Bildu, paradigma del antirracismo, poner a parir a los emigrantes castellanos de la Ribera de Navarra por votar derechas
Según El Periódico, la mujer denuncia que Alves la abofeteó en el baño y la violó. En su declaración asegura que Alves le pidió que lo siguiera, sin su conocimiento, a una puerta que abría un baño de dimensiones reducidas.
Según la declaración de la mujer, que estaba acompañada por dos amigas, Alves se presentó como un hombre que se llamaba "Dani" y que "jugaba a petanca en L’Hospitalet de Llobregat". Sin embargo, sus amigos mexicanos le reconocieron. Después de empezar a tontear con las tres, Alves se pegó mucho a ellas y las tocó. Después, se colocó detrás de la víctima hablándole en portugués hasta que le agarró con fuerza la mano y Alves se la llevó a su pene, algo que repitió dos veces ante la resistencia de la mujer. Alves le señaló la mencionada puerta para que le siguiera hasta allí. Una vez dentro, la mujer quiso salir del baño pero, según su versión, Alves le cerró la puerta impidiéndoselo.
De acuerdo con su declaración, Alves se sentó en el inodoro subiéndole el vestido y obligándole a sentarse encima de él diciéndole que era su "putita". Allí la obligó a hacerle una felación a la que ella se resistió activamente, hasta que la abofeteó, la levantó del suelo y la penetró hasta acabar eyaculando. A continuación, y siempre según la declaración de la mujer, le dijo que esperara a salir después de que lo hubiera hecho Alves.
Una vez fuera la mujer declaró en el juzgado que solo quedaba una de sus amigas en la zona VIP quedando en estado de shock y rompiendo a llorar. Fue entonces cuando los responsables de seguridad de la discoteca hablaron con ella. Una vez en el Hospital Clínic, el informe médico recogió lesiones en su cuerpo tras el forcejeo con Alves.
La mujer afirma que al salir del baño ya solo quedaba una amiga en la sala VIP. Afirma haber quedado en estado de shock en ese instante y recuerda que le dijo a su amiga que tenían que irse. Al salir de la discoteca, la joven rompió a llorar y fue entonces cuando trabajadores de Sutton le preguntaron qué había pasado.
La denunciante fue atendida en una sala de la discoteca, a la que también acudió el responsable del local, y estos avisaron a los Mossos y una ambulancia, que la trasladó al Hospital Clínic, donde se le practicó un examen en busca de restos biológicos que ayuden a demostrar su denuncia. En el informe médico se recogen, según las fuentes consultadas por este diario, que hay algunas lesiones compatibles con el forcejeo.
Cuando hizo la denuncia dos días después ante los Mossos d'Esquadra, entregó el informe médico y el vestido que llevaba el 30 de diciembre en la discoteca dando paso a la investigación de la Unidad Central de Agresiones Sexules (UCAS), que revisó las cámaras de seguridad.
#16 No son sus empleados, son los que ha heredado con la empresa. Si el tipo cree que así va a funcionar mejor, pues supongo que puede hacerlo e intentar una perspectiva diferente.
Claro que no es a mí a quien están echando. De todas maneras, nos hemos habituado a un servicio y ahora queremos que no cambie.
#16 A mi, como trabajador que lleva personas, me parece detestable lo que está haciendo. Tengo compañeros que aplauden lo macho que se está comportando ante la empresa "woke" pero cuando a ellos les toca cualquier cosa se ponen como exaltados.
Que twitter le haya costado 44 mil millones de dolares es gracias a esa gente que va a despedir. Esta gente ha demostrado que, juntas, valen 44 millones de dolares y ahora quiere echarlos sin, todavia haber demostrado nada, bueno... 8 dolares al mes por tener el check azul...
#11 Pues funciona bastante bien y bastante sencillo. Estoy viendo lo que puedo consultar y lo veo bastante completo. Hasta datos de la comunidad lo veo desde la app.
¿A lo mejor tendríais que probarlo antes de quejaros? Por lo que sea.
#102 Hace unos meses en un centro comercial cercano a mi barrio dispararon y mataron a un hombre desde un coche.
¿Debería preocuparme si voy a ese centro comercial y sospechar de cada coche que pasa por sus cercanías?
Es decir, estadísticamente es un caso totalmente anomalo que no ha ocurrido en años y que con varios cientos de miles de personas visitando ese centro comercial es anecdótico (y tuvo otros motivos también), pero... ¿Me tengo que procupar al haber habido algún caso? ¿Debería ir avisando a la gente cuando visito ese centro comercial?
Estadísticamente tiene que haber de todo, la cuestión es que de casos puntuales a "estar asustado" debería haber un trecho muy grande, y aunque haya habido casos de sumisión por pinchazo (que ya cuesta creerlo porque inocular algo es difícil), no debería generarse alarma porque ni mucho menos va a ser algo frecuente.
Esto es un poco como lo de los colegios y el señor que daba droga a la salida, le hacemos un flaco favor a la sociedad dando bola a estos bulos, pero menos aún le hacen las mujeres "estando asustadas" por cosas como está.
#88 Pues nos hemos cansado de escuchar que la violencia la ejercen los hombres, y esto lo dicen algunas ministras y altos cargos.
Es cierto que mayoritariamente la ejercen hombres (no "los hombres") pero también algunas mujeres.
Cuando dicen que "la violencia la ejercen los hombres" mienten y dividen a la sociedad. "La violencia la ejercen mayoritariamente algunos hombres", hay una gran diferencia entre estas dos frases. La primera es falsa y además ofensiva (hacia los muchísimos hombres que no ejercen violencia).
#89 No, critico la ridícula ley de VIOGEN del Ministerio de Igualdad que esta desgraciada noticia claramente desmonta.
Reirme me río de la Montero, por el ridículo que hace.
Es tremendo que eso pueda ser, pero puede ser.