#191 Lo de hablar de las personas intersexuales es solo para dar a conocer una parte de todas las variaciones que puede haber en la naturaleza, en la que nada es sencillo ni siempre de acuerdo a unas estrictas reglas. Pese a que por lo general pueda haber unos patrones definidos que se manifiesten en una mayoría de personas, eso no niega la existencia de excepciones, de las que las personas intersexuales son solo un ejemplo.
Y sí, una resonancia no puede determinar con seguridad nada sobre una persona concreta, pero de lo que hablaba es de que, haciendo una media de múltiples resonancias practicadas en estudios realizados, se han encontrado ciertos patrones que se repiten más en mujeres que en hombres, o más en hombres que en mujeres, aunque hay una buena parte de coincidencia entre ambos, lo cual hace imposible detectar algo con fiabilidad en una sola persona, pero estás variaciones de la media al menos indican que diferencias las hay. Y lo que es innegable es que en una persona trans la hormonación cruzada le puede suponer un gran beneficio e incluso salvarle la vida en algunos casos, mientras que en una persona cis esa misma hormonación le puede suponer un gran sufrimiento, con lo cual está claro que hay diferencias en sus cerebros.
#189 No entiendo ese sarcasmo que lanzas dando a entender que no es tránsfobo (al poner este término entre comillas) porque es coautor de un libro titulado "nadie nace en un cuerpo equivocado". ¿No te parece como mínimo algo en contra de las páginas trans ese título? Básicamente está negando la existencia de miles de personas. Están todos locos y ya está (la salida fácil de cualquiera que no entienda a otra persona).
Que hay diferencias entre los cerebros masculino y femenino no es pseudociencia. Está descrito en diversos artículos científicos en base a resonancias magnéticas realizadas.
Y también está demostrado empíricamente que la mayoría de personas trans sienten un gran alivio a todos los niveles al recibir las hormonas adecuadas para su cerebro. Pero nada, es más fácil descartar todo de un brochazo gordo diciendo que todos están locos y ya está...
#174 Las personas que transicionan no lo hacen solo por "no encajar en los estereotipos de género". Es mucho más que solo estereotipos, y esto se nota en que una gran mayoría de personas trans experimenta una mejoría a nivel mental al recibir éste las hormonas correctas para su funcionamiento.
Y una cosa es no tener orgasmos durante el uso de bloqueadores y otra nunca en sus vidas. La mayoría de personas trans sí los experimentan. Lo de no tener suficiente tejido para la vaginoplastia tras haber usado bloqueadores es también un caso normal y conocido (no estás descubriendo nada), pero no es un problema insalvable.
#171 Eso de que medicamentos similares a los bloqueadores de pubertad también se utilicen para la "castración química para violadores", incluso aunque pueda ser cierto, es irrelevante y esta mención se ve claramente encaminada a desencadenar una respuesta emocional en quien lea tu comentario ("¡oh, Dios mío, les están dando a los niños lo mismo que a los violadores!").
Muchos medicamentos tienen múltiples y dispares usos. Como bien indicas, los bloqueadores también se utilizan para tratamiento de cáncer testicular, y creo que también se utiliza en su versión antiandrógena para combatir la alopecia, y a nadie se le ocurriría tratar de desacreditar estos tratamientos perfectamente válidos porque se pueda aplicar una sustancia similar en diferentes dósis para los violadores. En definitiva, parece una observación hecha a mala fe.
De la misma forma, que un medicamento haya sido ideado para un fin no hace que otros usos sean menos válidos o que no estén "autorizados" como dices, aunque su uso no sea el más común. Por ejemplo, la Viagra se creó inicialmente como un tratamiento para la angina de pecho. Que para las personas trans se utilicen tratamientos ideados inicialmente con otros fines no es ningún demérito.
La página que indicas es abiertamente anti-trans y TERF. Niega la existencia de las mujeres trans y les atribuye problemas inexistentes, como que su convivencia en espacios de mujeres compromete su seguridad (jamás se ha dado tal caso) y alude a un supuesto "acoso queer" y una supuesta "lesbofobia", utilizando también, como no, la palabra "agenda" en su significado "Spanglish", como un grupo de conspiranoicos cualquiera.
Partiendo de ahí, está claro que la interpretación que hagan de los estudios científicos citados va a ser de todo menos neutral, los cuales, por cierto, están citados de forma que es complicado ir a las fuentes de cada afirmación ya que las llamadas numéricas solo apuntan a… » ver todo el comentario
#173 Esos artículos que citas no dejan de ser artículos de opinión haciendo juicios de valor más o menos acertados, según a quién preguntes, pero no son artículos que "demuestren" nada.
Lo de las excepciones con los cromosomas solo lo comenté como ejemplo de que no hay nada sencillo en la biología, pero como ya dije en el comentario al que respondes, hay muchas variantes,"no solo las excepciones en las que los cromosomas son diferentes de XX o XY sino también casos de personas XY cuyos cuerpos no responden bien a la testosterona y su cuerpo se desarrolla como el de una mujer, o incluso el caso opuesto. También de personas XY con cuerpo masculino pero cuyo cerebro se desarrolló sin la carga hormonal masculina adecuada de forma que resulta en en un cerebro femenino, por así decirlo, de forma que espera una predominancia de hormonas opuestas, lo cual es una de las causas de la disforia, y lo mismo con personas XX".
Todos ellos son casos reales que forman parte de la biología.
#182 Da igual lo que seas. Si tuvieras interés en informarte, lo podrías hacer. Y eso que dices en realidad no lo sabes, solo lo presupones en base a prejuicios. Muchos estudios realizados en mamíferos confirman que tanto el estrógeno como la testosterona afectan al cerebro tanto en la etapa de gestación, como en la pubertad, como en la edad adulta, lo cual resulta en diferencias biológicas y fisiológicas en los cerebros de los hombres y las mujeres basadas en su morfología.
Durante la gestación, en ocasiones puede haber desequilibrios hormonales que hagan que el cerebro se desarrolle de una forma incongruente con el desarrollo del cuerpo, lo cual resulta en que en el futuro el cerebro termine acusando dicha incongruencia de múltiples formas, una de ellas los "sentimientos" que aludes de forma despectiva como que no tuvieran ningún valor frente a la "biología", cuando es precisamente debido a ésta por lo que se manifestan.
Por último, con lo de que no pueden tener hijos no descubres nada nuevo, pero eso no las hace menos que otras personas, pues también existen mujeres cis infértiles e incluso sin útero y no dejan de ser mujeres por ello.
#169 Que hables de silicona demuestra lo poco que sabes de lo que estás hablando. La mayoría de mujeres trans tienen pechos que crecieron de forma natural debido a las hormonas femeninas, nada de silicona. Y muchas tampoco optan por la cirugía genital.
#109#137 La mayoría de deportes que admiten a mujeres transgénero requieren una hormonación con estrógeno durante al menos 2 años. Para ello, es necesario que tengan unos niveles de estrógeno superiores en ocasiones al de mujeres no trans (e inferiores en testosterona), además de que en ocasiones tras el proceso de hormonación su fortaleza física está por debajo de la de otras mujeres. Puede que tengan alguna ventaja en competiciones de velocidad por estatura, pero esto también puede ocurrir entre otras mujeres también, y para ello la solución es crear categorías por estatura.
Muchos deportes cuentan con competidores que tienen una clara ventaja física que no parece molestar a nadie, excepto cuando llegamos al caso de las personas trans.
Michael Phelps se convirtió en un fuera de serie en su deporte porque su cuerpo producía la mitad de ácido láctico que sus competidores. ¿Por qué nadie se queja de esta ventaja (e incluso se celebra) y sí de la supuesta ventaja de las personas trans? Llegando a la absurdez de criticar la participación de mujeres trans en el golf o incluso el ajedrez, donde no hay ninguna ventaja física.
Esto es solo la enésima forma de añadir el odio hacia las personas trans. No existe ningún dominio masivo en ningún deporte en las competiciones en las que pueden participar con otras mujeres. Estadísticamente no ganan más las mujeres trans. Nada ha cambiado en los últimos años. Solo la retórica hacia estas personas.
#178 Y dale, con insistir en la biología que "explican en la ESO" demuestras que es lo único que sabes al respecto. La biología que se explica en los institutos de secundaria es una versión muy simplificada que no incluye todos los posibles casos, y la biología nunca es "simple".
#172 Esas no son las únicas diferencias. Es reducir a los hombres y a las mujeres a únicamente su aparato reproductor y a unos cromosomas. Somos mucho más que eso.
#127 Y por cierto, forzar a que todo el mundo tenga que utilizar los aseos de su sexo asignado al nacer haría que en los vestuarios y aseos femeninos entrasen los hombres trans, los cuales tienen un físico con una apariencia completamente de hombre (puedes buscar fotos en Google si quieres) Eso sería peor que tener a mujeres trans en los vestuarios y aseos de mujeres, que además son los que les debe corresponder.
#127 Nadie se cambia el nombre y sexo para entrar en vestuarios y aseos. El que quiera entrar a realizar un acto criminal no se va a detener por un detalle así y no se detendrá en minucias como cambiar datos en el DNI, lo cual le daría más problemas que ventajas. Además, ¿acaso lo piden en esos sitios para entrar?
#152#106 Nada que tenga que ver con el cuerpo humano ni con la naturaleza en general tiene nada de "sencillo". Puede haber miles de variantes, no solo las excepciones en las que los cromosomas son diferentes de XX o XY sino también casos de personas XY cuyos cuerpos no responden bien a la testosterona y su cuerpo se desarrolla como el de una mujer, o incluso el caso opuesto. También de personas XY con cuerpo masculino pero cuyo cerebro se desarrolló sin la carga hormonal masculina adecuada de forma que resulta en en un cerebro femenino, por así decirlo, de forma que espera una predominancia de hormonas opuestas, lo cual es una de las causas de la disforia, y lo mismo con personas XX. Nada de esto es una "división sencilla", y por tanto, no se puede clasificar a las personas en ningún ámbito solo por sus cromosomas, tal como explican aquí en Nature a colación de una de tantas leyes anti-trans que se trató de aprobar hace años que trataba de basar todo en los cromosomas: www.nature.com/articles/d41586-018-07238-8
#138 Porque no era "un señor" para empezar y su nombre no lo eligió. Nadie se cambia el nombre y el género a la ligera, excepto cuatro "influencers" para conseguir realizar pobres contenidos "demostrando" lo mala que es la ley trans para su audiencia de YouTube y otras redes sociales. Y por supuesto, todos ellos no se quedarán con su nuevo nombre y género (si es que lo llegaron a cambiar oficialmente de verdad y no se hicieron solo un vídeo delante del registro sin más), pues eso les generaría todo tipo de problemas si se siguen presentando como hombres.
#146 Porque es un término válido pero no excluyente. Mujer transgénero es un tipo de mujer, igual que mujer rubia, mujer negra, mujer española... Todas ellas son mujeres. Y usé ese término porque estaba respondiendo a un comentario anterior que mencionaba a las "mujeres transgénero".
#129 ny80 
Básicamente está negando la existencia de miles de personas. Están todos locos y ya está (la salida fácil de cualquiera que no entienda a otra persona).