El colaborador de 'Hoy por Hoy' carga contra todas las personas que se inventan noticias, ponen en riesgo la vida de otros conciudadanos y reconoce que es "aterrador".
#9 Sería maravilloso que fuesen capaz de utilizar el mismo ingenio que hacen para retorcer las leyes para su antojo, sacar deducciones de leyes que ya existen que se crearon para multar y encarcelar a la gente que se dedica a impedir el debido socorro, entorpecer la actividad pública y todo ese tipo de leyes que si las vas sumando lo mismo con el agravante de los fallecimientos acaban donde tienen que acabar, que es en la puta cárcel.
¿Y no se te ocurre pensar que quizá una ley que prohíba y castigue todas las informaciones falsas sea mala idea??
¿Acaso tú nunca te equivocas?
¿En todos tus exámenes siempre sacaste 10? Es decir, ¿nunca jamás dijiste algo que era equivocado, y, por tanto falso?
¿Buscamos algo falso que hayas dicho y te castigamos? ¿Crees que nunca dijiste algo que es demostrablemente falso?
La ley que propones choca con la libertad de expresión.
No es tachar de "comunistas" sino más… » ver todo el comentario
1. f. Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa.
2. f. Errata o equivocación material en escritos o impresos. Se usa más tratándose de lo manuscrito.
--------
Por tanto, eso es mentira en la segunda acepción de la palabra.
Por supuesto, es cierto que "mentir" se usa principalmente para expresar que quien lo dijo sabe que no es verdad, es decir, la primera… » ver todo el comentario
#71 Busca ”mentir” en el diccionario y verás que lo que ha dicho #54 es 100% correcto. No sé por qué pegas la definición de otra palabra. ¿Para intentar tener razón donde no la tienes?
Pero es que además has copiado las acepciones de ”mentira” que te ha dado la gana, ni siquiera son las dos primeras. Y basta con una sola acepción para tumbar la tontería que te estás intentando montar:
Mentira
f. Acción de mentir.
Equivocarse y mentir nunca han sido ni van a ser lo mismo, deja ya la payasada.
El titular del meneo dice
"subir a WhatsApp una mentira"
En todo caso sería #54 quien cambió la palabra "mentira" por "mentir" para intentar tener razón o despistar.
Creo que es obvio el significado de la palabra "mentira" en el meneo: una falsedad, sea dicha a propósito, sabiendo que es falsa o ya sea dicha sin saber que es falsa... y, por tanto, un equívoco se incluye en "mentira" según el significado del meneo.
#81 ”El titular del meneo dice
"subir a WhatsApp una mentira””.
¿Y qué parte de ”ACCIÓN DE MENTIR” es la que no entiendes? ¿Pero tú te crees que yéndote hasta la quinta acepción de la palabra le vas a dar al titular un significado que es evidente que no tiene? ¿De verdad piensas que puedes calzar la soberana gilipollez de que la gente que se dedica a propagar bulos lo hace por equivocación? ¿Tú te has comido un payaso tonto, tío?
Sí, es el diccionario de 2001, no me di cuenta, fue una equivocación mia ¿de acuerdo?
Nota: es obvio que esa equivocación me era favorable, no digo que no tuviese un sesgo por aceptar lo que era favorable a mis ideas anteriores... se llama "sesgo de confirmación". Pero te aseguro que no lo hice a propósito sabiendo que no era la última versión del RAE. No, no lo sabía, pensaba que era la… » ver todo el comentario
#89 Pues yo no puedo evitar que sigas pareciéndome un payaso. Porque me parece bastante circense que te saques del culo el ridículo malabar de que los bulos se crean sin intención, cuando hasta el más imbécil sabe por experiencia que SIEMPRE se crean intencionadamente y a sabiendas de que son falsos.
Y que no sepas usar Google no sirve como excusa para tu evidente maniqueísmo embustero. No se te ha visto el plumero ni nada.
#50 Amplio un poco más, que me ha quedado una respuesta muy escueta para un comentario más largo.
A ver, claro, lo de educación, genial. Pero eso no exime de castigar al que difunde determinadas informaciones. A la gente se le educa para que no roben, y aún así existen se castigan los hurtos.
De la RAE: Bulo. Noticia falsa propalada con algún fin. ¿En todos tus exámenes siempre sacaste 10? Es decir, ¿nunca jamás dijiste algo que era equivocado, y, por tanto falso?
No entra en la… » ver todo el comentario
#62 El bulo es porque ha corrido como la pólvora vía medios y vía redes sociales. Y quien sabe si la pava pretendía usar el tirón mediático para mejorar su carrera de actriz
#63 Ha corrido la noticia de que una persona ha denunciado a Errejón por agresión sexual
Eso no es un bulo, es algo que ha ocurrido. Esa persona le ha denunciado.
Ahora, si OKDiario publicará que "Hay otra denuncia por agresión contra Pablo Iglesias" y esa denuncia no existiera, pues eso si sería un bulo.
#50 El año pasado colabore en un proyecto de educación medioambiental que consistía en charlas en colegios.
La parte final de la charla eran los bulos sobre el medioambiente y cambio climático, pero también bulos en general.
Me sorprendió escuchar a chavales de 8-9 años diciendo que muchos bulos los crea gente que solo busca protagonismo y más followers. Que a esa edad muchos ya lo tienen claro.
Creo que falla en otros grupos de población, que se creen todo.
Vale, me creo que haya algunos usuarios en algunas redes sociales que creen bulos para:
* ganar followers / subscriptores
* obtener más visitas, que
unas veces implica ganar dinero
y otras veces implica hacerse más "popular" / más conocido... más protagonismo.
Pero el meneo habla de WhatsApp... El reenvío de WhatsApp no muestra quién fue el primero en crear el texto. Además, WhatsApp se usa entre conocidos: amigos y familiares, no para ganar "followers". No… » ver todo el comentario
#10 Claro, y el suicidio se arregla no hablando de ello y contra los embarazos adolescentes llamemos a la abstinencia.
Llevamos años con bulos que han causado el auge de la extrema derecha, que en la pandemia sanitaria más grave desde la peste negra salieran tontos a manifestarse en la calle y ahora esto. Hagamos algo real, hostias, que de buenos parecemos gilipollas.
#10 Eso que dices no es práctico y una pérdida de tiempo y recursos, además de que el daño seguiría existiendo hasta que que esa información veraz llegara, si es que llega, y que se publique en el sitio apropiado para que el que haya leído el bulo pueda ver el desmentido. Un sin dios, como decía aquel.
#3 tiene razón #10 . De lo contrario se corre el riesgo de que se pueda usar en nuestra contra y así todo lo que digas que no sea el argumentario oficial sería delito.
#35En debate o retórica, la pendiente resbaladiza es una de las teorías informales clásicas. Sugiere que una acción iniciará una cadena de eventos que culminarán en un evento posterior predecible, sin establecer o cuantificar las contingencias relevantes. El argumento se conoce también como el efecto dominó. Para evitar caer en la falacia se deben aportar argumentos para la conexión entre los sucesos y tener en cuenta que a medida que se desencadenan más sucesos la probabilidad de que estos ocurran es siempre menor.
¿Qué tiene que ver? Esto no es una cadena de sucesos, esto es una certeza en base a la experiencia y la historia.
#22 Si la ley está suficientemente bien redactada, no. Otra historia es que los jueces se dediquen a prevaricar, ante lo cual ningún texto estará lo suficientemente bien redactado, pero eso se arregla de otra forma muy distinta.
#22 No, no tiene razón #10: la información veraz y contrastada se permite, la información que es mentira no. Y la información que es mentira y que se lanza con intención de crear el caos se castiga.
#14 que se alineen bien, que los llevamos al gulag encantados. Pero a un gulag en el que sales con graduado escolar y unas cuantas lecturas fundamentales
#3 Hombre, es que tampoco hay que ir tan lejos. Incluso emitir un aviso por el móvil a la población es comunismo y un ataque a la libertad. Y ETA, aprovechando que el Pisuerga Turia pasa por Valladolid Valencia.
#3 Eso es muy dificil porque hay que definir bulo. Me explico.
Digamos de entrada que no es que se haga mas ahora, rumores y bulos ha habido siempre, y especialmente despues de una desgracia. Y culpando a gente que no cae bien, aun mas. Por ejemplo en el gran incendio de Londres de 1666 circularon rumores que era culpa de los extranjeros, especialmente franceses y/o catolicos. Despues del gran terremoto de Tokyo de 1923, hubo una masacre de coreanos. Etc. etc.
#25Segundo hay bulos y bulos. Por ejemplo que se ha roto una presa o que el agua no es potable es algo concreto y comprobable.
Pues de esos estoy hablando
#3 El problema es lo que se adoptaría por bulo. La agresión sexual de Errejón es bulo?
Se castigarán como bulos los de una corriente política sola o lo de las dos. Si limpiamos bulos creo que quedarían noticias verídicas las que contamos con los dedos de las manos.
#56La agresión sexual de Errejón es bulo?
¿Qué? No, ¿por qué habría de serlo? ¿Qué tiene de bulo? No entiendo tu razonamiento.
Se castigarán como bulos los de una corriente política sola o lo de las dos.
Pues las de los dos, claro, una ley no puede legislar solo contra una corriente política. A ver, siendo sincero lo más probable es que después los jueces fueran a condenar más los bulos desde la izquierda y pasarán la mano con los bulos de la derecha, eso es cierto.
Si limpiamos bulos creo que quedarían noticias verídicas las que contamos con los dedos de las manos.
Si limpiamos bulos ... en los medios solo quedará la verdad.
Y eso ... ¿es un problema?
#59 No es un problema. Pero lo de errejón es un bulo, ni hay agresión sexual, ni hay violación ni hay nada.
Hubo una situación incómoda para ambos, uno que pensaba que sí pero no y la otra que a saber qué quería. Ella dijo no y todo terminó. Por tanto al no haber dolo no hay delito.
#3 el problema es quién y cómo determina que es un bulo. Por ejemplo para mi cualquier cosa relacionada con diós y las religiones sería considerado un bulo.
#3 yo creo más en una ley que regule el ejercicio de la profesión de periodista. Al igual que médicos, farmacéuticos, veterinarios, etc los periodistas deben regular su actividad y someterse al control de un colegio profesional que vele, no por la libertad de expresión que eso está por descontado, sino el ejercicio correcto de la profesión, luego si uno quiere ir a un curandero o informarse con un mentiroso, cada uno que haga lo que quiera, pero ni uno debe apropiarse de la condición de médico ni el otro de la de periodista.
#3 Primero, un canal de comunicación oficial fiable que llegue a todo el mundo inmediatamente sin tener que ir a buscarlo, y que se use.
Y segundo, leyes con fuertes penas para los bulos.
Ahora cualquier tonto del pueblo tiene acceso a un altavoz que llega a todo el mundo. Antes solo lo escuchaban en la calle del pueblo que estaba vociferando.
Un bulo es afirmar que un hecho ha ocurrido en un momento y lugar concreto, a sabiendas de que ese hecho no ha ocurrido en ese momento y lugar concreto.
De verdad, que no es tan difícil.
"Esto no es culpa del cambio climático" => Habla de causas, no es bulo.
"Un embalse ha reventado, hay riesgo de inundación en la zona, evacuad si estáis ahora allí" => Habla de un hecho, es bulo.
#19 La gente que difunde bulos es porque es tan idiota que ha integrado lo que los políticos siempre han querido, que la política es como un partido de fútbol y soy der betis manque pierda
#47 Todo político que sea acusado de cualquier cosa, sea de las siglas que sea, va a usar un ventilador para quitarse la responsabilidad y sus fans amplificarán su mensaje como verdad absoluta. La diferencia entre unos y otros será la capacidad imaginativa del político de turno. Con algunos como M. Rajoy tuvimos suerte que de eso, tenía poco. "Somos sentimientos y tenemos personas"
"Otros bulos absurdos que corrieron por las redes afirmaban que la DANA era consecuencia de un sofisticado ataque meteorológico marroquí o que todo era culpa del desmantelamiento de presas franquistas. "
"¿Qué tipo de miserable hay que ser para subir a WhatsApp una mentira en plena catástrofe?"
Pues hay que ser Alvise o Quiles, o alguno de sus votantes. Andan diciendo que se ha roto nosequé presa y pueden causar el pánico aguas abajo. Y lo mas asqueroso es que serán mas votos para Alvises y Voxs cuando comiencen con la cantinela, bueno, ya han comenzado, de que la culpa es de Perro Sanxe por demoler presas y comandar el WAARP.
Un troll a sueldo de falsa bandera, para promocionar la narrativa de que hay gente que envia bulos. Sabiendo que hay gente, grupos de ciertos partidos que esta demostrado que han enviado bulos en el pasado, ahora se comerian tambien estos bulos.
#4 Puede ser un troll a sueldo de alguien al que le beneficien estos bulos, pero yo creo que es mas bien gente que quiere sentirse superior, mas inteligente y listo que los demás para así llenar sus vidas vacías en los que son solo uno mas entre todos.
Así que se inventan un bulo donde diga que ha pasado X, para que así todos quieran estar informados por el y le hagan casito. Y ganar likes, que eso parece que es mas importante...
#4 No te líes. Uno de esos trolls, tiene nombre y apellidos: Vito Quiles y sus seguidores que replican toda la mierda que escribe la susodicha rata de cloaca.
Y otro de esos trolls se llama Santiago Abascal. Otra rata infecta.
La misma miserabilidad de los que usan las catástrofes para obtener rédito político, para hacerse la fotillo del momento. La misma miserabilidad que aquellos que en época de la pandemia subían a redes sociales fotos diciendo que peleaban como valientes contra el COVID en primera línea cuando lo más cerca que estaban de un paciente COVID era de un par de kilómetros.
Es decir, la miserabilidad que han creado las redes sociales.
Hay algo que olvidáis:
Mientras las ovejas sean idiotas los pastores serán brutales, y españa es país de idiotas no, de lo siguiente.
El tipo de miserable que se VE IMPUNE. Y que tras la libertad de expresión piensa que puede hacer lo que le salga de las narices.
Si esto lo pillara un departamento de delitos informáticos, por ejemplo, y rastrease punto por punto la fuente de los mensajes más dañinos y luego se le impusiera una multa gorda al responsable otro gallo cantería.
#83 Más o menos, la aristocracia es hereditaria.
Y si nos ponemos a discutir si se hereda el status económico y los privilegios es probable que sea igual, lo mismo, sin partidos políticos.
La misma basura que denuncia a la AEMET cuando el president facil de untar borro tweets y encima los muy imbeciles no saben que existe Egarante. Que se vayan preparando, que la AEMET no se va a quedar de brazos cruzados viendo como la udcha ligada a Bannon y Rusia los ataca afectando a un bien crucial del pais (aeropuestos, trafico maritimo, transporte...) . Auguro expulsiones e ilegalizaciones de partidos las proximas semanas.
lo que se deberia hacer , en estos casos de bulos que ponen en peligro a la poblacion , es seguir de telefono en telefono a los que lo han compartido , ya que es facil de hacer mientras estan en whatsapp o similar , y multar a cada uno de ellos , que lo han compartido con 500€ y al quien lo invento con 3000€.
garantizado a partir de la primera multa ya no tienes bulos
#21 O mejor, atacar el problema de raíz. borrar a nuestra casta política de la faz de la tierra.
Político que suelte un bulo siglas y político prohibidos para presentarse a las elecciones,
Yo he visto muchos vídeos de gente que se quejaba de que no tenían suministro de agua, y me los creo, una familia que está sacando paletadas de barro de su casa, no me parece que estén para estas chorradas y lo primero que han hecho cuando les han acercado un micro es quejarse de eso.
Lo que no puede ser es que a la hora de verificar te creas a pies juntillas lo que dice la empresa municipal de turno. Estamos tontos o qué? Y encima les insultan.
¿Y no se te ocurre pensar que quizá una ley que prohíba y castigue todas las informaciones falsas sea mala idea??
¿Acaso tú nunca te equivocas?
¿En todos tus exámenes siempre sacaste 10? Es decir, ¿nunca jamás dijiste algo que era equivocado, y, por tanto falso?
¿Buscamos algo falso que hayas dicho y te castigamos? ¿Crees que nunca dijiste algo que es demostrablemente falso?
La ley que propones choca con la libertad de expresión.
No es tachar de "comunistas" sino más… » ver todo el comentario
"Equivocarse no es mentir."
De RAE:
-------
mentira.
(De mentir).
1. f. Expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se cree o se piensa.
2. f. Errata o equivocación material en escritos o impresos. Se usa más tratándose de lo manuscrito.
--------
Por tanto, eso es mentira en la segunda acepción de la palabra.
Por supuesto, es cierto que "mentir" se usa principalmente para expresar que quien lo dijo sabe que no es verdad, es decir, la primera… » ver todo el comentario
Pero es que además has copiado las acepciones de ”mentira” que te ha dado la gana, ni siquiera son las dos primeras. Y basta con una sola acepción para tumbar la tontería que te estás intentando montar:
Mentira
f. Acción de mentir.
Equivocarse y mentir nunca han sido ni van a ser lo mismo, deja ya la payasada.
El titular del meneo dice
"subir a WhatsApp una mentira"
En todo caso sería #54 quien cambió la palabra "mentira" por "mentir" para intentar tener razón o despistar.
Creo que es obvio el significado de la palabra "mentira" en el meneo: una falsedad, sea dicha a propósito, sabiendo que es falsa o ya sea dicha sin saber que es falsa... y, por tanto, un equívoco se incluye en "mentira" según el significado del meneo.
¿Acaso tú crees… » ver todo el comentario
"subir a WhatsApp una mentira””.
¿Y qué parte de ”ACCIÓN DE MENTIR” es la que no entiendes? ¿Pero tú te crees que yéndote hasta la quinta acepción de la palabra le vas a dar al titular un significado que es evidente que no tiene? ¿De verdad piensas que puedes calzar la soberana gilipollez de que la gente que se dedica a propagar bulos lo hace por equivocación? ¿Tú te has comido un payaso tonto, tío?
Este es el primer enlace que me salió en Google
www.rae.es/drae2001/mentira
Sí, es el diccionario de 2001, no me di cuenta, fue una equivocación mia ¿de acuerdo?
Nota: es obvio que esa equivocación me era favorable, no digo que no tuviese un sesgo por aceptar lo que era favorable a mis ideas anteriores... se llama "sesgo de confirmación". Pero te aseguro que no lo hice a propósito sabiendo que no era la última versión del RAE. No, no lo sabía, pensaba que era la… » ver todo el comentario
Y que no sepas usar Google no sirve como excusa para tu evidente maniqueísmo embustero. No se te ha visto el plumero ni nada.
A ver, claro, lo de educación, genial. Pero eso no exime de castigar al que difunde determinadas informaciones. A la gente se le educa para que no roben, y aún así existen se castigan los hurtos.
De la RAE: Bulo. Noticia falsa propalada con algún fin.
¿En todos tus exámenes siempre sacaste 10? Es decir, ¿nunca jamás dijiste algo que era equivocado, y, por tanto falso?
No entra en la… » ver todo el comentario
Lo explico aquí: #57
Eso no es un bulo, es algo que ha ocurrido. Esa persona le ha denunciado.
Ahora, si OKDiario publicará que "Hay otra denuncia por agresión contra Pablo Iglesias" y esa denuncia no existiera, pues eso si sería un bulo.
No es tan difícil, de verdad ...
La parte final de la charla eran los bulos sobre el medioambiente y cambio climático, pero también bulos en general.
Me sorprendió escuchar a chavales de 8-9 años diciendo que muchos bulos los crea gente que solo busca protagonismo y más followers. Que a esa edad muchos ya lo tienen claro.
Creo que falla en otros grupos de población, que se creen todo.
Vale, me creo que haya algunos usuarios en algunas redes sociales que creen bulos para:
* ganar followers / subscriptores
* obtener más visitas, que
unas veces implica ganar dinero
y otras veces implica hacerse más "popular" / más conocido... más protagonismo.
Pero el meneo habla de WhatsApp... El reenvío de WhatsApp no muestra quién fue el primero en crear el texto. Además, WhatsApp se usa entre conocidos: amigos y familiares, no para ganar "followers". No… » ver todo el comentario
Llevamos años con bulos que han causado el auge de la extrema derecha, que en la pandemia sanitaria más grave desde la peste negra salieran tontos a manifestarse en la calle y ahora esto. Hagamos algo real, hostias, que de buenos parecemos gilipollas.
Es un poder demasiado grande como para dejar que exista.
¿Qué tiene que ver? Esto no es una cadena de sucesos, esto es una certeza en base a la experiencia y la historia.
www.elmundo.es/espana/2017/12/19/5a39171be2704e7e278b45a9.html
PisuergaTuria pasa porValladolidValencia.Digamos de entrada que no es que se haga mas ahora, rumores y bulos ha habido siempre, y especialmente despues de una desgracia. Y culpando a gente que no cae bien, aun mas. Por ejemplo en el gran incendio de Londres de 1666 circularon rumores que era culpa de los extranjeros, especialmente franceses y/o catolicos. Despues del gran terremoto de Tokyo de 1923, hubo una masacre de coreanos. Etc. etc.
Despues ir al origen de un bulo… » ver todo el comentario
Pues de esos estoy hablando
Se castigarán como bulos los de una corriente política sola o lo de las dos. Si limpiamos bulos creo que quedarían noticias verídicas las que contamos con los dedos de las manos.
¿Qué? No, ¿por qué habría de serlo? ¿Qué tiene de bulo? No entiendo tu razonamiento.
Se castigarán como bulos los de una corriente política sola o lo de las dos.
Pues las de los dos, claro, una ley no puede legislar solo contra una corriente política. A ver, siendo sincero lo más probable es que después los jueces fueran a condenar más los bulos desde la izquierda y pasarán la mano con los bulos de la derecha, eso es cierto.
Si limpiamos bulos creo que quedarían noticias verídicas las que contamos con los dedos de las manos.
Si limpiamos bulos ... en los medios solo quedará la verdad.
Y eso ... ¿es un problema?
Hubo una situación incómoda para ambos, uno que pensaba que sí pero no y la otra que a saber qué quería. Ella dijo no y todo terminó. Por tanto al no haber dolo no hay delito.
Por tanto podemos definirlo como bulo
Si vas a la playa y gritas "tiburón" sin que lo haya, te pueden multar. ¿Qué diferencia hay con hacer lo mismo en WhatsApp?
Y segundo, leyes con fuertes penas para los bulos.
De verdad, que no es tan difícil.
"Esto no es culpa del cambio climático" => Habla de causas, no es bulo.
"Un embalse ha reventado, hay riesgo de inundación en la zona, evacuad si estáis ahora allí" => Habla de un hecho, es bulo.
"que España se hunda, que nosotros ya la rescataremos"
Esos son los patriotas de la banderita en la muñeca
"Somos sentimientos y tenemos personas"
Pues hay que ser Alvise o Quiles, o alguno de sus votantes. Andan diciendo que se ha roto nosequé presa y pueden causar el pánico aguas abajo. Y lo mas asqueroso es que serán mas votos para Alvises y Voxs cuando comiencen con la cantinela, bueno, ya han comenzado, de que la culpa es de Perro Sanxe por demoler presas y comandar el WAARP.
Así que se inventan un bulo donde diga que ha pasado X, para que así todos quieran estar informados por el y le hagan casito. Y ganar likes, que eso parece que es mas importante...
Y otro de esos trolls se llama Santiago Abascal. Otra rata infecta.
La misma miserabilidad de los que usan las catástrofes para obtener rédito político, para hacerse la fotillo del momento. La misma miserabilidad que aquellos que en época de la pandemia subían a redes sociales fotos diciendo que peleaban como valientes contra el COVID en primera línea cuando lo más cerca que estaban de un paciente COVID era de un par de kilómetros.
Es decir, la miserabilidad que han creado las redes sociales.
Hay algo que olvidáis:
Mientras las ovejas sean idiotas los pastores serán brutales, y españa es país de idiotas no, de lo siguiente.
¿Y después de idiota que hay, catatónico?
Si esto lo pillara un departamento de delitos informáticos, por ejemplo, y rastrease punto por punto la fuente de los mensajes más dañinos y luego se le impusiera una multa gorda al responsable otro gallo cantería.
Y si nos ponemos a discutir si se hereda el status económico y los privilegios es probable que sea igual, lo mismo, sin partidos políticos.
canalla, ruin, despreciable, perverso, abyecto, desgraciado, vil
garantizado a partir de la primera multa ya no tienes bulos
Político que suelte un bulo siglas y político prohibidos para presentarse a las elecciones,
Lo que no puede ser es que a la hora de verificar te creas a pies juntillas lo que dice la empresa municipal de turno. Estamos tontos o qué? Y encima les insultan.
Luego revisas que sí, que realmente se ha cortado el suministro en muchas localidades.
www.articulo14.es/actualidad/estos-son-los-municipios-sin-suministro-d