edición general
navarrusco

navarrusco

En menéame desde febrero de 2008

6,10 Karma
21K Ranking
15 Enviadas
0 Publicadas
1.114 Comentarios
0 Notas
  1. No se ha presentado en el congreso, no se ha votado (y a día de hoy no tienen los apoyos)

    Pero vamos a vender que hay un adiós, y que es historico y todo eso.
  2. Ya ha declarado. Lo ha negado todo.


    Ya me voy haciendo la cocreta.
  3. FLIPA la gente que hay por ahí ejerciendo la medicina :-|
  4. lo de meter una pena de prision para dar ejemplo con ella a otros hijos de puta de la misma piara, ni se contempla, luego un chaval se toma la justicia por su mano contra aseguradoras y es un peligroso delincuente silenciado en medios, y esta sin embargo se merece vivir en paz..... en fin
  5. #1 Y cuántas veces lo habrá repetido?
  6. #36 Igualmente, los médicos se cubren entre si a muerte. Y realmente poco les pasa como consecuencia de sus negligencias.
  7. #1 La cosa es que en la noticia no cuentan nada sobre que sucede con dicha doctora. Tal y como dices debería ser inhabilitada de por vida. Y ser ella quien pagase todo.
  8. Probablemente a Sanitas le salga mas barato pagar los casi 30k euros de condena que lo que le costaba aplicar el tratamiento.

    Sigan sigan...
  9. #7 He venido del futuro con mi bote de lejía y os digo que estáis equivocados.
  10. #6 Tengo miedo, fijo que si le hago overclocking al Kh-7 se convierte en Cillit-BANG
  11. Kh-59 y Kh-69?

    Juer, me voy deshaciendo del Kh-7 por si las moscas...
  12. #1 y no solo eso, cada móvil, ordenador o disco duro ya paga el canon por si acaso se usa para piratear.

    Si luego pagas netflix estás pagando dos veces…
  13. No tienen para vivienda ¿se sorprenden de que no tengan tampoco para esto?
  14. #3 Yo directamente la voy a menear. Y ahora voto la noticia.
  15. #3 #4 #7 #9 Gerente es como llaman en la secta Mercadona a cualquier currito. No lo van a explicar en Infobae.
    Por cierto, bastante vomitivo que acepten una nomenclatura absurda como esa desde un "medio de información".

    Me juego el huevo izquierdo a a que el chaval ya no vive sus años más mozos o está en una forma física regular.
  16. #49 El problema es cuando naces en una ciudad, construyes tu vida ahí, y un día con 40 años te tienes que largar porque ahora es "una ciudad turística". Y te jodes y punto, que la salud mental de la gente humilde no le importa una puta mierda a nadie.
    En mi caso la ciudad es Valencia.
  17. #35 mangione approves this statement
  18. Muy de acuerdo.

    Es como el derecho a no pasar por la guillotina,que hay que ganárselo.
  19. Esto es lo que dicen los americanos otra cosa que sea verdad que nosotros difícilmente lo sabremos. Me sorprende que haya tanta gente que lo tenga todo tan claro con el tema de Siria y curiosamente siempre coincidiendo con sus postulados ideológicos.
    Yo personalmente solo se que siento pena por la población civil que al final es la que paga las consecuencias
  20. #30 El Ayuntamiento de Palma. Lo que prohibirá es aparcar caravanas en determinadas calles y multara a los infractores, para evitar que pase con en Son Guell, que toda la calle por los dos lados compone un poblado de caravanas.
  21. #4 La Ley en su magnífica ecuanimidad, prohíbe tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan.
  22. #4: En que quieren multar también a los que aparquen sin extender los avances, moviendo el vehículo cada X tiempo...

    Desde el gobierno se debería intervenir y aplicar un 155 si hace falta: si el vehículo cumple las reglas de tráfico no hay nada que multar, el que haya alguien viviendo dentro es indiferente. Y eso de que "no son para vivir" es una tontería porque precísamente son para eso. Como dije 155 y denuncia por prevaricación, que el juez del Indubio Pitorreo de turno dirá que no pasa nada, pero al menos le entretienes.

    En el fondo quieren multar por una única razón: no pagar el "impuesto revolucionario" a algún rentista de la zona.
  23. Dejadme copiar el párrafo del final
    “ El Tribunal de Cuentas llegó a condenar a Botella a pagar de su propio bolsillo 25,7 millones de euros por el roto que esta operación causó en las arcas públicas. Sin embargo, la Sala de Enjuiciamiento revocó la decisión por dos votos contra uno, precisamente, los de los consejeros propuestos por el Partido Popular, José Manuel Suárez y Margarita Mariscal de Gante. Mariscal de Gante fue ministra de Justicia en el primer Gobierno de José María Aznar, a su vez marido de Ana Botella.”

    Una puta vergüenza. Ni recusaciones, ni intereses personales ni nada
  24. Ojalá sea verdad
  25. #1 ¿Estás diciendo que hay que acabar con el servicio de traductores del congreso y que todos hablen castellano?
« anterior12

menéame