La gestión de Oscar Puente en este asunto está siendo espectacular, aunque luego terminemos PSOED como siempre, hay que reconocer el trabajo bien hecho.
Probablemente sea marketing para suceder a Pedro Sanchez, pero igualmente qué eficacia, que ejecución, qué manera de contar transmitir.
Huy como vea Manolitro los votos negativos que lleva esto en dos minutos, se va a poner a soltar su mantra de equipos de votación sincronizada ...
No le deis esos disgustos al pobre.
Las derechas son un desastre para este país, para Copas Américas y mierdas todos de acuerdo, para salvar la vida de quien les vota y les paga no. No lo olvidaremos nunca
#19 Cuando Arana nació el nazismo ni existia. Racista? Como el 99% de tus bisabuelos y toda España y Europa. Hasta los del PSOE casi si me apuras (defender la república contra el moro invasor traído por Franco).
Me parece una pésima idea que un científico, especialmente de meteorología y climatología, lance ese mensaje de seguridad, además refiriéndose a la MISMA ZONA. Lo que tiene que hacer es todo lo contrario, intentar que la gente entienda que la ciencia, en particular ESAS ciencias, funcionan fundamentalmente en términos estadísticos-probabilisticos. Y si el puede demostrar que hay una alta probabilidad de que suceda un evento extremo en la misma zona (que bien puede ser), adelante, que lo comunique y explique. Pero sin banalidades de apuestas.
Además será un mensaje muy contraproducente si tal cosa no sucede finalmente, no usarán sin duda los negacionistas para tachar a los científicos de mentirosos y alarmistas. Es una pésima manera de comunicar por parte de un cientíico, por mucho que yo mismo comparta el mensaje de fondo (yo mismo suelo mandar envios sobre el cambio climático).
Para los que piensen que soy un tiquismiquis, que lo piensen bien: si de 100 mensajes alarmando sobre el cambio climático, 20 son de excelente calidad cientíica y comunicativa, 78 (muy) buenos o aceptables, y 2 tienen fallos, los negacionistas se agarrarán a esos 2 para su vomitiva propaganda negacionista. Por eso es importante ser muy exigentes con como se trata este tema tan importante.
Ser superdotado, tener altas capacidades o ser simplemente listo puede ser muy útil en la etapa escolar de la vida, porque permite al niño tener éxito fácilmente. Pero es también muy peligroso, porque le acostumbra a prestar poca atención a los temas que no le interesan, no aprende a esforzarse, no aprende a fracasar, etc.
Después en la vida adulta se pegan unas hostias de campeonato. Y en particular en el mundo laboral, casi no existen profesiones donde esta clase de talento sea útil más allá de los primeros años. A niveles más avanzados, se valoran otras capacidades como trabajo en equipo, comunicación, iniciativa, perseverancia, compromiso con el objetivo, etc. Y los superdotados a menudo no son buenos en esto.
Yo trabajo en informática y he conocido a muchos "genios" que no progresan, porque aunque programan muy bien, no se integran con sus equipos y ponerlos como líder ni se plantea.
#3 Nop, porque alguien con espectro autista también tiene esa capacidad, pero en otros aspectos tiene muy baja capacidad o capacidad nula. (y ojo, que no es desmerecer)
Tener altas capacidades o ser superdotado, es otra cosa. Es la facilidad de asociar ideas y simplificar o comprender lo complejo y abstracto. Si bien es cierto que a cada cual y depende de la persona tiene más facilidad en x campos, el común denominador es el mismo. Ser más rápido para comprender lo abstracto.
#2 quizás eso es lo interesante, que no es interesante
Que se pone a x personas en un pedestal y no hay para tanto...
Me gustó la entrevista y por eso la subí, porque la muchacha explica muy bien ese sentir.
Edit: si bien es cierto y creo que es lo que falta. La pregunta es? Y cómo funciona tu cerebro?
Se puede explicar, cuando era peque trataba de traer ese funcionamiento al plano de la comprensión (para que me comprendieran) cuando me explican algo lo "veo" como una semilla y en un instante se transforma en un árbol con todas sus ramificaciones y escoges la opción óptima. Cómo? No, lo sé bien... Basando tu experiencia y conocimiento de ideas que a priori parece que no tienen nada que ver.
Es una forma de comprender rápido algo muy complejo de forma creativa. Y reteniendo la info para siempre, que puedes o no aplicar a futuros árboles.
#1 Los huevos. Esto es la gilipollez que decían que es ahora mismo MENSA.
Está como hablando para críos, pero diciendo gilipolleces.
1.- ¿Me lo pasé pirata? Pero tu cuantos años tienes. Cuantos años crees que tiene quien te escucha.
2.- "Es que con 14 años no me apetece estudiar..... Eres adolescente, y lo que te apetece, como todo adolescente es hacer lo que te sale de las hormonas. Y si no tienes hormonas (que pasa mucho) a esa edad, pues a seguir haciendo lo que te gusta hacer. Que es la puta diferencia con el sistema educativo normal.
3.- Me junto con gente que tiene las mismas inquietudes y los mismos gustos que yo... Pero tu noooo.... ¿No riges más?
Que tipa más condescendiente y faltona.
Joer, me ha caído mal.
#1 Ya están los fachatontos impartiendo doctrina. El radical extenista es Toledo por defender el ateísmo, no los curas que denuncian cualquier acto que proteste contra sus mamandurrias o incluso solo por mostrar a un Jesús que no es como a ellos les gusta.
#2 En un programa se le da seriedad al problema de la vivienda (la Revuelta) y en otro sólo tratar de desprestigiar a gente que lucha por una vivienda digna (el hormiguero)
Siempre dando lecciones morales de cómo solucionar los problemas que no les afectan..
La derecha casposa nunca falla.
Y precisamente si los critican.. a estos que se organizan por la vivienda.. es porque les jode que lo hagan y tratan de desprestigiarlos.
#11 Eso no quita para que me de asco, precisamente por esto no lo veo..
Ha sido escuchar a la impresentable esa reírse de gente que protesta por su futuro y he sentido asco.
Habrá a quien le parezca gracioso que mucha gente en este país esté pasándolas putas para vivir.. y lo peor que serán los más españolitos y que dan consejos morales.
Es lo que quieren que creas, pero no
Probablemente sea marketing para suceder a Pedro Sanchez, pero igualmente qué eficacia, que ejecución, qué manera de contar transmitir.
No le deis esos disgustos al pobre.
Luego buscan educación en fuentes más molonas, y acaban tan confundidos que se hieren a sí mismos.
Además será un mensaje muy contraproducente si tal cosa no sucede finalmente, no usarán sin duda los negacionistas para tachar a los científicos de mentirosos y alarmistas. Es una pésima manera de comunicar por parte de un cientíico, por mucho que yo mismo comparta el mensaje de fondo (yo mismo suelo mandar envios sobre el cambio climático).
Para los que piensen que soy un tiquismiquis, que lo piensen bien: si de 100 mensajes alarmando sobre el cambio climático, 20 son de excelente calidad cientíica y comunicativa, 78 (muy) buenos o aceptables, y 2 tienen fallos, los negacionistas se agarrarán a esos 2 para su vomitiva propaganda negacionista. Por eso es importante ser muy exigentes con como se trata este tema tan importante.
Después en la vida adulta se pegan unas hostias de campeonato. Y en particular en el mundo laboral, casi no existen profesiones donde esta clase de talento sea útil más allá de los primeros años. A niveles más avanzados, se valoran otras capacidades como trabajo en equipo, comunicación, iniciativa, perseverancia, compromiso con el objetivo, etc. Y los superdotados a menudo no son buenos en esto.
Yo trabajo en informática y he conocido a muchos "genios" que no progresan, porque aunque programan muy bien, no se integran con sus equipos y ponerlos como líder ni se plantea.
No te olvides de presentarlo a los premios "cuñado del mes" antes del 31, que es cuando se cierra el plazo.
Tener altas capacidades o ser superdotado, es otra cosa. Es la facilidad de asociar ideas y simplificar o comprender lo complejo y abstracto. Si bien es cierto que a cada cual y depende de la persona tiene más facilidad en x campos, el común denominador es el mismo. Ser más rápido para comprender lo abstracto.
Que se pone a x personas en un pedestal y no hay para tanto...
Me gustó la entrevista y por eso la subí, porque la muchacha explica muy bien ese sentir.
Edit: si bien es cierto y creo que es lo que falta. La pregunta es? Y cómo funciona tu cerebro?
Se puede explicar, cuando era peque trataba de traer ese funcionamiento al plano de la comprensión (para que me comprendieran) cuando me explican algo lo "veo" como una semilla y en un instante se transforma en un árbol con todas sus ramificaciones y escoges la opción óptima. Cómo? No, lo sé bien... Basando tu experiencia y conocimiento de ideas que a priori parece que no tienen nada que ver.
Es una forma de comprender rápido algo muy complejo de forma creativa. Y reteniendo la info para siempre, que puedes o no aplicar a futuros árboles.
Está como hablando para críos, pero diciendo gilipolleces.
1.- ¿Me lo pasé pirata? Pero tu cuantos años tienes. Cuantos años crees que tiene quien te escucha.
2.- "Es que con 14 años no me apetece estudiar..... Eres adolescente, y lo que te apetece, como todo adolescente es hacer lo que te sale de las hormonas. Y si no tienes hormonas (que pasa mucho) a esa edad, pues a seguir haciendo lo que te gusta hacer. Que es la puta diferencia con el sistema educativo normal.
3.- Me junto con gente que tiene las mismas inquietudes y los mismos gustos que yo... Pero tu noooo.... ¿No riges más?
Que tipa más condescendiente y faltona.
Joer, me ha caído mal.
Siempre dando lecciones morales de cómo solucionar los problemas que no les afectan..
La derecha casposa nunca falla.
Y precisamente si los critican.. a estos que se organizan por la vivienda.. es porque les jode que lo hagan y tratan de desprestigiarlos.
Ha sido escuchar a la impresentable esa reírse de gente que protesta por su futuro y he sentido asco.
Habrá a quien le parezca gracioso que mucha gente en este país esté pasándolas putas para vivir.. y lo peor que serán los más españolitos y que dan consejos morales.