#5 Antes de cerrar las centrales nucleares tiene que pasar los trámites administrativos, hay unos acuerdos y unas responsabilidades para que la estabilidad de la red eléctrica no se vea comprometida. Es lo que se ha hecho con las centrales de carbón, había centrales de carbón que no eran rentables y tuvieron que esperar su tiempo para poder cerrarlas.
#27#_23 Esa medida se habla, como mínimo, en consejo de ministros como todas las medidas y leyes que saca el gobierno.
Y si no lo hace entonces Sumar ya está tardando en recriminar al PSOE semejante sinvergonzonería
El PSOE y los impuestos:
Eliminan el impuesto a las energéticas
Rechazan la PL de Podemos para duplicar el impuesto a la banca
Regalan más dinero a los caseros con nuevas deducciones
Obligan a pagar IRPF a quien cobra el SMI
Esto es una vergúenza con la aquiescencia y lamebotismo de Sumar, todo ello mientras está caradura echa balones fuera como si no fuera con ella la cosa que Gobierna con el PSOE
#1 Por eso la alcaldesa Carmena podía ir en metro sin problema alguno, mientras que la Botella necesitaba un despliegue bestial de seguridad oficial para ir a la peluquería (antes de ser alcaldesa): www.publico.es/actualidad/sequito-botella-peluqueria.html
#1 No veas la coordinación que hubo en el Dog Fight Tournament ... vamos, la fibra óptica echaba humo el día de antes para coordinar los cánticos coordinados por los becarios de Hitler, Trump, Most y Abascal
#15 ojalá fuera un invent! Pero no, es algo que repiten como loritos cada vez que se habla de este tema.
No sé si la idea la han cogido de algún programa de Ana Rosa o de la Griso, pero llevan ya mucho tiempo con ella.
#17#19 En ese artículo, casi al final "La Organización Mundial de la Salud estima que los riesgos vinculados al alcohol causan 2,5 millones de muertes al año por enfermedades cardíacas e hepáticas, accidentes de tráfico, suicidios y cáncer, lo que representa el 3,8% de todas las muertes. // The World Health Organization estimates that risks linked to alcohol cause 2.5 million deaths a year from heart and liver disease, road accidents, suicides and cancer -- accounting for 3.8 percent of all deaths."
Es que si hablan de números absolutos, si, será así, pero porque el alcohol está al alcance de casi cualquier persona en el mundo y es mucho más consumido que las drogas duras. Si pudiésemos comparar sus efectos a un consumo igual de heroina o crack (como pone en el titular), está claro que los números iban a ser más favorables al alcohol. Yo interpreto que el artículo habla de números absolutos.
Si todos tuviesen igualdad de acceso (por legalidad, accesibilidad y precio), no creo que escribiesen ese artículo.
devised by a group of scientists including Britain's Independent Scientific Committee on Drugs (ISCD) and an expert adviser to the European Monitoring Center for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA),