#35 yo no te voy a decir que fuentes seguir, la credibilidad del medio depende de su historial y por lo tanto debes de haber hecho un seguimiento por ti mismo
Lo que si te puedo aconsejar es no hacer caso a los medios que te engañaron en Irak, Libia, Siria, etc...
Claro que sí lo que tú entiendes por periodismo es seguir cada especial de Ferreras pues ya poco podemos hacer contigo.
#95 Ayuda a esclarecer malentendidos, tomando el ejemplo de #102 un error de traducción del hebreo antigo en la biblia, en su traducción al latín de las versiones en griego y hebreo de la Biblia "la Vulgata" ha sido el texto oficial de la iglesia católica durante milenio y medio (entre 382 y 1979), pero contenía un curioso error. La expresión hebrea "keren or", que se refiere al estado resplandeciente del rostro de Moisés, fue traducida equivocadamente como “cuernos”. Por eso el Moisés de Miguel Ángel tiene cuernos.
Satanás no es más que otro ejemplo de error de traducción, la palabra mal traducida como Satán (שָּׂטָן) significa simplemente adversario y está relacionada con el verbo (לְשָׂטָ֖ן) que simplemente significa oponerse. Lo vemos claramente cuando Balaam, el hechicero, fue contratado por los líderes de Moab y Midián a maldecir los ejércitos de Israel
Cuando se hizo evidente que Balaam era ciego y obstinado, y no su asna, como Balaam pensó al principio, el ángel del Señor le dijo:
"Yo soy el que ha salido a resistirte, (לְשָׂטָ֔ן) porque tu camino es perverso delante de mí"
Sin embargo, la palabra Satán como nombre propio adquiere importancia cuando se le agrega el artículo definido (ה), el, convirtiéndolo así en "el Satanás" tal como se relata en Job 1:6 "y entre ellos vino también Satanás"
No veo nacionalismo, ni gilipolleces, todo lo contrario, veo una interpretación mas esclarecedora de la historia, bíblica en este caso, un librito que ciertamente, ha traído muchos problemas. Creo que el conocimiento ayuda a liberarse de las cadenas del desconocimiento, que suelen llevar al racismo, la xenofobia y el patriotismo, así que no veo mal en tratar de esclarecer las sombras históricas que nos ayuden a mirar el mundo en perspectiva. La historia es una realidad, las fronteras son líneas imaginarias que cambian y desaparecen con el paso de la historia.
#95 El hebreo es una lengua resucitada y no veo que tiene de malo (aparte del estado de Israel). Venía un huevo de peña de casi todos lados del mundo y en algún idioma tenían que entenderse, así que cogieron la lengua que estaba en las escrituras, le quitaron todas las irregularidades gramaticales y cuando hacía falta metían vocabulario para expresar conceptos modernos.
Oye, que hay gente que es apasionada de las culturas y de las lenguas (como a otros les pueden interesar los coches o la cría de pájaros) y eso no implica necesariamente nada "excluyente" ni que justifique esas bilis tuyas ¿O no hay gente tratando de reconstruir el idioma íbero por simple curiosidad cultural?
#134 y porque habriamos de ver algo positivo en este estercolero de corrupcion, enchufismo y mangoneo entre los que ocupan los mas altos cargos politicos, economicos y policiales?
#134 Qué razón tienes!
En menéame hay muchísima gente que parece vivir amargada, como #97.
Yo los mandaría un año fuera, al país que ellos elijan (para que veas que bueno soy) y al volver ya verás como están más contento con españa de lo que están ahora.
#134 Lo mismo los trabajadores medio conscientes estamos hasta los cojones de sacrificarnos los mismos para que vivan bien e impunes los otros de siempre. Y el problema de no avanar por eso mismo, por la impunidad de los de siempre.
#134 El problema es el contrario, muchos queremos un pais avanzado y libre del lastre rancio que nos ancla a un pasado que es necesario dejar atrás. Pero mira tu por donde llegan los de la banderita y la patria todo el dia en la boca para evitar que avancemos.
Deberías reflexonar quienes son los que quieren que este pais sea una mierda infecta. Yo lo tengo muy claro.
#110 Y ya sólo faltaba que además levantasen los móviles para grabar y no dejasen ver al de atrás, como en los conciertos de estar de pie. A esos nos ni penséis en ir.
#118 Tal vez sea que simplemente no te gusta y ya está. Por ejemplo a mi me pasa con el whiskey, da igual como sea y de donde sea que me parece horrible que tiene un olor terrible.
#202 Probablemente por eso les fastidió tanto mi comentario ya que precisamente lamentaba que no hubiese disidencia política entre la clase política de izquierda, puesto que votantes de izquierdas disidentes soy bien conscientes que los hay a montones.
1.- ¿Pero cómo puede ser que un voto de un soriano valga el doble (me lo invento) que el de un madrileño o valenciano? ¿Desde cuándo votan los territorios y no las personas? Es una regla absurda y paleta. ¿O es que se piensa que si sale un soriano votado en Madriz va a defender más lo soriano que lo de todo el Estado? Y si es así, estamos en una edad oscura. Ahí ya sí que claramente estamos en un pensamiento cavernario, localista y pacato. Que salga un representante soriano y que defienda más a su provincia es medieval y ridículo.
Ya me sé la respuesta... es la condición humana. Contrarrespuesta: Mentira, es la mala educación social desde niños.
2.- Temario compartido en todo el Estado. Bien, bonita idea irrealizable porque nadie, ninguna comunidad la respetará o seguirá y o lo impones con brazo ejecutor o... Y esto sucede, el hecho de que nadie seguiría esa orden desde Madrid porque... "Lo mío es lo mejor, nuestro héroe es Juan de Villabajo Gómez, líder de Zocuellamos de la Barca en la Revuelta de las Cabras en 1550... etc., etc., etc".
3.- Publicidad política en los medios. Adiós a todo el sector tanto audiovisual como prensa como... Es que es el SENTIDO de tener un medio de comunicación, la manipulación, sino... qué demonios, no sirve para nada.
4.- Pensiones. Insisto. Hay dinero y no tiene que salir de lo cotizado por los trabajadores. Y por supuesto que eutanasia en según qué casos concretos de enfermedades o padecimientos concretos. Sí. Pero tal y como has planteado parece obligatoria por la pasta que hace falta para mantener a nuestros ancianos, es una barbaridad.
5.- Mejorar la separación de poderes. O cambia la mentalidad humana profundamente o no es posible. El poder es uno de los motores de la sociedad. Y, como digo, o cambia profunda y globalmente la mentalidad humana o... imposible. Se podrían poder barreras y controles o seleccionar al azar a los que detentan el poder, pero... ¿Quién tiene el poder suficiente para imponer esa regla del azar? ¿Alguien con más poder que esos poderosos? Hmmm...
6.- (Había escrito sobre el nacionalismo, pero lo he borrado, total para qué...)
#13 Esos cambios importantes, para mí por ejemplo serían:
* Nueva ley electoral que evite los partidos de un escaño y que los escaños sean proporcionales a los votos
Lo primero, me vale. Lo segundo lleva a que ganando en siete ciudades gobiernes el país entero, así que a los demás nos podían ir dando por culo. Me opongo.
* Cambios en educación, temario compartido y aprobado de forma estatal para todos los estudiantes de España. Nada más de estudiar que 1714 es España vs Cataluña u otras historias épicas que sólo conducen al odio y el enfrentamiento.
Bien, de acuerdo. Y examen igual para todos.
* Prohibir la publicidad institucional en todo el estado, no más medios de comunicación mantenidos artificialmente con dinero público.
Estupendo. Nos echamos unas risas, fijo.
* Medidas para garantizar el sistema y la revalorización de pensiones
Supongo que te refieres a la eutanasia, porque otra cosa no se me ocurre con los datos demográficos que tenemos.
#64 "A mí personalmente me gustó bastante el documental, creo que es útil para que alguien que no conozca el caso tenga una idea general, ..."
Netflix no lo ha hecho con esa intención. Ya ha hecho otros como el del caso Madeleine y otros casos mediaticos españoles o de otros paises. Todos cortados por el mismo patron. La misma rapiña que pretenden criticar.
El de Acasser lo vi a medias, y lo dejé porque me di cuenta de que no aportaba nada que no supiera cualquiera que tuvo que soportar aquella turra contínua.
#89 Y qué hace un mal estudiante (tal vez incluso es muy inteligente) que no aprobó matemáticas en 1º de bachillerato porque no le dio la gana (y porque se iba a fumar porros al parque en vez de estudiar) y que pasó a 2º porque el profe le pasó la mano debería tener las mismas oportunidades que alguien que se deja el culo estudiando aunque sea menos inteligente? Y si el empollón es tan inteligente o más? Quién debería acceder a la beca? O se debe repartir la beca entre los dos? O qué criterios se deberían usar?
Lo q te dice cuanto va a vender el proximo numero de la saga es cuanto te sobreviven los jugadores y q les queda de el.
Si les queda q compraron un juego aburrido no lo volveran a comprar (BF1 -> BFV). Si les queda que es un juegazo lo volveran a comprar (BF4 -> BF1, BF3-> BF4, etc...).
Claro q cuentan mas cosas: en marketing, con el anuncio del BFV no supieron crear el hype del BF1 para atraer a nuevos jugadores, cierto, pero el juego se ha vuelto aburrido por decisiones explicitas de DICE para q sea asi y eso me parece mucho mas preocupante q nada mas.
Si quieres mas razones: el CoD no ha sido la basura de la WWII de entonces...
Pero yo el mayor problema q le veo al BF es q ya no es divertido.
)
Lo que si te puedo aconsejar es no hacer caso a los medios que te engañaron en Irak, Libia, Siria, etc...
Claro que sí lo que tú entiendes por periodismo es seguir cada especial de Ferreras pues ya poco podemos hacer contigo.