#27 Ha sido un desastre, por eso hay varios tipos de ayudas, pero si es para bienes esenciales no es para reparar un garaje. Para el garaje serán otras ayudas.
#25 Eso le dijeron a mi amiga, y que como lo suyo en planta baja es garaje lo estaban mirando con lupa y lo mismo le mandaban a alguien, no sólo bastaba con las fotos. Y otro amigo que las ha pedido para la empresa (que no tenia seguro!) y ya se las han dado, le ha encargado a mi pareja un informe percial por si le piden justificantes a posteriori, porque por su empresa no ha pasado ningún perito de compañía ni de consorcio.
Por lo menos la gente que ha recibido ayudas públicas debería de guardar las facturas algunos años, las ayudas privadas ya no se.
#3 A una amiga cuando reclamó las de gva le dijeron que estaban comprobando más las reclamaciones pq se habían pagado muchas cosas que no correspondían, pq son ayudas para bienes esenciales, no para comprarse una tele. A ella se le inundó el garaje y tenía allí la lavadora, que sí que es bien esencial, pero como en catastro pone que la planta baja es garaje me da que le van a mandar un inspector. Y van a inspeccionar todas las casas donde han dado ayudas, no se cuantos años tienen para hacerlo.
De las del estado no se nada.
#3 En el propio tweet lo indica: de las ~350.000 solicitudes sólo se han procesado ~130.000. Eso quiere decir que aproximadamente 2/3 de la gente está pendiente de respuesta. Si desgranas todavía más, verás que de ~40.000 ayudas a particulares, sólo ~3.000 han sido ya resueltas, 1 de cada 10.
Es decir, la dotación de dinero está ahí pero la administración es lenta, lenta.
#8 "¿esque no se daban cuenta al principio de la relación de que algo no andaba bien en la cabeza del hombre maltratador y violento?"
Es que al principio el maltratador no es violento, al principio es el hombre perfecto hasta que te engancha
#8 Los nerds no eligen apuntarse a clases llenas de bullies entre varias opciones posibles, creo que son maltratos que comparten algunas aristas, pero ese ejemplo no sirve para lo que se está discutiendo. Y no creo que se trate de culpabilizar a la víctima, sino tratar de entender si no hay una parte importante del problema que se está obviando, y por tanto no se está canalizando correctamente la ayuda.
#8 creo que es algo parecido a las víctimas de narcisistas. Si has convivido demasiado tiempo con un narcisista de los tóxicos a rabiar, acabas tan hecho polvo que no interpretas las señales de esos depredadores porque las has acabado normalizando de tal manera que por ello dichas víctimas lo acaban siendo repetidamente. Ocurre con mujeres pero también con hombres, y puede empezar desde la misma familia.
Por aquí circularon precisamente un blog de una chica angosajona que se quejaba de que siempre acababa con parejas que la maltrataban, y era un caso bastante ilustrativo. Aún así se mezclan varios factores, porque tal como he escrito esto igual hasta me haya quedado muy simplificado.
#15 Aquí lo de las víctimas múltiples no se si se puede equipar salvo el hecho de que los agresores las perciban como vulnerables.
Pero lo de mujeres que han tenido dos o más parejas que le maltrataban hay que tener en cuenta varias circunstancias, por ejemplo el maltrato tiene diferente intensidad, a lo mejor las primeras no llegó a un punto en el que la víctima fuera consciente de que estaba maltratadas. De hecho ese es un punto muy interesante, es muy difícil de gestionar para la víctima que está siendo objeto de maltrato, por mi experiencia muchas no quieren creérselo, porque creen que eso supone reconocer que se han dejado maltratar, vicitmizandose doblemente, y pasa en todos los niveles (hasta juezas), por eso a veces se retrasa la denuncia, porque el primer proceso suele ser interno.
#8 Lo de tener cuatro parejas de abusadores es algo que se ha sacado el compañero para exagerar su argumento, puede haber el caso, pero dudo muchísimo que sea algo común.
#8#10 Mas alla de que sean una cultura u otra. El principal desproposito, es permitir que venga gente con antecedentes en sus paises y no se contundente con los delitos de propios y extranjeros. Ademas de dejar claro que no se tolerará malos comportamientos. #15 Mas lo que cueste el tiempo de condena/medidas correctivas.
#23: Pero eso no es "woke", eso es más bien cuando alguien se queja del uso de expresiones como "me pone negro", "lo ha escrito un negro" o "es un trabajo de chinos", quejas que no tienen sentido porque no son racistas, la primera hace referencia al color de cuando las cosas se chamuscan, la segunda a la esclavitud y la tercera a trabajos como la gran muralla o lo complicado de hacer de algunos productos que venían de China, como frascos pintados por dentro. No digo que no haya aspectos positivos en lo "woke", pero llevado al extremo es perjudicial.
Quizás sea más bien "llevar al exceso la no violencia" lo que mejor describa la nueva marca.
#48 yo ese barrio no lo conozco, pero si me dices que es como las tres mil, me pongo en pie y aplaudo a esos valientes policías. Ya quisiera yo ver a policías yendo para las tres mil a poner orden, sin que tenga primero que armarse un conflicto armado como el de hace no tanto...
#31 ¿Le dieron la alerta un día después a las 19:30 cuando ya estaban todas las noticias en los periódicos y la televisión? Joder, ¿qué alerta es esa que llega cuando todo ya ha ocurrido?
#8Entiendo que el espacio aéreo es del país que hay debajo, no?
Hasta cierto punto. El límite superior del espacio aéreo no se distingue claramente, ni la Conferencia de París en 1919 ni la Convención de Chicago de 1949 lo definieron. No existe un acuerdo internacional sobre la extensión vertical de la soberanía del espacio aéreo (el límite entre el espacio exterior —sin jurisdicción nacional— y el espacio aéreo nacional), aunque se sugiere rangos que van de los 30 kilómetros —el techo de altitud de los aviones y globos más altos— (el récord de mayor altitud de un avión lo tiene un Mikoyan-Gurevich MiG-25 con 37,6 km), hasta aproximadamente 160 km —la extensión más baja de órbitas estables a corto plazo—. Una definición típica de este límite superior es que no puedan superarlo las aeronaves, lo que conduce a una altitud de al menos 21 kilómetros. es.wikipedia.org/wiki/Espacio_aéreo
#8La Federación Aeronáutica Internacional ha establecido la Línea de Kármán, a una altitud de 100 km, como el límite entre la atmósfera y el espacio exterior, mientras que Estados Unidos considera que cualquier persona que vuele por encima de los 80 km se puede considerar astronauta. Se tiene constancia de que los transbordadores espaciales estadounidenses han volado en su descenso sobre el espacio aéreo de Canadá y otros países a una altura menor de 80 km sin pedir ningún tipo de permiso previo. Sin embargo, tanto la línea de Kármán como la definición de los Estados Unidos son simplemente puntos de referencia, sin ninguna autoridad legal real sobre la soberanía nacional aérea.
#29 beltraneja 
