#128 Es buen ejemplo ese que mencionas de activitypub. Estándar, abierto, interoperable... ok. ¿Cómo se marca que en un mensaje una parte de texto va "oculto" (funcionalidad de spoiler de Telegram)? ¿Cómo se hace una llamada? ¿Cómo envío un mensaje a un grupo? ¿Cómo se envía un emoji animado? ¿Cómo elimino un mensaje que ya he enviado? A esto me refiero. Todos esos protocolos están muy bien, pero suelen reducirse al mínimo común (envío de mensajes) y poco más.
En cuanto alguien desarrolla una funcionalidad diferente/avanzada, no la puede usar (salvo con los de otros usuarios que usen su misma app, si tiene suerte). Es el motivo por el que creo que muchas apps de las grandes tecnológicas (Google, Facebook, etc) dejaron de lado xmpp/jabber, etc.
Soy poco optimista en esto. Los últimos 20 años están llenos de ejemplos en el mundillo tecnológico, y no sólo software (no me tiréis de la lengua o saco el timo del micro-USB vs el conector no estandar de Apple, jeje).
#119 Claro, pero eso puede chocar con una ley que obligue a la interoperabilidad. Al final la interoperabilidad se reduce al mínimo común (envío/recepción de mensajes de texto plano) y todo lo demás cerrado, que es donde sigues teniendo el incentivo para innovar. Igual que le pasó al correo electrónico.
#2 Pasa igual con el "Saturno devorando a sus hijos", que durante mucho tiempo se interpretaba con algo así como "España destruye a sus hijos" o "España destruye su propio futuro" como si simbolizase las actitudes cainitas o envidiosas con las que se persiguen a "los mejores" porque es algo que gustaba señalar.
Pero luego resulta que parece ser que Saturno era el rey Felipe VII (identificado por el cipotón) maltratando al pueblo y destruyendo el liberalismo, nada que ver con una autoflagelación con la que algunos gustan de regodearse, como señala #9
#19 Los problemas de memoria es tan "fácil" como habilitar la posibilidad de desactivar la ram integrada en la bios/uefi, si es con un jumper o algo mejor
#61 No, Yoli no es la nueva Irene ni tiene que ver con Iglesias. A mi me parece muy buena política, pero está para conseguir lo posible adaptándose al sistema, no para cambiarlo.
Y no, no tiene la máquina de echar mierda encima, si hasta Inda, el papanatas de okdiario le dedicó piropos, no jodas
#47 Una caja o un cubo siempre podía ser un poco más pequeño que el sprite, lo cual cuesta lo mismo computacionalmente, y hace la jugabilidad más agradable.
Por ejemplo, en el artículo de esta noticia se ve un video con el juego. En una escena, el jugador intenta pasar entre dos enemigos que están separados una distancia de una casilla (todos los enemigos, el personaje jugador, los objetos, etc tienen un hitbox de una casilla de ancho.)
Pues bien, el jugador cree alinearse correctamente entre los dos enemigos, pero muere igualmente. Eso es porque es casi imposible colocarse en el pixel exacto para que su personaje de 1 casilla de ancho encaje exactamente entre los dos enemigos.
Sin embargo, si el personaje en lugar de tener un hitbox de 1 casilla de ancho, lo tuviera de, no sé, 2/3 de casilla, incluso cuando los cálculos que tiene que hacer el juego son idénticos, la jugabilidad y el manejo mejora muchos enteros.
#33 Tambien puede haber borrado los datos una vez fue descubierto o los cifro como ramsonware. Los datos cifrados son casi iguales que los aleatorios. No se puede saber si tiene algo, o es ruido.Si fuese todo 1 o 0, entonces indicaria que no hay nada de información.
#10 No se por que tomaron esa decision. Lo mas apropiado no lo sé. Pero con uno o varios balazos de un dron, un A10 o un avion de 2GM, el
globo habria ido perdiendo altura. Con dron tipo cuadricoptero, si lo engancha podria dirigirlo hacia donde convenga.
Con un helicoptero con un gancho lo pincha y engancha en un paso lo puede dirigir donde quiera.
Si le engancha algo pesado que supere la flotacion iria bajando. Se podria hacer con un dron y si se puede liberar el peso remotamente, se puede reducir la velocidad de descenso.
#36 Aunque no espie, es un obstaculo que puede generar un accidente o caer en tierra dañando a alguien.
Si no hay mala intencion de china, deberia haber dado instrucciones para bajarlo y despuesde investigarlo, pedir que lo devulevan.
Tambien que lo haga visibles a radares para que ninguna aeronaves se estampe con él.
#42 Tienes razón, pero también es verdad que un autor de éxito actual (Gaiman, Millar o el mangaka de éxito de turno) gana mucho más dinero que un autor de éxito de Marvel (Kirby & company) en los 70, aunque venda 1/10 de ejemplares el actual vs el de los 70. Todo depende de cómo lo mires...
#38 La gente sí compra cómics, se mueven 120M al año según el artículo. Simplemente compra lo que le interesa, igual que pasa con la música, el cine, la literatura...
#36 Se trata estupendamente, nunca antes había habido tantas editoriales, tiendas, lanzamientos, autores... El tema es que la demanda no da para que todo el mundo se gane bien la vida. Pasa como con la música, que grabes un disco y lo pongas en Spotify no te garantiza ni mucho menos que ya puedas vivir de tu música.
#40 Básicamente GNU/Hurd no es un clon del kernel de Unix, como lo es Linux, sino que intenta lograr la misma funcionalidad sin hacerlo de la misma forma que lo hace Unix o Linux, con un microkernel y sobre éste va un conjunto de servidores, Hurd, que intenta replicar las distintas funciones de un kernel pero sin necesidad de procesos que corran como usuario root. No hay root en Hurd y esto cambia la forma de hacer las cosas.
El sucesor de Unix que plantearon los creadores de Unix, Plan9, tampoco lleva usuario root y por eso a nivel de diseño las mismas funcionalidades se tienen que hacer de otra forma. #48 lo explica mejor.
#44 La Glic hizo un fork porque el mantenedor era bastante tirano. Cuando lo dejo se fusionó.
Nexclowd se escindio de Ownclowd. Curioso lo de own, ¿ya tenia pensado que seria mas propietario en el futuro? #55 Taenebaum, estará masl escrito, era profe de Tordvalds y mejoró el nucleo de su profesor.
Creo que la filosofia de las colaboraciones de sofware libre, empezon con Tordvalds.
#61 Me sorprende que siendo de uso educativo, no tuviese el codigo libre, era open source? visible, pero no tocable legalmente.
Linux no conocia los BSD, si no no hubiese empezado linux de 0.
Supongo que si fuese de SL, habria ido modificando Minix, en lugar de empezar de 0.
#48 dieselo al creador de Minix (no recuerdo el nombre, Taunosequé), que seguía justamente la línia contraría (no hacer un kernel monolítico) pero, por lo que sea, "ganó" Linus, y eso que Minix es anterior.
Cc #40
#60 si gastan mas recursos, no son mas productivos, sino al contrario. A parte que no hablamos de estados emprendedores ni nada parecido. Estamos hablando de que han subido considerablemente los impuestos.
Buscar minimizar tu factura fiscal es legitimo. Ahora si quieres llamar a eso abuso, pues vale.
#31 lo siento pero mi cerebro no llega más allá de que algo infinito no tiene fin. Y si no tiene fin no puede ser más pequeño que algo que tampoco tiene fin. Quisiera comprender todo lo que me han contestado pero de verdad que no me llega, para mí el infinito es infinito.
#12 LoboAsustado 
