#34
En los colegios hay de todo, desde cocinas propias con productos frescos, a empresas de todo tipo y pelaje. Últimamente abundan los catering de mierda con menús de mierda. Si conoces a algún monitor de comedor escolar seguro te puede comentar las "delicias" que sirven a muchos niños.
#82#93 Es que si usas eso para un caso, pues entonces el no podía consentir tampoco. De eso trata la sentencia, que ambos tenían mermadas sus facultades. Tampoco tiene sentido que eso solo importe cuando eres mujer.
Entiendo que él sea el hombre que inicia la relación sexual, cosa que igual tampoco sabemos a ciencia cierta, pero la sentencia considera que tampoco era consiente de sus actos.
#85 Una cosa muy puntual, responsabilidad no es lo mismo que culpabilidad. Por ejemplo, digamos que es correcto que no sea culpable de violación, si de esa violación naciera un hijo igualmente sería responsable.
Personalmente, no me gusta el alcohol, y pienso que es estúpido entrar en un estado en el que no controlo lo que hago. Y es mi responsabilidad personal elegir no ponerme borracho... temo lo que pueda hacer, desde algo que pueda ser delictivo, pagar alguna multa, o hasta hacer el ridículo y tener que vivir en una cueva.
El caso es que para la justicia es importante la intencionalidad.
#34 Aquí en EE.UU. también está controlado por nutricionistas, pero si dejas al niño la opción de elegir en el menú, todos irán a la opcion de la comida basura.
#110 Bueno, ahí tenemos visiones diferentes, simplemente. Aunque sólo sea porque hay gente (como yo) que puede ir cieguísima y ni se le nota. No creo que esté en manos de los demás decidir por mi. Creo que son responsabilidad de los adultos las decisiones que toman, empezando por tomar sustancias que anulan su voluntad con las que luego toman otras decisiones que normalmente no tomarían.
De cuestiones legales no entiendo, no estudié derecho. Conste que estoy hablando de lo que me parece justo y de lo que no, que es distinto.
Me parece grave que violen a alguien estando inconsciente claro, y me parece grave que metan a alguien en la carcel sin pruebas.
#95 Esa descripción vale para alguien que está inconsciente y también para alguien que está muy ciego. El segundo puede dar consentimiento verbal, y luego manifestar que su voluntad estaba anulada.
Si es el primer caso para mi no hay nada que discutir, pero eso hay que probarlo. El segundo caso lo siento, pero no me vale. La otra persona no tiene porqué discernir si la primera después se va a arrepentir porque "normalmente no lo haría".
Es un caso complejo. Y repito, encarcelar a alguien porque "el río suena" es de todo menos justicia. Por desgracia, es dificil probar lo que pasa entre dos personas en una habitación. Y bastante gente condenada por testimonios sin pruebas hay ya.
#75Exacto. Si estaba tan borracha que no era capaz de llegar a su casa, necesitaba ayuda para subir las escaleras y no recuerda nada, entonces no puede dar consentimiento.
1) No sabemos si estaba "tan borracha que no era capaz de llegar a su casa y necesitaba ayuda para subir las escaleras". Ella dice que no recuerda eso, y él la acompañó, pero no hace falta que la otra no fuese capaz para querer acompañarla.
2) No DEBE dar consentimiento, pero poder, si puede hablar, claro que puede dar consentimiento, incluso puede pedir ella que se la follen. Que no sería válido si su estado era tan lamentable, está claro. Pero la única que puede saber realmente cómo de perjudicada está es ella misma. Para los demás no tiene por qué ser tan evidente. Habrá casos en los que sí y otros en los que no. No creo que sea exigible en todos los casos que su acompañante sea consciente del cómo de perjudicada pueda estar ella como para distinguir si quien pide que se la follen realmente quiere que se la follen. Y no, no digo que ese sea el caso aquí. Pero si no se puede probar lo contrario, hay que conceder el beneficio de la duda.
3) Con la cantidad de drogas detectadas en su organismo, es imposible que todo se lo administrase él a escondidas. La chica se drogó y bebió y sabía que había hecho ambas cosas cuando se dejó acompañar a casa por un extraño. Yo lo siento pero me resisto a empatizar del todo con quien ha hecho tanta dejadez de su propia seguridad y busca culpables de algo que le ha pasado. Lo siento mucho por ella pero no hasta el punto de querer dar cumplimiento a su venganza sin tener todas las garantías de una actuación de mala fe por parte de su acompañante.
#82 Yo de adolescente, estando cieguisimo he tomado las decisiones más estúpidas de mi vida, por algunas de ellas terminé hasta en comisaría. Y fueron mis decisiones y mi responsabilidad igualmente.
Lo que pasa es que hay cosas extraordinariamente difíciles de probar. Como por ejemplo el hecho de haber estado inconsciente hasta el momento en que se da cuenta de la situación. No creo que sea Justicia que un juez encarcele a alguien 9 años porque alguien dice que estaba dormido cuando le penetraba sólo por el hecho de decirlo. Como dije en otra respuesta, no tengo ninguna duda de que si hubiera una grabación de un tío arrastrando un cuerpo hasta su casa para follarselo iría a la cárcel.
#137 El llamado "ápice de la economía" era una burbuja engañosa que nos exploto en la cara
Pero da igual la fecha que escoja, occidente lleva décadas avocado a la desigualdad y la injusticia, cada día ahondamos mas una distopía donde la gente apenas puede pagarse el alquiler mientras los ricos viajan al espacio por placer.
#134 Muchos perros se quedan solos en el piso todas las mañanas. Muchísimos. Y .muchos lloran durante todas las mañanas de su vida, de lunes a viernes. Yo no era consciente hasta que empecé a teletrabajar. El perro de mis vecinos lloraba de 9 a 14 todos los días sin parar. Una pena horrorosa. Luego llegaban los dueños y el perrete se olvida y tan contento, pero sus 5 horas llorando se las lleva.Evidentemente, los dueños son los únicos que no saben que su perro llora.
#42 En efecto.
Pero, sin embargo, si cogemos algunos de sus datos podemos llegar a hacer un doble salto mortal y concluir que el país va de la leche.
Por ejemplo: datosmacro.expansion.com/pib/india
Claro, el PIB en general ha subido en los últimos años de una forma espectacular ¿Se ha traducido esto en una mejora de la calidad de vida? Sin duda porque la cosa partía de tan abajo que empeorar era imposible. Pero si solo tomamos este dato la cifra es muy tramposa.
Como el célebre índice GINI, otro índice macro que hay que coger con pinzas.
#147 si pagas bien, significa pagar todo lo que tienes que pagar, dar de alta por las horas reales y pagar mínimo el SMI. hay que buscar a los que pagan mal, sin duda, pero ese es otro problema, no ayuda en nada a las familias que si que lo hacen bien.
hay familias que no se pueden permitir bajar las horas, por cuidado de niños o de ancianos. Al final lo que hacen es que no merezca la pena dar de alta, te la juegas y ya... pregunta a tu entorno cuantos tienen dados de alta a la asistenta y por cuantas horas. y ya ni te digo gente que tiene a una sinpapeles en casa, paga un seguro de 4 duros y e paga lo que le da la gana.
si el SMI sube desproporcionado a los ingresos medios significa que el esfuerzo que tiene que hacer una familia es mucho mayor. porque los salarios medios no suben lo mismo que el SMI.
#41 gadolinio 
