#41 En cierto modo es así. Si tú tienes las armas, tú tienes que correr con los costes de mantenimiento, personal, etc. Si las armas las tiene tu cliente....
#41 Sí. Quiere hacer caja a toda costa. Pero está manejando EE.UU. como una empresa, y no como un estado. No sé si esto les va a gustar a los americanos a medio plazo.
#1 Insultar a tantas personas (votantes del PP) de forma gratuita sin que tengas consecuencias demuestra que la nueva dirección de MNM (@admin, toma nota) está favoreciendo e impulsando la comunidad de usuarios de izquierda, vetando el acceso a nuevos usuarios (como yo).
Aquí dejo un ejemplo de lo que se considera penalizable según las nuevas normas de MNM:
“Sí, pero también hay mujeres que denuncian de forma falsa a sus parejas” → Penalizable, generalización basada en un dato estadísticamente pequeño, lo que supone una negación indirecta de la condición de víctima.
Vamos, que la nueva dirección de MNM seguirá igual que hasta ahora.
En resumen, no pasa nada si insultas a la derecha. Pero, como se te ocurra hacer cualquier crítica a la izquierda (por muy pequeña que sea), debes ser castigado.
Y sí, tengo una nueva cuenta desde enero de 2025 (algo que está discriminado de forma constante en MNM solo por ser nuevo), pero la realidad es que llevo aquí desde 2008, si no recuerdo mal.
Qué tiempos aquellos en los que podías hablar con Gallir o aguantar los negativos de Jorso.
Quizás me hago viejo, pero el rumbo de esta comunidad… no tiene ningún rumbo.
Cada día solo veo más anuncios y hasta parece que te obligan a hacer clic.
Una pena, sinceramente. Esto no tiene nada que ver con los objetivos de los fundadores de MNM: Dani y Gallir.
#1 Desde que descubrieron que pueden reescribir la verdad en redes sociales ya no paran. Malo será que en 10 años no le caiga a Mazón algún premio por la impecable gestión de la DANA.
Si no mal recuerdo, cuando Rajoy asumió lo del prestige ya se habian estado tirando el barco unos a otros entre Cascos y Fraga. Hasta que el barco se rompió.
Luego, cuando llegó él, tampoco es que se matará precisamente.
Si una empresa necesita despedir para seguir con vida y para mantener los trabajos de los que quedan en plantilla es sensato que la indemnización sea menor de tal forma que pueda pagar indemnizaciones.
Siempre es mejor que la alternativa: cerrar y todos a la calle.
Otra cosa es que esto se use mal y se aproveche un mal año en una empresa claramente rentable para despedir a trabajadores sin pagarles el improcedente.
En el caso de la noticia, tengo mis dudas. Si ha tenido beneficios es un improcedente de libro que va a tirar cualquiera. Dudo mucho que un grupo como este haga un error así. ¿Quizás les pagan a 20 pero les han dado citación para ir al tribunal regulador y cobrar la improcedencia sin IRPF?
La cuestión es que el despido por causas económicas es una entre un millón. Las empresas generalmente tienen beneficios, porque si no, bueno, estaríamos todos sin trabajo
#6 Ellos lo pueden intentar, eso sí, si pierden en los tribunales les van a declarar los despidos como nulos y se van a comer un buen mierdón por ahorrarse dinero con los despidos.
#1 Me cuelgo de ti para decir que lo unico que hace la corresponsal es que ha preguntado la opinion a algunos ucranianos y estos le han manifestado su "estupor" (según ella). No tenemos mas que la opinion de 2, 3 o 4 personas? y la interpretacion de una periodista. No tenemos palabras textuales, ni citas, ni entrevista como tal. Convertir eso en la opinion generalizada en Ucrania es bastante exagerado.
La portada se merece contenido mas elaborado francamente. Lo meneado es bastante pobre.
#1 Los Ucranianos nos son gilipollas, han sido manipulados. Ucrania es un país con dos almas una rusa y otra europea, quizá esa riqueza maravillosa, ha sido utilizada para dividir el país, y lo han conseguido, han destrozado un país, han esquilmado su juventud y su futuro. EE.UU. se va de rositas. Europa dividida y cabreada, y dominada ahora por la ultraderecha, con los grandes países como Alemania, Francia e Italia en crisis económica, el panorama es muy negativo. Es difícil digerir tantas hecho en tan poco tiempo. Europa está sin rumbo.
#1 Ucrania ha sido un instrumento. Igual que lo fue previamente Georgia, o Armenia. O igual que es cualquier país al que hayamos ido a llevarles la "democracia y la libertad". Esto es un enfrentamiento entre bloques. SI alguien no lo entiende, pues es su problema. La realidad es la que es. Cuando la URSS plantó misiles en Cuba a poco se lía parda, claro que los líderes de esa época estaban a otro nivel.
Y a todos nos pareció horrible lo que hizo la URSS, era una provocación en toda regla. Pues es lo que EE.UU. lleva haciendo hace tiempo. Provocando y tirando de la cuerda. Hasta que le dijeron, basta. Y claro, en medio del basta estaba Ucrania, que si ya era un país qu estaba bien jodido, pues ahora está destrozado.
¿Le importa algo a alguien los ucranianos? Obviamente no. Igual que a nadie le importó el millón de muertos de Iraq ¿Qué pasará con Ucrania? Mucho me temo que nada bueno, a los hechos me remito. Y si solo vemos la historia de las liberaciones democráticas de EE.UU. pues no hay mucho más que añadir.
EL problema de mucha gente es que solo ve a un malo, que es el que le han vendido. Putin es malo, nosotros somos buenos. Pero, ¿Y si nosotros también somos malos? Porque Occidente ha jugado un papel crucial en todo esto. Apoyando la destrucción de Ucrania a cambio de complacer al amo, mientras que Israel comete genocidios pero todos miran para otro lado.
Es el cinismo de la sociedad. Porque claro, a quienes mata Israel son todos terroristas, y a los que mata Putin son todos ángeles del cielo.
No, quienes mueren son seres humanos qu en su mayoría solo aspiran a una vida en paz, mientras una panda de psicópatas mueven los hilos del destino usando muerte y destrucción.
En serio, que os caigáis del árbol ya, que la diferencia entre unos y otros es ninguna, aquí no hay un lado bueno y uno malo. Ambos son malos. Lo que pasa es que además, los usanos son malos y gilipollas, porque a nivel geopolítico la jugada de Ucrania les ha salido del culo. Pero como el coste lo paga la población de Ucrania y la economía de Europa, pues oye, ni tan mal les salió la jugada.
En fin, que ya qu no lo dice nadie, lo digo yo. Perdón Ucranianos, os mandamos a una carnicería en nombre de la economía de EE.UU., pero ustedes sigan creyendo que murieron por la patria defendiendo al mundo libre de los malvados rusos. Lo último es, obviamente, un sarcasmo. Pero así se las gastan los propagandistas.
Que Dios confunda a los malvados y sepa perdonar a toda la panda de atontados que movidos por oscuros intereses no la vieron venir.
#1 EEUU tomara cartas en el asunto de la reconstrucción de Ukrania , se llevaran los beneficios ,cobraran las deudas de la guerra y quedaran pendientes las futuras facturas por la venta de armamento, que estén bien armados por si las moscas, negocio redondo lo mires por donde lo mires. Por cierto señalar que esto era un una torpeza por parte de Zelenski ,asesorado por EEUU y UE suponía que todos te señalaran como proruso o proPutin, pero estaba bastante claro que Ukrania estaba metiendo la pata.
#1 Ya lo dijo Kissinger en un arranque de sinceridad, "Ser enemigo de EE. UU. es peligroso, pero ser amigo es fatal", y creo que todos menos los cuatro NAFOs atontaos lo sabíamos. Los líderes de la UE y de Ucrania o son muy bobos, o son muy vasallos y a nivel personal sacan algo con todo esto.
#89 berkut 
