#49 Pues para quitarles el título al que lo diseñó, y a los que le dieron el premio, porque diseñar algo sin pensar en quién va a tener que mantener la obra después no es una buena práctica de ingeniería
#21 Seguramente lo que ocurriera es que cumplieran una orden, en ese caso el responsable es el superior jerárquico. La querella debería ir contra él.
Creo recordar un caso que afectaba a Mercedes Milá, ella preguntó al abogado de la empresa creo ((lo hago de memoria y lo leí hace años y años así que no te descarto errores de detalles) si se podía cargar a la empresa un traje, vestido o algo así para un evento laboral. El abogado le dijo que no había problema.
Se querellaron contra ella por malversación creo, fue absuelta precisamente por éste hecho. Si actuaron contra el abogado, ni idea, pero seguramente pudieran expedientarle.
#21 Penalmente no lo creo a no ser que se demostrara intención dolosa del mismo, es decir, que lo dijo a sabiendas que era falso. Que quizás administrativamente (el colegio de abogados por ejemplo) sí, seguramente.
Si alega "es que saqué un 5 raspao en esa asignatura" pues eso... penalmente no tiene recorrido
#15 No, no tiene nada que ver construir donde le generas un problema a los demás y construir donde tendrás tú y sólo tú un problema. En el primer caso se debe expropiar y derribar. En el segundo debe ser decisión de los propietarios si se quieren pirar de ahí o seguir arriesgándose con el problema. Y hablamos en cualquier caso de qué hacer con lo ya construido. Con respecto a la obra nueva, por supuesto, no se debe permitir nunca más en terrenos inundables.
#11 hablas de un problema que NO tiene nada que ver con este. Las casas que hablas de derribar no están provocando ningún problema, lo están sufriendo. El parecido con el otro caso del que hablas es CERO.
#102 Eso me recuerda algo que contaba el ahora otanista Alba Rico, que en un estadio italiano se corrió el rumor (falso) de que la policía había asesinado a un aficionado. El significado que le daba Rico era que las autoridades habían perdido tanta credibilidad que a gente tan poco politizada como la que va a un partido de fútbol les parecía verosímil cualquier acto represivo por disparatado que fuera.
Ahora toca decir que los bulos son maldad, y que debemos confiar en las autoridades.
#259 Es verano y hace mucho calor, pero te repito, los dos malos, Bibi peor, yo no quiero que le pase nada a nadie, pero es que te gusta la demagogia cosa mala, Trump me parece también un buen hijo de pu... PERO, como están las cosas espero que se haga presidente y calme todo un poco, aunque sea un hijo de puta, es que una cosa no quita la otra, vuelvo a repetir, no todo es blanco o negro, pero lo que me llega a mi, via tiktok o telegram sobre Gaza.... uff.
#71 dudo mucho que Iran pueda borrar a Israel del mapa, hacerle muuucho daño sí y efectivamente la respuesta seria un páramo radioactivo en Irán y aledaños.... El problema es q hay un fràgil equilibrio de fuerzas en muchas partes del mundo y empezar la mascletà en uno de ellos puede hacer que la fiesta no se autolimite a oriente medio..... Y una vez pulsado un boton nuclear...... El resto puede que vayan en cadena
#118 Capacidad hay, Hezbolá tiene decenas de miles de misiles, capaces de sobrepasar holgadamente y abrumar las defensas israelíes sobretodo si no avisan, lo que pasa es que necesitan un casus belli claro.
#84 musg0 
