#15 Si hubiera huido en coche quizás no hubiera sacado ni para la gasolina. En un atraco de este tipo hay que ir a pie o como mucho usar transporte público.
JAjajajajajaja, cómo se puede estar tan tonto!
Ahora es la moda #1 tristemente. Cuando leí que el mejor periodismo de investigación en España lo está haciendo un cómico, (con todos mis respetos) Jordí Évole es para pensárselo.
#1 vete tu a saber, pero es eso o escribirlo en braille encima de una pantalla... Pero Apple aun no lo ha hecho esto ultimo (pero creo que si que tiene la patente), así que lo mas seguro va a ser lo que dices.
#2 ¿que si es importante? El hombre es parte de la biodiversidad, y si la destruye, se destruye a sí mismo, y ese es el problema, que los hombres no ven, o no quieren ver, esta relación.
#21 si te refieres a la decision de seguir el dogma sí, probablemente, si hablas de este caso puntual, no lo tienen claro ni en la noticia It is unclear whether either of the boys’ parents were at the hospital at the time.
En cuanto a #16, si hubieras leido la noticia, verías que la ley es algo distinta allí y tras pasar un test de aptitud un menor de 16 puede decidir por sí mismo.
Under medical law, doctors are required to decide whether a child under 16 is competent enough to consent to or refuse medical treatment without the need for parental permission or knowledge. Sources at University Hospitals Birmingham NHS Trust suggested doctors followed this law, known as the Gillick competence test, before deciding Joshua was able to make his own decision.