edición general
jmizquimi

jmizquimi

En menéame desde abril de 2018

8,98 Karma
3.140 Ranking
24 Enviadas
4 Publicadas
84 Comentarios
0 Notas

Todos los Casos de Corrupción en España, con Caras, Nombres, Costes... | Casos-Aislados.com (Actualizado) [180]

  1. #47 un proyecto en 50 años en una única ciudad.

    500k? Lo robado (supuestamente) son 124k
  1. #30 Va a ser que no.

    124k millones, no es ni la cuarta parte de lo que se gasta en un año en pensiones.

    Y hablamos de casi 50 años, lo que sale a 2500 millones anuales.

    A nivel país, es una miseria.

    Aparte de que esta web tiene la costumbre de informar mal. Hasta no hace mucho le metían el rescate bancario íntegramente al PP

Críticas al hijo de Netanyahu: está en Miami mientras 360.000 reservistas han sido llamados a filas para luchar contra Hamás [148]

  1. #40 ¿Hay excusas válidas para cometer crímenes de lesa humanidad? Coño, no sabía que venía eso en el Derecho Internacional.
  1. #40 Israel creó Hamas justo para esto, para tener excusas para hacer más rápido lo que estaban haciendo sin excusas, más lentamente.

Feijóo gana [41]

  1. #6
    Pues no me había fijado, que bueno!

Tres teorías sobre el veto y un mensaje [13]

  1. #12 veo que casi todas las críticas son impresiones y sentimientos, en vez de hechos :palm:
  1. #9 Voy a ampliar un poco, porque merece la pena hacerte ver algo. Insistes en lo del machaque de los medios pero ya sin pensar en los resultados de Podemos en 2015 estábamos pasando por alto algo todavía más significativo: Rajoy antes de la moción de censura que le quitaría la presidencia estuvo meses quejándose de que los medios lo machacaban y estaba indignadísimo de que mostraran los hechos (la corrupción).

    Venir con el cuento de que los medio machacan a Podemos o a Irene Montero por mostrar lo que está haciendo es demostrar que no sois distintos a Rajoy y su ansia de que los medios sólo digan lo que a él le interesa, cuando a él le interesa. Te recuerdo que este país todavía tiene algo de democracia.
  1. #9 Lo medios han podido machacar o no, pero no han tenido que mentir. Sólo ha tenido que mostrar las cosas que dice. Eso ha sido suficiente. A Pablo Iglesias los medios lo macharon bien antes de las elecciones de 2015 y, aun así, consiguió 42 diputados. El esfuerzo por polarizar (porque no ha sido otra cosa) de Irene, su egocentrismo y su actitud general han matado a Podemos. Yolanda lo vio con tiempo como lo vimos muchos otros. Por eso Yolanda tendrá un escaño para ella, e Irene se queda en calle. Ya te lo he dicho antes. No estás viendo las cosas con perspectiva. Y si lo quieres entender bien, y si no entra en la cabeza déjalo estar, porque la realidad te supera.

¿Por qué tanto rechazo a Podemos? [26]

  1. #0 Me da bastante igual lo que digan los medios, que si Venezuela que si patatas, me la suda bastante.
    Lo que sí me importa y bastante es la hipocresía, engañar a la gente y la soberbía.
    Y esos 3 han sido los pecados de podemos que los ha convertido de personas que venían a cambiar algo (prometieron mucho y llenaron a mucha gente de ilusión) a personas que solo buscan tener sillones (brutal decepción).
    Sigo esperando una disculpa por parte de Irene Montero respecto a la ley del solo sí es sí. Disculpa que sé que jamás llegará.

Tres teorías sobre el veto y un mensaje [13]

  1. #6 Bueno, piensa lo que quieras pero ten en cuenta, que tú tampoco estás siendo objetivo a la hora de valorar lo que se hace bien y mal. Entre otras cosas porque sólo lo valoras por lo que parece, no valoras las consecuencias, las intenciones reales, la posibilidad real de aplicar a largo plazo una medida, que en principio es positiva, tal como la han planteado. Y tampoco eres objetivo hablando de los medios, porque es evidente que unos medios atacan y favorecen a unos, y otros medios atacan y favorecen a otros. La prueba está en que cómo tú mismo dices, algunos medios atacaron mucho a Podemos al principio (no tan injustamente, a la vista está que han demostrado merecerse muchas de esas críticas iniciales) y a pesar de eso, muchos de nosotros fuimos a votar a Podemos, y por eso en 2015 consiguieron 42 diputados. Si no tienes en cuenta que consiguió esos 42 diputados cuando recibía las críticas más injustas, y sólo quieres ver lo que han hecho los medios ahora, que sólo han tenido que dejarle hacer para que se matase a sí mismo, dando a entender encima que sólo hay medios atacándoles, no estás siendo objetivo, y no valoras la situación desde los hechos. No eres objetivo al acusar a los demás de votar visceralmente, cuando ni siquiera te acuerdas de eso 42 diputados de la primeras elecciones generales de Podemos.
  1. #2 Normal a veces quiere decir lógico. Vetar a gente no es normal, pero es lógico cuando esa gente se ha ganado la antipatía del 99% del país. Y cuando digo antipatía quiero decir un profundo rechazo que condiciona.

Sánchez cree que discursos de Irene Montero han "incomodado" a hombres y pide volver al "feminismo integrador" [36]

  1. #17 Se le advirtió por muchos lados, pero ella dijo que era machismo.
  1. #17 Los jueces actúan en base a la ley, si una resolución no se adecua a la ley se eleva al tribunal Supremo si hace falta.

    Si se han recurrido las resoluciones y aún así se han mantenido es que ella y su equipo se han equivocado con esa ley.

    Que no se cambiara es una muestra más de su ineptitud.
    No se puede tirar hacia delante como ha hecho ella.

    En podemos hay gente que trabaja de una forma muy seria, y una ministra que ha hecho lo que ella merece lo que le ha hecho yoli
  1. #4 Si yo monto mi partido puedo vetar a quien me dé la gana. Después si ganó o no votantes es mi problema. Solo faltaría... Me alegro enormemente que Irene, Pam y demás busquen nuevo trabajo.
  1. #4 ¿Te parece poco la que ha liado con la ley del solo si es si?
  1. #4 Las razones para que Montero no esté en las listas es su total incompetencia con la Ley del solo si es si y su tozudez para no corregirla. Cuando apuestas tu capital político en algo y pierdes, te tienes que ir a tu casa. Debería haber dimitido, pero claro, para eso hay que tener conciencia de haberla cagado y respecto a ese asunto esta señora sigue en la inopia. Es un lastre en cualquier lista, solo los muy cafeteros siguen respalsando a Montero.

La delgada línea roja [46]

  1. #2 Ni aún así. #1 tiene razón. Si los medios se pasan meses metiendo odio, contra la izquierda, en las cabezas de su audiencia, dará igual lo que haga la derecha. Su voto será visceral. Ya lo explicó Inda en una entrevista sobre "cómo hace calar las fake news" entre su audiencia.

    edit: La encontré: www.youtube.com/watch?v=GGVKecS0WI0

    La he buscado para ponértela, pero no la encuentro: He buscado por Inda y fake news y me han salido 874.000.000 enlaces... lo prometo!

Actualización de la comunidad: a partir de ahora podéis escribir artículos [13]

  1. #3 Se cambió hace no mucho en todo Meneame para evitar el Spam. No podemos cambiarlo solo aquí, depende de la Guardia de la Ciudad. ¡Ahí va otra jarra de Karma!

    #5 xD Como todo rolero sabe, una simple conversación sobre el tiempo en una humilde taberna como esta puede acabar con portales a universos paralelos, seres de la Infraoscuridad campando a sus anchas, una cana más en las melenas de Elminster y, Mystra no lo quiera, con la cerveza poniéndose tibia.

La delgada línea roja [46]

  1. #1 lo que hacen importa cuando le llega al ciudadano en carne.

Actualización de la comunidad: a partir de ahora podéis escribir artículos [13]

  1. #1 Creo que sí. Si es como los envíos de noticias me parece que ahora está en 7. Pero lo miraré. No obstante ahí va mi voto positivo en formato hidromiel para que te suba el karma {0x1f37b} ¡Salud!

PSE y PNV unen sus votos a PP y Vox para negar Proposición No de Ley que respalde el TPAN (Tratado sobre la Prohibición de Armas Nucleares) [13]

  1. #6 diría que no todos los países pertenecientes a la OTAN tienen de primeras tecnología nuclear, como para esperar que tengan bombas.
  1. #6 Bueno, en realidad no hace falta tener armas nucleares para firmar. Nos puede afectar a todos
  1. #3 Fallo mío, menudo lío de siglas :shit:

Las atletas namibias Christine Mboma y Beatrice Masiling, excluidas de los 400 metros de Tokio por sus niveles de testosterona [165]

  1. #36 ¿Y por qué los tendrían que controlar? Si lo producen de manera natural es una ventaja justa y no deberían ser discriminadas. Mira Michael Phelps, el medallista más laureado de la historia y resulta que produce, también de manera natural, la mitad de ácido láctico de que sus contrincantes, cansándose menos y recuperándose antes. ¿A él le felicitan por su suerte y a estas corredoras y en su día Caster Semenya les descalifican o les obligan a tomar medicación hormonal si quieren competir?

Quiero pensar [7]

  1. #4 por supuesto que están desinformados.

    Pero en el mundo actual, desinformado solo vive quien desea estarlo.

    Así que tampoco tengo pegas con ello, sigue siendo lo mismo, tirar su vida a la basura como desean.

    Vida solo tenemos una, y la gente es totalmente libre de destruirla como quiera, con ignorancia, escupiendo hacia arriba, lanzándose piedras sobre su propio tejado, lo hacen libremente y porque quieren, y no puedo dejar de respetarlo.

    Me jode ser arrastrado por sus decisiones? Claro, pero hay dos cosas que tengo en cuenta.

    Primero, yo tengo mi propia forma de echar a perder mi vida.

    Segundo, el hecho es el siguiente, para que yo caiga por el acantilado al que las decisiones de otros me empujan, antes de que ocurra, la mayoria de los que me han llevado allí se habrán despeñado delante mío, y mientras lo hacen, no se me escapara la ironía, ni una sonrisa.

    Disfruten lo votado, hasta el final del camino.
« anterior12

menéame