#9 Voy a ampliar un poco, porque merece la pena hacerte ver algo. Insistes en lo del machaque de los medios pero ya sin pensar en los resultados de Podemos en 2015 estábamos pasando por alto algo todavía más significativo: Rajoy antes de la moción de censura que le quitaría la presidencia estuvo meses quejándose de que los medios lo machacaban y estaba indignadísimo de que mostraran los hechos (la corrupción).
Venir con el cuento de que los medio machacan a Podemos o a Irene Montero por mostrar lo que está haciendo es demostrar que no sois distintos a Rajoy y su ansia de que los medios sólo digan lo que a él le interesa, cuando a él le interesa. Te recuerdo que este país todavía tiene algo de democracia.
#9 Lo medios han podido machacar o no, pero no han tenido que mentir. Sólo ha tenido que mostrar las cosas que dice. Eso ha sido suficiente. A Pablo Iglesias los medios lo macharon bien antes de las elecciones de 2015 y, aun así, consiguió 42 diputados. El esfuerzo por polarizar (porque no ha sido otra cosa) de Irene, su egocentrismo y su actitud general han matado a Podemos. Yolanda lo vio con tiempo como lo vimos muchos otros. Por eso Yolanda tendrá un escaño para ella, e Irene se queda en calle. Ya te lo he dicho antes. No estás viendo las cosas con perspectiva. Y si lo quieres entender bien, y si no entra en la cabeza déjalo estar, porque la realidad te supera.
#0 Me da bastante igual lo que digan los medios, que si Venezuela que si patatas, me la suda bastante.
Lo que sí me importa y bastante es la hipocresía, engañar a la gente y la soberbía.
Y esos 3 han sido los pecados de podemos que los ha convertido de personas que venían a cambiar algo (prometieron mucho y llenaron a mucha gente de ilusión) a personas que solo buscan tener sillones (brutal decepción).
Sigo esperando una disculpa por parte de Irene Montero respecto a la ley del solo sí es sí. Disculpa que sé que jamás llegará.
#6 Bueno, piensa lo que quieras pero ten en cuenta, que tú tampoco estás siendo objetivo a la hora de valorar lo que se hace bien y mal. Entre otras cosas porque sólo lo valoras por lo que parece, no valoras las consecuencias, las intenciones reales, la posibilidad real de aplicar a largo plazo una medida, que en principio es positiva, tal como la han planteado. Y tampoco eres objetivo hablando de los medios, porque es evidente que unos medios atacan y favorecen a unos, y otros medios atacan y favorecen a otros. La prueba está en que cómo tú mismo dices, algunos medios atacaron mucho a Podemos al principio (no tan injustamente, a la vista está que han demostrado merecerse muchas de esas críticas iniciales) y a pesar de eso, muchos de nosotros fuimos a votar a Podemos, y por eso en 2015 consiguieron 42 diputados. Si no tienes en cuenta que consiguió esos 42 diputados cuando recibía las críticas más injustas, y sólo quieres ver lo que han hecho los medios ahora, que sólo han tenido que dejarle hacer para que se matase a sí mismo, dando a entender encima que sólo hay medios atacándoles, no estás siendo objetivo, y no valoras la situación desde los hechos. No eres objetivo al acusar a los demás de votar visceralmente, cuando ni siquiera te acuerdas de eso 42 diputados de la primeras elecciones generales de Podemos.
#2 Normal a veces quiere decir lógico. Vetar a gente no es normal, pero es lógico cuando esa gente se ha ganado la antipatía del 99% del país. Y cuando digo antipatía quiero decir un profundo rechazo que condiciona.
#4 Si yo monto mi partido puedo vetar a quien me dé la gana. Después si ganó o no votantes es mi problema. Solo faltaría... Me alegro enormemente que Irene, Pam y demás busquen nuevo trabajo.
#4 Las razones para que Montero no esté en las listas es su total incompetencia con la Ley del solo si es si y su tozudez para no corregirla. Cuando apuestas tu capital político en algo y pierdes, te tienes que ir a tu casa. Debería haber dimitido, pero claro, para eso hay que tener conciencia de haberla cagado y respecto a ese asunto esta señora sigue en la inopia. Es un lastre en cualquier lista, solo los muy cafeteros siguen respalsando a Montero.
#2 Ni aún así. #1 tiene razón. Si los medios se pasan meses metiendo odio, contra la izquierda, en las cabezas de su audiencia, dará igual lo que haga la derecha. Su voto será visceral. Ya lo explicó Inda en una entrevista sobre "cómo hace calar las fake news" entre su audiencia.
#3 Se cambió hace no mucho en todo Meneame para evitar el Spam. No podemos cambiarlo solo aquí, depende de la Guardia de la Ciudad. ¡Ahí va otra jarra de Karma!
#5 Como todo rolero sabe, una simple conversación sobre el tiempo en una humilde taberna como esta puede acabar con portales a universos paralelos, seres de la Infraoscuridad campando a sus anchas, una cana más en las melenas de Elminster y, Mystra no lo quiera, con la cerveza poniéndose tibia.
#1 Creo que sí. Si es como los envíos de noticias me parece que ahora está en 7. Pero lo miraré. No obstante ahí va mi voto positivo en formato hidromiel para que te suba el karma ¡Salud!
#36 ¿Y por qué los tendrían que controlar? Si lo producen de manera natural es una ventaja justa y no deberían ser discriminadas. Mira Michael Phelps, el medallista más laureado de la historia y resulta que produce, también de manera natural, la mitad de ácido láctico de que sus contrincantes, cansándose menos y recuperándose antes. ¿A él le felicitan por su suerte y a estas corredoras y en su día Caster Semenya les descalifican o les obligan a tomar medicación hormonal si quieren competir?