¿Es por lo que han hecho o dicho, o es mérito de los medios controlados por poderosos?
Hay dos visiones casi contrarias y casi todo el mundo parece verlo muy claro.
¿Es algo racional o visceral?
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
#13 Yo no le puedo responder y él no ve mis mensajes, ese es el "sentido" que tiene, pero meter a alguien en el ignore no te blinda contra votos o que te pueda leer.
#14 Entendido.
#0 Me da bastante igual lo que digan los medios, que si Venezuela que si patatas, me la suda bastante.
Lo que sí me importa y bastante es la hipocresía, engañar a la gente y la soberbía.
Y esos 3 han sido los pecados de podemos que los ha convertido de personas que venían a cambiar algo (prometieron mucho y llenaron a mucha gente de ilusión) a personas que solo buscan tener sillones (brutal decepción).
Sigo esperando una disculpa por parte de Irene Montero respecto a la ley del solo sí es sí. Disculpa que sé que jamás llegará.
#1 claro que sí,por qué si algo caracteriza al PPSOE es la honestidad, la claridad y la humildad.
Tu eres tonto,o aún no te has dado cuenta como te influyen para que ODIES visceralmente a quienes no conoces,apenas han tocado poder y no son los que llevan 40 décadas jodiendote.
No lo veas si no lo quieres ver, pero PPSOE ahí siguen,con terrorismo de estado y saqueo conocido por todos.
Pero ESO no te molesta eh?
El problema es que UP son el coco, que te lo dijo AR.....
Puto país de retrasados,así nos va.....
#2 Argumentar con una falacia tu quoque, no solo demuestra que no has entendido sus argumentos, sino que además no estás dispuesto a asumir los errores que ha hecho el partido.
Y si encima insultas a la gente que te da razones, pues en fin...
Tiene una parte enorme de razón cuando dice eso. Podemos ha puesto a sus amiguetes en sus puestos, se ha cargado los círculos y las bases para poner a un montón de amigos y advenedizos chupapollas y además se ha cargado también el tribunal de garantías. Es decir es un partido convencional, con sus nepotismos y sus lamewebos como los demás. La gente en esos casos tiende a votar a lo conocido, porque sabe qué puede esperar.
Puedes decir y el otro... y los demás... y el PPSOE. El problema es que si te estás cagando durante todas elecciones del PPSOE, haces de "el PSOE y el PP la misma mierda es" tu consigna y después te pones a negociar con el PSOE, pues tienes la credibilidad de una patata.
Para mí la guinda fue el otro día la entrevista del sr. Iglesias en donde dijo sin despeinarse que Sumar debería incluir a Podemos porque de lo contrario sería un gran error, basándose en los puestos dentro del partido, ya que no se había leído el programa electoral de Sumar y "suponía que sería similar". Es decir quería las sillas, los puestos para sus amiguetes porque seguramente algún día querrá volver. ¡Hay que tener los webos de hormigón armado para decir esto, sin que te estallen las mejillas de vergüenza!
Compara esta bajada de pantalones con los principios del sr. Anguita hace varias décadas cuando era secretario de IU y decía que cualquier alianza debería hacerse basándose solo en el programa. El famoso "programa, programa, programa".
Pero si ves que es mucho, sigue pensando que la gente que vota a Vox son unos idiotas y que el listo eres tú por votar a Podemos.
#FreeAssange
#2 Como "las tres uves" me tiene en el ignore, me cuelgo de tu comentario.
Decir "dar razones" es un tanto atrevido cuando no hay lógica alguna que sustente esas "razones". Si lo que dices es verdad, el mismo o mayor rechazo generarían quienes han hecho cosas mucho peores, así que no, esa no es "la causa del rechazo". Podrán ser las causas del rechazo de algunos (ya no entro a valorar si acertadas o no), pero no las de todos si otros partidos con "mejor currículum" no generan rechazo en muchos de ellos (y ahí están los votos para confirmarlo).
#8 ¿Cómo has podido votarle negativo estando en el ignore, es algún tipo de superpoder?
#10 Me tiene a mí en el ignore, pero le puedo votar positivo o negativo. No es un superpoder, lo podemos hacer todos.
#12 Ok pensaba que no se podía hacer, que por otro lado entonces el ignore no tiene ningún sentido entonces.
#1 El espectáculo patético que han dado por ocupar uno de los primeros puestos de las listas al congreso de los diputados en las próximas elecciones, tiene mucho que ver. La linea roja de PODEMOS era... que Irene Montero no fuese primera en la lista. Vieron las orejas al lobo, tenían claro que su partido político podía tener menos de 10 escaños si no se juntaban con SUMAR y tuvieron que tragar.
#1 Si lo que te preocupa de un partido en el poder es " la hipocresía, engañar a la gente y la soberbía.", y no las leyes que proponen o su honestidad, ya has dejado claro que muy de Podemos no has sido nunca.
Supongo que por hipocresía te refieres a irse a vivir a una casa en lugar de quedarse en un barrio, o incluso la de beberse una cocacola. La hipocresía de "somos republicanos pero juancarlistas" ya no tiene el mismo peso, claro.
Buscas razones, pero esas que das tiene muy poco peso.
#22 Me da igual donde vivan, como si se compran un chalé en la Moraleja.
La hipocresía es decir que haces políticas para proteger a las mujeres, sacas una ley que está mal y expone a las mujeres a sus violadores bastante más que antes y eres tan hipócrita de no pedir perdón?
Si tanto te importan las mujeres, lo primero que deberías haber hecho es pedir disculpas (sea o no tuya la culpa, eso es irrelevante). Pides disculpas y admites que se han hecho mal las cosas, pero no, aqui tiramos para adelante porque somos dios en persona y nos importan una mierda aquellas a las en teoría veniamos a proteger.
Por lo demás, yo no tengo porque darte razones a ti de nada. No te creas alguien cuando no eres nadie.
Si se personifica quizás se entiende mejor, no voto Podemos y tampoco me produce rechazo, así que mi opinión no parece muy relevante. Podemos son sus representantes, y "el coletas" como ejemplo: ¿por qué produce rechazo?
Imagino que para 'movilizar' a los suyos usa un tono vehemente y dice verdades que en campaña entiendo que funcionan, pero cuatro años de campaña agotan y dan apariencia de 'gruñón', cierto que 'los guardianes de la pureza de España' no le han dado tregua. ¿Qué se recuerda hoy de "el coletas"?... dimitió porque "no sumaba" y 'los guardianes de la pureza de España' se apuntaron el tanto, para pensar.
Yo recuerdo a Villarejo, a Ferreras, a los dueños de medios serios" conspirando contra un VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO, a del Pino, a algunos jueces, y tantos que han quedado ocultos, inventando cuentas, mandando comisarios a América, y me pregunto cómo puede resistir un partido así cuando desde los medios aún se le culpa de las residencias de Madrid.
Uso "el coletas", y todos sabemos de quién hablo, podría usar "rata, el chepas" y se seguiría entendiendo.
¿Por qué tanto rechazo a la rata?.
Es por los podemitas.
Porque lo dice la tele.
Al igual que desapareció UPyD en favor de Ciudadanos
#7 Yo no veo la tele y a mí PODEMOS me genera rechazo.
¿ Quién tiene rechazo a Podemos ?
Es el partido que más defiende a los trabajadores.
Esos que dicen que tienen rechazo a Podemos, ¿ es que tienen rechazo a los trabajadores ?
Podemos es lo mejor que le ha pasado a España en la última década.
yo lo veo en mis círculos, pero es fácil darse cuenta echando un vistazo por internet. Una amplia mayoría de gente los rechaza simplemente por ser izquierda, aunque ese mal lo resumen en tres puntos: defensa de derechos a los immigrantes, discriminación positiva para el feminismo, y normalización en la educacion lgtb.
Todo ello va en un mismo saco junto al comunismo, y por ende salpica también a políticas de las que incluso puedan beneficiarse las mismas personas que lo critican, como regulación de alquiler, reforma laboral, plan de igualdad, etc
#9 Que estén todo el día insultándote lo mismo algo tiene que ver también.
#11 ¿ Qué te han llamado a ti ?
#9 Yo no considero a UP comunista, son posmodernos. No representan a la clase trabajadora sino a una serie de colectivos en concreto. El problema son los lobbies que están dentro de UP: lobby feminista queer, lobby LGTBI+, lobby vegano-animalista-ecologista. Esos lobbies tienen demasiado peso. Su apoyo a las políticas reguladoras, a las subidas de impuestos, los okupas u ocupas, el lenguaje inclusivo, también existe gente que les molesta su política de puertas abiertas a los inmigrantes sin ningún control, creen que se está dando pagas a personas a cambio de no hacer nada por su culpa.
#21 Ahondo un poco sobre algo que ya mencioné en #25, además pienso que no un consenso político entre esos grupos, más bien parece que cada uno quiere la oportunidad de decir lo que quiera, sin niguna limitación, a costa de dejar que otros grupitos ideológicos hagan lo mismo.
#9 Personalmente lo explicaría de otra forma: ideologías. Al menos en sus inicios podemos tenía más que ver con tomar medidas de regeneración política y no con ser una amalgama de ideologías, a veces incompatibles entre sí.
vaya capullo estas hecho! "No tecreas alguien..'
Iba a contestar a la primera parte, pero con cretinos no vale la pena hablar.
La belleza es en realidad una debilidad. Se expone esa debilidad como afirmación de la propia fortaleza.
¿Será, ese votar contra uno mismo, una nueva definición de belleza? ¿Un, Exponer la vida como demostración de la fuerza de las colectividades?.
No hay un único rechazo a Podemos, igual que no hay un único rechazo al PP.
Por ejemplo, la mayoría de la gente rechaza al PP porque son unos corruptos, gestionan mal, hunden la sanidad y ponen en peligro a sus conciudadanos. Pero hay unos pocos que rechazan al PP por "cobardicas" y por "no plantarle cara a George Soros".
Con Podemos pasa un poco al revés. Mucha gente les rechaza porque les han convencido de que son poco menos que comunistas comeniños, y unos pocos les rechazan por su actitud prepotente, su misandria y su estrategia perdedora.