#1 Pues no. No han incurrido en baja temeraria según las condiciones prescritas en los pliegos, y que todos los concurrentes conocían. Han sido los más listos. Punto. Probablemente ni haya chanchullo.
cc #16
"serà considerada com anormalment baixa la totalitat de l’oferta d’un licitador quan la rebaixa de la seva millora del preu-hora ordinària diürna superi el 25% i la millora econòmica del PBL (criteri 1) també ho sigui."
#21 A ver, según muchísima gente el brexit fué gracias a putín. Y que trump haya ganado también. Y no son pocos...
Así que putín tiene muchísimo poder... o a la gente le encanta echar culpa a los de fuera...
#3 "No caigamos en el juego de culpar al ciudadano de los pecados de las grandes empresas"
Ya, es mejor infantilizar al consumidor y que no tenga la culpa de nada
#3 Una puntualización: La experimentación con animales para fines cosméticos está prohibida en la UE, así como la venta de cosméticos en cuya producción haya habido experimentación animal.
Por lo demás, de acuerdo con tu comentario.
Aclarar que yo nunca llevo joyas, ni siquiera tengo agujeros para los pendientes, pero entiendo que alguien prefiera comprar una joya de oro en lugar de una con aspecto parecido pero de un material peor.
#3 pues yo te doy la razón a todo lo uqe has puesto al principio, nuestras costumbres de consumo como sociedad es lo que perpetúan las actividades industriales.
#3 El ciudadano es el consumidor. Las empresas hacen negocio porque existen consumidores que demandan sus productos. Por suerte el consumidor medio empieza a estar más concienciado. Por eso se empiezan a lleva a cabo iniciativas como los huevos de gallinas criadas en el suelo, nocilla sin aceite de palma o cosméticos libres de experimentación animal. Estamos empezando.
Pero otra cosa muy diferente es gastar dinero en algo como una piedra que lo único que te otorga es status sabiendo perfectamente las mafias asesinas que la consiguen. Y la mínima diferencia que existe con un diamante artificial. Estás pagando por la sangre que supone tenerlo.
#3 Acabas de dar en el clavo.... El problema no son las leyes, el problema está que no se ejecutan o se ejecutan tarde y juegan con esto.... Faltan más jueces....
#3 la ley debería marcar plazos razonables en los que el estado deba dar una solución, lo que no puede ser es que todos se toquen los cojones a dos manos sin consecuencia y el dueño del piso este 4 años empantanado.
Cuando el ciudadano se retrasa con la administración tiene problemas y multas, cuado la administración se retrasa el ciudadano se jode. Es indecente
#90 Sigo preguntándome quién en su sano juicio pudo creerse la milonga de que los tipos se mantendrían en el 0% durante 10 años más. Quien sea tan cazurro se merece la quiebra y más.
No digo ya con unos mínimos conocimientos de economía, sino sin preguntarse qué era eso del "dinero gratis"
#57: Te pagan una miseria, ponen ellos el precio de tu coche y te toca demostrar a ti que valía más. Y si lo llevas al chatarrero, tienes que devolver lo que te pague por los restos.
#57 Creo que no, no se trata de un incidente cometido mientras se conducía o relacionado con la conducción. En todo caso, sería el seguro de carga, o de responsabilidad civil… pero mejor que alguien que sepa mejor lo aclares.
#186#202#59
Tienes muchos mas enlaces a otras tormentas, no todas van a ser categoria naranja. Miratelas haz el favor.
Y no por esto, repito no por esto defiendo al carapolla. Pero es que porque se inundan 4 alcantarillas "caos en madrid" y la gente que si que se le ha inundando la casa no he visto ni media noticia ni media mencion, todo es alienarse a tope, eso si, alienarse hacia "el lado bueno".
En cuanto pase el gobierno a otras manos ni un rio en la gran via sera culpa de carmena.
#82 noexisto 
