#36 Por supuesto os verá a vosotros antes hacer de sacos terreros para protegerme, ya que yo no pienso ir, tú ya veo que sí, o no? porque se os llena mucho la boca con la palabra guerra y luego no hay huevos
#9 No, ya no hago, me vale con mi sueldo de 63K añ año de arquitecto de sistemas en banca, es decir, como unas 4 veces lo que más has visto tú en tu vida en el banco
#21 Yo voy a estar tranquilamente sentado en el sofa de mi casa mientras otros hacéis de sacos terreros, y sabes por qué? porque yo voto en contra de cualquier discurso belicista y en contra de cualquier obligación de meter a nadie en una guerra .Yo no voy a guerras, eso sí, a los que tanto se os llena la boca con ellas, para ser coherentes con vuestro discurso deberíais ser voluntarios y poneros en primera linea o quedar de lo que sois realmente, que se os llena mucho la boca con la palabra guerra pero luego no hay huevos
Ah, y que se le ocurra a alguien la brillante idea de "obligarme" a ir a una guerra porque les enseñaré a todos la rima entre "granada" y "coche de oficiales" o de "me sacarás de mi casa con los pies por delante, no antes sin llevarme a unos cuantos por delante de los que vengan a buscarme", o de tener un tio en la espalda que no quiere estar donde está gracias a ti, ya verás lo que tardo en que se me caiga una anilla de un sitio que yo me sé
#1 Oye cuando pongan el servicio militar obligatorio te quiero ver el primero para enviar al frente en primera linea para que hagas honor a tus propios argumentos por aquello de la coherencia y tal
#6 Si jugarse la vida con el riesgo de que te metan los israelies un pepinazo por ayudar a gente que está sufriendo un genocidio es postureo que será entonces poner tweets o comentarios edgys desde el sofá de tu casa.
#5 Entiendo tu comentario perfectamente. Sólo puntualizar que los jueces aplican las leyes que dictan los políticos. Que un hecho tan grave como entrar en la casa de unos ancianos repetidamente no implique prácticamente nada es culpa de los políticos. En USA, es un agravante cualquier delito contra un mayor de 60 años (estamos hablando de víctimas de 97 años!). ¿por qué aquí no? ¿por qué la propiedad privada tiene tan poco valor aquí? Por los políticos, no creo que a la ciudadanía le guste que roben a ancianos en su casa de forma repetitiva y sin consecuencias.
El día del juicio ilocalizables y seguramente fuera del país y vuelta a empezar en otro país de la UE