edición general
gauargi

gauargi

En menéame desde diciembre de 2010

10,83 Karma
833 Ranking
24 Enviadas
4 Publicadas
713 Comentarios
0 Notas
  1. ¿¿¿Estaban a las 18h en una videoconferencia con la Delegación del Gobierno, la AEMET y la Confederación Hidrográfica del Júcar y les colgaron durante una hora??? :palm:
  2. #1 La Sentencia no indica, EN NINGÚN MOMENTO, que la rescisión contractual fuera porque militara en Podemos.
    Sino porque había trabajado previamente en ese lugar y, en un nuevo contrato, le indicaron que no había superado el período de prueba. Situación no válida por ley.
  3. #31 Lo puedes repetir tantas veces como quieras, sigue siendo MENTIRA, la sentencia dice justo eso, que fue despedido por motivos ideológicos y se intentó camuflar como "no has pasado la prueba". Lo pone la noticia, goto #32 .

    ¿Quieres más? El Plural:

    "El Juzgado de lo Social Número 3 de Sevilla falla que Canal Sur ha dañado el derecho de Ricardo Martín por su filiación ideológica. Por ello, la condena obliga a la cadena autonómica a pagar al perjudicado 25.001 euros en concepto de indemnización por daños morales y declara la nulidad del despido y la obligación de readmitir al trabajador con pago de salarios desde la fecha del despido."

    :-P
  4. #7 Hasta el mismo Mazón desmiente esa frase, agradeciendo a Sanchez la colaboración ya a las pocas horas tras el desastre:
    www.youtube.com/watch?v=MXYRGC_O9A4
  5. #7 Simplemente no cortando la frase, falta un "más" que indica que ya te han ayudado y que están dispuestos a seguir haciendolo. Sólo espera que el que está al mando y conoce el terreno pisa todo lo que necesite.
    Dime qué contexto hace buena la de "Total se iban a morir igual."
  6. #7 fíjate que hoy he vuelto a escuchar por circunstancias el discurso entero... Y es de chiste el nivel de manipulación y como habéis querido retorcer y reinterpretar lo que cualquier puede entender si se deja de gilipolleces.
  7. #7 Este es el contexto:
    He ordenado desplegar un buque anfibio de la Armada dotado de alojamientos de quirófanos, de helicópteros y de una flota de vehículos de apoyo que arribará en el puerto de Valencia en las próximas horas. Y, asimismo, les informo que he ordenado, tal y como también le he comunicado al presidente Mazón, el despliegue hoy mismo de 5.000 policías nacionales y guardias civiles adicionales, duplicando la cifra de los ya enviados para sumar un total de 10.000 efectivos, tanto de Guardia Civil como de Policía Nacional, desplegados en las zonas afectadas por esta DANA.

    Y quiero reiterar a la ciudadanía en la Comunitat Valenciana y al conjunto de la sociedad española lo que desde el primer momento, todos y cada uno de los miembros del Comité de Crisis del Gobierno de España, y yo personalmente, he trasladado al Govern de la Generalitat de la Comunidat Valenciana y al presidente Mazón. Y es que el Gobierno central está listo para ayudar. Si necesita más recursos,

    …   » ver todo el comentario
  8. #7 Toma el contexto, nada fuera de lo normal ni para que se esté haciendo la bola de mierda que el PP está construyendo a base de descontextualizar una frase de unas declaraciones perfectamente razonables:

    "El Gobierno de España, como no puede ser de otra manera, está asistiendo a las autoridades autonómicas en todo lo que han pedido. Si necesita más recursos, que los pida. No hace falta priorizar unos municipios sobre otros ni jerarquizar tareas.
    Por tanto si la Comunitat Valenciana requiere más efectivos, maquinaria, financiación o asesoramiento técnico, lo que tiene que hacer es pedirlo y se le suministrará, como se está haciendo, inmediatamente, como vamos a hacer con los 5.000 militares solicitados.
    Sus técnicos, sus bomberos, sus policías, sus servidores públicos están trabajando y viven allí, saben lo que hay que hacer y, si no tienen recursos suficientes para hacerlo, que los pidan de nuevo a la Administración General del Estado"


    www.lamoncloa.gob.es/presidente/actividades/Paginas/2024/0211024-sanch

    Mira que Sánchez (al igual que el resto del P$0€) no me encanta, pero está campaña de manipulación torticera del PP es patetica y da puto asco, y mas patético aún es que seáis tantos tragándoos semejante mierdon cuando la manipulación es tan evidente para tapar una gestión lamentable y probablemente criminal...
  9. #59 si el agua va más rápido , tiene más fuerza y es más destructiva,yo creo que eso lo entiendes, si el agua coge velocidad se llevará más puentes y desbordara en algunos puntos y por otro lado agua sin freno implica arrastre de tierra , lodo que os creéis que el agua va a bajar limpita como si fuera una piscina.
  10. #36 Vamos a empezar por el final de tu primer párrafo: igual es que la gente no debería ir donde a veces va el agua, aunque sea sólo una vez al año, cada diez años o cada quinientos. ¿Aprendimos algo de Biescas? que ya va para cerca de 30 años de aquello (por poner un ejemplo) y en Valencia han seguido construyendo en zonas inundables.

    Repito, por definición, si el agua va más rápido pero "sin tropezones" me parece que por lo general va a hacer menos daño que si lleva tropezones ¿o no?. Además, si no lleva tropezones ni tiene obstáculos por el medio, además de que su flujo va a ser algo más "directo", menos "turbulento" (dentro de lo que cabe) habrá más volumen disponible en el cauce y por tanto menos inundación, menos desbordamiento. Obviamente esto es sólo hasta cierto punto.

    Si eso es así, acabaría en la albufera más agua de la que ha ido ahora arrastrando tierra.
  11. #17 Además de lo que acabo de decir en #19, lo que comentas de prevención ¿de quién es responsabilidad? A priori se me ocurre que en buena parte de la CH del Júcar, ergo del ministerio, o quien sea que tenga competencia para la limpieza (sí, limpieza, aunque a los ecologistas de hoy en día ese concepto les hace sangrar los ojos) y conservación de los cauces. Que lo que es yo, prefiero que el agua baje más rápido pero por el cauce y sólo agua (hasta donde sea posible) que quizás algo más lento pero igualmente imposible de frenar y arrastrando todo tipo de vegetación, troncos, piedras y lo que encuentre a su paso, además de que se sale del cauce. Que sí, que el cauce no lo puede todo y a saber cómo sería con niveles como los de esta DANA, pero al menos habría sido menos intenso.

    En fin, creo que la culpa la tienen todos ellos, algunos más, algunos menos, pero todos.
  12. #10 ¿El presidente del gobierno no puede tomar riendas en esto si ve que se le escapa de las manos al de la comunidad, sea por incapacidad técnica o que el cerebelo no le da más al susodicho presidente de la comunidad?

    A mi juicio, Mazón un incapaz (por no decir otra cosa) y Sánchez queriendo aprovechar para dejarlo en evidencia.

    Los unos por los otros y las calles sin barrer.
  13. #6 No sé yo qué contexto haría buena esa frase. Porque si me dices que es para ayudar a otro país, vale, pero en territorio nacional...
  14. Siempre lo dije y lo seguiré diciendo, antes de cualquier ayuda por muy urgente que sea, lo primero es quitar del medio todo lo que estorba y ensucia, emborrona y corrompe. Por que si no lo haces estas condenado al fracaso, porque no se puede construir nada sobre unos timientos que están podridos y amenazan con tambalear el sistema. Mazón sigue ahí, y gestionará los dineros del estado destinado a la reconstrucción y a buen seguro los invertirá en sus intereses personales con sus amiguetes y demás compañeros de corruptelas, como ladrón y sinvergüenza que es.
  15. Por los comentarios, veo que la gente preferiría que no se reconstruyera.

    En fin.
  16. #15 La gente quiere que se reconstruya pero que no les roben. No son incompatibles las dos cosas.
  17. #6 Sí, en realidad sí es igual: contratan/despiden por motivos ideológicos.

    Sólo que unos te gustan más que otros y entonces no lo ves, pero en ambos casos es discriminación por motivos políticos.

    De la noticia que enlazan: "Irene Montero siempre ha mantenido que su ministerio es el ministerio de las mujeres,"

    De las mujeres, no para las mujeres.
  18. Antisistema viviendo del sistema. Al menos deberían darle la oportunidad de costearse su alojamiento y manutención para no torturarle de esta forma tan cruel.

    Lo de que sea el único detenido ya da una idea de las luces de este hombre y cual era su papel en la organización.
  19. #2 Pues mira es un WIN-WIN

    TODO hacienda , es decir TODOS ganan 514,000€. Para construir hospitales carreteras y pensiones y 686,000€ para ayuda directa para damnificados
    1,200,000€ - 686,000€ = 514,000€.

    Una sola persona a puesto a disposicion sus recursos y ha ayudado mas que otr 10.000 Españoles . Y por supuesto infinitamente mas que tu @sorecer . Pero vienes aqui a decir que si no tiene transparencia que si es tonto que si no se que. Cualquier empresa en Espana le cae minimo 1 inspeccion cada par de años y si tiene un facturacion significativa cada años tiene varias abiertas.

    Soys una de las razones por la cual españa es una nido de ratas infectas. Echando mierda por todos lados
  20. Se mete donde no sabe, se pone a vender sus productos por la web y se encuentra que ahora de 1.200.000€ solo quedan 686.000€ para donar. Y luego lo de la transparencia donde el quiera, porque no tiene ninguna obligación legal de hacer auditoría como tiene una ONG o Fundación.

    En fín..
  21. #1 "la denuncia fue presentada por Miguel Bernad, que actúa en representación del sindicato Manos Limpias. "

    Los mismos hijos de puta de siempre

    ¿Qué es Manos Limpias y quién está detrás?
    www.rtve.es/noticias/20240425/manos-limpias-quien-esta-detras/16076168
  22. "Judicializar una predicción meteorológica era lo último que nos quedaba por ver"

    Me temo que aún verán cosas peores por parte de los cenutrios. Ojalá triunfe la ciencia.
  23. #1 Es igual de mo golada que los videos del gordo de mundo desconocido.
« anterior1234519

menéame