Si la AEMET emite una alerta cualquier persona no negacionista entiende que está alerta no es caprichosa, ni partidista, ni obedece a ningún discurso político, cualquiera puede entender que esa alerta está basada en datos reales y sustentada por criterios científicos y obviamente actúa en consecuencia.
Los que no la atendieron es obvio que niegan el conocimiento y el método científico y ahora asistimos a las consecuencias de votar a personas negacionistas.
Ahora mismo hay unos chavales cantándolo ahora en las fiestas de un pueblo de CyL. Ni siquiera saben lo que cantan, solo lo hacen porque molesta y porque son rebeldes y anti progres y esas mierdas adolescentes.
Después lloran porque mamá no les da dinero para las skins del fornite y el FIFA.
El sistema neoliberal necesita claramente una tasa de paro y de pobreza que garantice gente asustada y con necesidades básicas de la que poder aprovecharse y sacar tajada.
Hace falta un porcentaje de mendigos y que se vean. De gente pasando hambre para que otro estén dispuestos a tragar con lo que sea con tal de no caer en la indigenciam
Por eso rabian cuando el estado protege a la gente. Les da ayudas para sobrevivir (con 400€ nadie vive) y les provee de derecho laborales, médicos y educativos.
Esto para ellos va contra su forma de hacer negocio, que es explotar a la gente y aprovecharse de su necesidad de comer todos los días.
#9 Es el capitalismo. Crea mucha riqueza a costa de 1. distribuirla mal 2. esquilmar el planeta. Vive a costa de generar una deuda ecológica que paguen "otros".
Y dale con la "extrema izquierda". ¿Acaso el NFP promulga por colectivizar las industrias y explotaciones agrícolas, expropiar toda vivienda que no sea residencia propia, nacionalizar sectores estratégicos y mandar al gulag a los ricos, los nazis, los curas, los imanes y los rabinos?
Bueno, es lo que han ido eligiendo una vez tras otra. Si votas mierda es lo que obtienes.
Cuando en las Midlands te ponen una multa te llega una carta desde Suiza ¿Por qué? Pues porque el servicio de multas está privatizado y lo tiene una empresa de ese país.
Lo malo del neoliberalismo es que termina enredándose en su propia trampa. Mientras hay años de bonanza todo estupendo, pero en cuanto hay el mínimo problema y las empresas tienen que optar entre prestar servicio perdiendo dinero o ganar dinero dando servicio mediocre ¿Qué crees que van a elegir?
Y este es el ejemplo perfecto de de comentarios que se rebaten con datos y que a la gente de derechas no le hace gracia y se buscan otro sitio donde se reafirmen sus "argumentos".
#26 Libertad Digital, Voz Populi, El Independiente, Periodista Digital, El Imparcial, La Información, Es Diario, Rebelión en la Granja, La Gaceta, Alerta Digital, Mediterraneo Digital, El Semanal Digital, Confidencial Digital, Alerta Nacional, Diario Ya, Actuall, Dignidad Digital, Voto en Blanco, Noticiera Universal, Extra Confidencial, La Voz Libre, Disidentia, Hispanidad, Diario Patriota, El Diestro, Rambla Libre, Infohispania, La Tribuna del País Vasco, Ataraxia, Caso Aislado, Adelante España, España es Voz, Don Diario, Voz Media...
#2 Y que las elecciones europeas de Vox, fueron financiadas en un 80% por un grupo terrorista iraní con delitos de sangre, contraviniendo el art. 128 de la LOREG, una ilegalidad flagrante por la que no les pasó nada. Fachapass.
Ese psicópata es un admirador de Franciasco Franco, el mismo que usó a las legiones marroquíes para rebanar el cuello a españoles y violar a las españolas. Esa es la catadura moral de esa gentuza.
A las élites siempre, PERO SIEMPRE ES SIEMPRE, les ha sobrado la democracia.
La toleran mínimamente cuando sus políticos-títeres, aupados por el pastizal obsceno que esas mismas élites invierten en los medios de desinformación masiva para condicionar a los millones de borregos que no han usado el pensamiento crítico desde el día que los alumbraron al mundo.
Esa gente sólo quiere mandar y cuando tienes la capacidad de mandar sobre miles de personas, su percepción des personas es tan lejana que se contemplan como simples hormigas que se pueden aplastar en cualquier momento, si se ponen rebeldes.
Siempre me sorprenderá la fascinación que desprende el PP entre ciudadanos trabajadores normales. No es un partido ni especialmente liberal, sino todo lo contrario, ni que gestione bien (sólo recordar el rescate a la banca con dinero público o la quiebra en la que tenían el ayuntamiento de Madrid), ni por supuesto, que luche por los derechos de colectivos, ni que defienda a los trabajadores ante los empresarios... sin mencionar los casos de corrupción, para no aburrir al personal. Y con todo y eso, tiene una cantidad de voto cautivo ingente. De verdad, al menos el PSOE, cuyo voto tampoco comprendo, pero de vez en cuando te aprueba un matrimonio homosexual o una ley de eutanasia... pero, en serio, ¿qué medida/política ha tomado el PP (además de generar la burbuja inmobiliaria que nos metió en un pozo oscuro durante años) para estar tan bien considerado por millones de trabajadores? Me lo expliquen.
El descomunal éxito del PP es haberle tomado el pelo a, entre 10 y 12, millones de españoles durante décadas, haciéndoles ver que era un partido de derecha "moderado". Cuando en realidad es una organización delincuencial que fundamenta su estrategia de esquilme y corrupción en la amplísima experiencia adquirida durante los tiempos de la dictadura, puesto que sus fundadores, exfranquistas con manos tintas en sabgre, eran los mismos que saqueaban el país mientras servilmente le hacían la pelota al Generalísimo.
En su descargo Hay que tener en cuenta que los conservadores, en general, son personas de fe y, de los suyos, se creen cualquier cosa que un niño de 6 años, si se le explica correctamente, no se creería. Son así. Han sido condicionados cuales perros de Pavlov durante toda su vida, extirpando cualquier conato de pensamiento crítico.
Además son tremendamente disciplinados. Si les ponen un buzón de correos con el logotipo de los dos charranes como candidato a las próximas elecciones no creo que se altere mucho el resultado electoral con respecto al actual narco candidato.
De vez en cuando, el tsunami de corrupción que siempre acompaña a este partido disruptivo de corruptos y corruptores y que vive, básicamente de los bulos, previamente difundidos con medios sin el más mínimo escrúpulo bien regados a través de subvenciones institucionales asignadas a dedo, es tan insoportable que ríete de un muladar del tamaño del desierto de Gobi, haciendo que, contra todo pronóstico, una parte de esos lemmings que votan como encantados por los flautistas de los medios cavernarios, deciden quedarse en su casa. Es precisamente de esta manera cuando se produce la alternancia que ellos consideran legítima.
Desgraciadamente, el PP es el cáncer de este país e insiste en metastasear a todo el Estado, aunque sea destruyéndolo, a no ser que asalte el poder y pueda seguir robando de manera masiva como lo ha hecho hasta ahora cada vez que han usurpado la presidencia.
El PP está llevando a cabo un plan nacional estratégico preconcebido y perfectamente diseñado para financiar medios basura a cambio de favores, como la destrucción de la reputación de oponentes o personajes incómodos, a través de acusaciones infundadas.
La estrategia, para que no sea demasiado evidente, es la financiación descentralizada, es decir, deslocalizada en los presupuestos de todas las comunidades autónomas gobernadas actualmente por el PP y los ultraderechistas, desviando a través de pequeñas subvenciones institucionales parte de su presupuesto.
El típico pitufeo que ha usado tradicionalmente esta organización de criminales, esto es, cantidades lo suficientemente pequeñas como para no evidenciar el dopaje a medios buleros y de destrucción de oponentes políticos, pero en su versión mediática.
Nuestros impuestos pagan este adoctrinamiento casposo y despreciable. No enseñan a pensar, no enseñan a reflexionar, no enseñan a ser críticos. No es educación, es instrucción ideológica. Instruyen para el odio y el frentismo, para el clasismo y el desprecio, para la magia y el proselitismo de todo tipo.
La concertada es una aberración. Al menos, desde el punto de vista económico, pues no deja de ser o un dumping, o un mercado intervenido o un sector cautivo e ineficiente, dadas las onerosas subvenciones que recibe para hacer una clara competencia desleal.
O pública o privada, pero no una privada subvencionada e ideologizada (siempre escorada al lado más conservador), dada la abrumadora cantidad de órdenes religiosas que ofrecen dicha modalidad.
Lo curioso es que todos papanatas que se arrogan el marchamo de verdaderos liberales son los primeros en vampirizar y parasitar los recursos del estado para que sus retoños tengan unos privilegios. Se ve que el mercado libre es para los demás, pero no para sus privilegios.
#11 ¿Dices que mezclar catolicismo y dinero público en España es algo bueno?
¿Sabías que en la anterior Constitución española (artículo 26) era una de las cosas que estaban estrictamente prohibidas? Te recomiendo su lectura, porque cada uno de los puntos se puso por una razón concreta y de peso: www.congreso.es/constitucion/ficheros/historicas/cons_1931.pdf
¿Sabías que la iglesia fue de los principales actores fomentando el golpe de estado y guerra civil de Franco que se saldó con cientos de miles de muertos PERO les devolvió sus privilegios económicos? La pasta sobre las vidas de inocentes.
La iglesia como empresa privada no ha hecho nada de provecho público en este país salvo llenarse los bolsillos.
#18 A ver, que no es cuestión de "impedirlo", entre otras cosas porque vamos tarde y sería un planteamiento absurdo, pero lo lógico también sería no empeorarlo, además de adaptarnos.
En cambio tenemos una actitud infantil y caprichosa en la que damos por sentado que tenemos una serie de derechos que no dependen de la voluntad de la sociedad sino que dependen del clima, da igual que digamos "tenemos derecho a cultivar X" si no hay recursos para ello. Igual de absurdo que si yo, desde el norte de Galicia, exijo un derecho a X horas de sol diarias, y temperaturas nunca inferiores a 10º.
Como sociedad no somos capaces de aceptar las limitaciones que el entorno natural y el clima nos ponen, como si la sociedad que hemos creado pudiese funcionar al margen de las mismas y tan sólo fuese una cuestión de voluntad política. Encima hay quien promete "agua allí donde haga falta", si ya es difícil actuar ante una sociedad tan infantilizada, encima hay quienes lo dificultan aún más con mensajes de este tipo.
#1 si han utilizado el nombre de un terrorista como lema en contra de los deseos de las familias de las víctimas, han usado el nombre de un asesinado para trincar pasta y se han quedado los fondos de cooperación internacional.... Que podemos esperar de los PPsunos
Los 17 objetivos de desarrollo sostenible de la ONU que persigue la agenda 2030 son :
Fin de la pobreza
Hambre cero
Salud y bienestar
Educación de calidad
Igualdad de género
Agua limpia y saneamiento
Energía asequible y no contaminante
Trabajo decente y crecimiento económico
Industria, innovación e infraestructura
Reducción de las desigualdades
Ciudades y comunidades sostenibles
Producción y consumo responsables
Acción por el clima
Vida submarina
Vida de ecosistemas terrestres
Paz, justicia e instituciones sólidas
Alianzas para lograr los objetivos.
¿ Tratar de alcanzarlos es según tu criterio lo que nos va a arruinar? ¿ Cuales son las alternativas?¿ como afrontarias tú retos que nos amenazan, como el agotamiento del petróleo, cambio climático, inestabilidad social, guerras por los recursos, etc?
Los que no la atendieron es obvio que niegan el conocimiento y el método científico y ahora asistimos a las consecuencias de votar a personas negacionistas.