#9 Y por eso es mejor seguir votando al PP/VOX o al PSOE: a Podemos les buscaron indecentemente y sin fin sin encontrar nada, pero como dicen niñes no son de fiar.
Los que son de fiar son gente como Mazon, Ayuso, el borracho de Rodriguez, el Perro, el amigo del narco, y todos los demás, esa gente que puede chotearse de la justicia y va de traje, como las personas de bien. Esa gente seria que te llena las playas de petróleo, que te mata centenares de personas en trenes frankestein o inundaciones por construir donde no se debe, que te recoge los cadáveres de los militares que dan la vida por el país con una palita de playa y te los junta a todos en un cubo muy mono, que te dice que "esto es el mercado, amigo", que te elige impunemente si por su papo moreno miles y miles de ancianos que han sostenido el país mueren peor que perros...
En fin, podría seguir, porque esa es la gente con logros, con méritos.
Los que velan por la patria.
Los M. y los X.
No como el puto chepas, que sólo tiene varias carreras, y un doctorado cum laude. Porque joder, no quiera Dios que su hijo salga maricón o rojo, y se hunda el país.
Por culpa de los rojos, que llevan gobernando este país desde siempre, ¿eh? Todos los demás, son prohombres.
1) Lo del título es lo que pasa cuando subes un artículo de una web muy local (es de la Universidad Politécnica de Cartagena) a un medio más amplio: que el encuadre que da la ubicación se pierde, se queda fuera de contexto y parece erróneo.
2) Varias de tus interpretaciones se desmienten ya en la entradilla. Pero no te criticamos, lo de comentar sin leer es una obligación en Menéame.
Evidentemente, los "progres" tenemos un problema o problemon con las actitudes de un facha, de un mormon, evangelico, o musulman integrista. Te inventas que no tengamos problemas con ello.
Con lo que tenemos un problema es con la genralizacion. Ni todos los mormones, ni todos los evangelicos, ni todos los musulmanes tienen actitudes rechazables. Ademas, aunque las tengan, esto no les quita sus derechos como personas. Igual que no se les quita a los fachas.
Ademas es evidente que existe en la derecha una hipocresia tremenda. Solo se preocupan de los derechos de la mujer o de otras determinadas minorias si quien hace algo en contra es musulman. Si son patrios... silencio.
#19
Veis fascistas donde no existen y cada cierto tiempo a revivir la momia de Franco para vuestros intereses políticos, sin embargo, no tenéis los mismos para hablar del creciente problema que tenemos y que otros países ya están sufriendo porque os jodería vuestras ideas progres.
Franco está muerto, murió en su cama y con muchos españoles que lo apoyaron. Tú crees que por una ley de memoria histórica torticera la gente va a cambiar de opinión. Además teniendo en cuenta lo que está pasando hasta lo hacéis bueno al cabronazo, en el hoyo y aún jodiendo a los rojos...es impresionante.
Y que conste me la suda Franco y la Iglesia pero me caen peor los zurdos de este país con sus ideas que nos van a llevar a la mierda este país.
#24 Sabes tu mas desde tu sofá que Médicos sin fronteras, la corte penal internacional, la UNRWA, Amnistía internacional y media docena mas de ONGs que trabajan en el terreno.
#8 no suelo meter un negativo a opiniones contrarias a la mía si están argumentadas, pero lo que has hecho, a ojos de cualquiera, es totalmente indigno y merecedor de todos los que te caigan, puesto que la imagen que ha proyectado este señor es de humanidad, coherencia y cordura y si vas a ensuciar su nombre a sabiendas, has de hacerlo con pruebas por delante. De lo contrario es difamación, bulo o como quieras llamarlo.
#50 Así es, mientras se haga lo que dicte la derecha y la gente no levante la voz, no habrá problema.
Todo lo que no sea gobernar la derecha es antidemocrático.
Para el facherío ahora estamos en un periodo de dictadura, con Franco periodo de placidez.
#12 Uy, veo necesaria una corrección porque contado así parece que todo fue limpio y puro, y no. El hermano de Ayuso, Tomás, utilizó la empresa de un amigo del pueblo, Sotillo de la Adrada (Ávila), llamada Priviet Sportive, que sorprendentemente no se dedicaba a nada relativo a las mascarillas, sino al negocio textil y agrícola, lo que sea que significa eso. Es decir, para que no fuera un escándalo que el hermano facturase con su propio nombre a la Comunidad presidida por Ayuso, metieron por medio a un amigo que tenía una empresa.
A mi que la fiscalía y el tribunal de La Haya diga que es legal, pos fale pos mu bien, ellos mismos hacen sus leyes y entre bomberos no se pisan las mangueras, pero lo que no permito es que me tomen por tonto. Ni siquiera a un pusilánime alerdao como Casado permitió que tal cachondeo quedase impune.
Que un señor que se dedica a ser comercial sanitario, haga negocio con las administraciones, lo veo medio normal. No sé las leyes esas de broma que aprueban, si permite que los familiares contraten con la administración, pero hasta a la familia Ayuso les dio tanta vergüenza hacerlo a cara descubierta que metieron a otra empresa por medio.
#6a esta señora le dieron " la posibilidad de impartir el master" , por sus méritos académicos que los tiene , uno o dos títulos de los gordos... menos mal que esta eldiario.es para decirnos que esta bien o mal....
No se está hablando de eso, ¿Sobre lo de falsear la declaración de un testigo algo que decir, porque entiendo que has oído los audios de las declaraciones y que no estás hablando por hablar? ¿Ahora tiramos de Reductio ad absurdum?
#3 la lleva con orgullo... Viendo cómo lo animan, pidiendo que se le llame mussolini, saliendo de la mejor cantera romana...
No es una cruz, es su orgullo. Espero que no sea tan asesino como su abuelo.
Si repasas las noticias, verás que Musk estaba constantemente exigiendo tirar abajo el acuerdo bipartidista de financiación para privar al gobierno de Biden dinero, efectivamente "cerrándolo" hasta la subida de Trump.
#10
A ver, querido meneante, explica por favor para ti cuál es la diferencia entre veraz y verídico, y luego explicas por qué ambas palabras figuran con el mismo significado:
Al buscar Natalie Rupnow en X / Twitter esa foto es una de las que aparece... publicada hace 11 horas, lo que hace suponer que quien elaboró la noticia tomó la foto de ahí cuando no había mucha información (fotos) sobre el aspecto de la asaltante...
También he visto que esa foto apareció en algún sitio (Pinterest) asociada a la etiqueta #femcel ...
Y esta Dasha Nekrasova (dash_cam) no parece ser partidaria de femcel, sino que dicho movimiento ha usado esa foto de mujer guapa con un arma de fuego grande diciendo que las representa (imagen de mujer atractiva pero nada sumisa ni complaciente sino… » ver todo el comentario
#2 Es imposible que tengas tan poca inteligencia como para de verdad creer que cada escuela y hospital que han bombardeado ocultaba terroristas.
Es imposible que tengas tan poca inteligencia como para de verdad creer que cada civil que han asesinado a tiros por la calle a sangre fría, niños incluidos, eran terroristas o sospechosos. Has visto, como hemos visto todos, a los colonos hablar de como iban a echar los Palestinos de sus tierras para quedárselas.
Superado el Principio de Hanlon, entiendo que estás usando ese argumento tan evidentemente fallido para tapar tu propia xenofobia.
Todos, incluso tu, sabemos ya que esto es una matanza por territorio. Quieren las tierras de otro pueblo y lo están matando para conseguirlo. Como llevan haciendo 80 años. Ellos ya no lo disimulan. Hace tiempo que, salvo cuatro políticos en ruedas de prensa, lo admiten abiertamente. Y lo admiten abiertamente porque gente como tu les hace ver que no lo necesitan.
El que consiente y aprueba un genocidio conscientemente no es mucho mejor que el lo ejecuta.
Los que son de fiar son gente como Mazon, Ayuso, el borracho de Rodriguez, el Perro, el amigo del narco, y todos los demás, esa gente que puede chotearse de la justicia y va de traje, como las personas de bien. Esa gente seria que te llena las playas de petróleo, que te mata centenares de personas en trenes frankestein o inundaciones por construir donde no se debe, que te recoge los cadáveres de los militares que dan la vida por el país con una palita de playa y te los junta a todos en un cubo muy mono, que te dice que "esto es el mercado, amigo", que te elige impunemente si por su papo moreno miles y miles de ancianos que han sostenido el país mueren peor que perros...
En fin, podría seguir, porque esa es la gente con logros, con méritos.
Los que velan por la patria.
Los M. y los X.
No como el puto chepas, que sólo tiene varias carreras, y un doctorado cum laude. Porque joder, no quiera Dios que su hijo salga maricón o rojo, y se hunda el país.
Por culpa de los rojos, que llevan gobernando este país desde siempre, ¿eh? Todos los demás, son prohombres.
/sarcasmo
cc#3
1) Lo del título es lo que pasa cuando subes un artículo de una web muy local (es de la Universidad Politécnica de Cartagena) a un medio más amplio: que el encuadre que da la ubicación se pierde, se queda fuera de contexto y parece erróneo.
2) Varias de tus interpretaciones se desmienten ya en la entradilla. Pero no te criticamos, lo de comentar sin leer es una obligación en Menéame.
Evidentemente, los "progres" tenemos un problema o problemon con las actitudes de un facha, de un mormon, evangelico, o musulman integrista. Te inventas que no tengamos problemas con ello.
Con lo que tenemos un problema es con la genralizacion. Ni todos los mormones, ni todos los evangelicos, ni todos los musulmanes tienen actitudes rechazables. Ademas, aunque las tengan, esto no les quita sus derechos como personas. Igual que no se les quita a los fachas.
Ademas es evidente que existe en la derecha una hipocresia tremenda. Solo se preocupan de los derechos de la mujer o de otras determinadas minorias si quien hace algo en contra es musulman. Si son patrios... silencio.
Veis fascistas donde no existen y cada cierto tiempo a revivir la momia de Franco para vuestros intereses políticos, sin embargo, no tenéis los mismos para hablar del creciente problema que tenemos y que otros países ya están sufriendo porque os jodería vuestras ideas progres.
Franco está muerto, murió en su cama y con muchos españoles que lo apoyaron. Tú crees que por una ley de memoria histórica torticera la gente va a cambiar de opinión. Además teniendo en cuenta lo que está pasando hasta lo hacéis bueno al cabronazo, en el hoyo y aún jodiendo a los rojos...es impresionante.
Y que conste me la suda Franco y la Iglesia pero me caen peor los zurdos de este país con sus ideas que nos van a llevar a la mierda este país.
Todo lo que no sea gobernar la derecha es antidemocrático.
Para el facherío ahora estamos en un periodo de dictadura, con Franco periodo de placidez.
A mi que la fiscalía y el tribunal de La Haya diga que es legal, pos fale pos mu bien, ellos mismos hacen sus leyes y entre bomberos no se pisan las mangueras, pero lo que no permito es que me tomen por tonto. Ni siquiera a un pusilánime alerdao como Casado permitió que tal cachondeo quedase impune.
Que un señor que se dedica a ser comercial sanitario, haga negocio con las administraciones, lo veo medio normal. No sé las leyes esas de broma que aprueban, si permite que los familiares contraten con la administración, pero hasta a la familia Ayuso les dio tanta vergüenza hacerlo a cara descubierta que metieron a otra empresa por medio.
No se está hablando de eso, ¿Sobre lo de falsear la declaración de un testigo algo que decir, porque entiendo que has oído los audios de las declaraciones y que no estás hablando por hablar? ¿Ahora tiramos de Reductio ad absurdum?
No es una cruz, es su orgullo. Espero que no sea tan asesino como su abuelo.
Si repasas las noticias, verás que Musk estaba constantemente exigiendo tirar abajo el acuerdo bipartidista de financiación para privar al gobierno de Biden dinero, efectivamente "cerrándolo" hasta la subida de Trump.
A ver, querido meneante, explica por favor para ti cuál es la diferencia entre veraz y verídico, y luego explicas por qué ambas palabras figuran con el mismo significado:
dle.rae.es/veraz
Poca...
Al buscar Natalie Rupnow en X / Twitter esa foto es una de las que aparece... publicada hace 11 horas, lo que hace suponer que quien elaboró la noticia tomó la foto de ahí cuando no había mucha información (fotos) sobre el aspecto de la asaltante...
También he visto que esa foto apareció en algún sitio (Pinterest) asociada a la etiqueta #femcel ...
cl.pinterest.com/pin/917256649272306701/
Eso de "femcel" es un movimiento / corriente de "celibato femenino" (¿feminista?), al que la asesina Rupnow dijo pertenecer (o coincidir).
En realidad la chica de la foto es una actriz que está en Instagram (dash_cam) :
www.instagram.com/p/C9Da3WouvXE/?igsh=NWlleTFzbXhkamhj
Y esta Dasha Nekrasova (dash_cam) no parece ser partidaria de femcel, sino que dicho movimiento ha usado esa foto de mujer guapa con un arma de fuego grande diciendo que las representa (imagen de mujer atractiva pero nada sumisa ni complaciente sino… » ver todo el comentario
Es imposible que tengas tan poca inteligencia como para de verdad creer que cada civil que han asesinado a tiros por la calle a sangre fría, niños incluidos, eran terroristas o sospechosos. Has visto, como hemos visto todos, a los colonos hablar de como iban a echar los Palestinos de sus tierras para quedárselas.
Superado el Principio de Hanlon, entiendo que estás usando ese argumento tan evidentemente fallido para tapar tu propia xenofobia.
Todos, incluso tu, sabemos ya que esto es una matanza por territorio. Quieren las tierras de otro pueblo y lo están matando para conseguirlo. Como llevan haciendo 80 años. Ellos ya no lo disimulan. Hace tiempo que, salvo cuatro políticos en ruedas de prensa, lo admiten abiertamente. Y lo admiten abiertamente porque gente como tu les hace ver que no lo necesitan.
El que consiente y aprueba un genocidio conscientemente no es mucho mejor que el lo ejecuta.
¿Duermes por las noches?