#52 Lo de que te gusta mucho el cine pero se te hizo pesada es algo completamente comprensible. Si a ti te gusta comer es lógico que no te gusten igual todos los tipos de comida. El cine es un arte y como tal tiene distintas facetas, vertientes, tendencias, escuelas, métodos, técnicas, etc.. Te puede gustar mucho una y al mismo tiempo no tolerar otra.
Para mí el cine es una forma de contar historias, nada más.
Pero de igual forma que puedes contar una historia alrededor de una hoguera o en un serial radiofónico el cine también tiene muchas formas de contar historias. Ninguna es mejor que otra, pero sí que son diferentes.
Tú, por la época que te ha tocado vivir, asumes que el cine es espectáculo, preferiblemente visual, y que una película es tan buena como es la suma de las escenas que la componen. Sumas la escena de la persecución en automóvil por la ciudad con la escena de la pelea en el bar y la escena de la planificación del golpe. Si el resultado es positivo la película ocupará un lugar visible en tu memoria y susceptible de ser visitado. Si el resultado neto es negativo ese lugar se irá alejando de la entrada y puede llegar a perderse al final del archivo, en la sección de objetos perdidos.
Ese es el tipo de cine que yo veo que abunda últimamente. Un cine que persigue la máxima satisfacción en el mínimo tiempo con el máximo uso de recursos visuales, algo que se está popularizando bastante con el uso del CGI.
Hay que entender que una peli es como un libro: solo cuando has llegado al final y pasas la última página puedes valorar la obra en su conjunto. Al hacer esto tienes acceso a una filmografía inmensa e inconmensurable y te abres a explorar otro tipo de cine distinto del que estabas habituado a ver.
No quiero enrollarme demasiado ni empezar a nombrar títulos, actores y directores, pero te diré para simplificar que el cine también es como el manga: cuando encuentres una temática o un tipo de dibujo que te guste ya sabes lo que tienes que buscar la próxima vez.
No digas nunca que no cuando alguien te aconseje una peli. En el peor de los casos solo vas a perder 90 minutos de tu vida, pero también te podrías llevar una muy agradable sorpresa.
#145 ?? y seguire lo que me de la gana. Aun espero que expongas los motivos a tu comentario así que menos pedir y más respetar las reglas de la comunicación listillo.
#22#25#29 Decís esos que fueron justo despues de que la NAZIfuentes mandara a UIPs a deshauciar a hostias a familias enteras de sus hogares sin alternativa habitacional?
Ya no voy a mencionar que fueron actos puntuiales, no le tocaron un pelo y que a Iglesias estuvieron entre 7 y 9 meses delante de la puerta de su casa.
cuando me enseñeis semejante acoso a alguien de derechas me contáis eh? Que Iglesias aceptaba escraches de buena gana e incluso les pasaba el micro a los escracheadores para que le dijeran lo que quisieran, lo mismo que I.Montero que hasta justificaba que había derecho a hacerle un escrache a su pareja
Así fue el ESCRACHE a IGLESIAS en la COMPLUTENSE: “Fuera vendeobreros de la universidad”
Eso es tener personalidad y aceptar la crítica, la basura a la que ponéis de víctima no toleran siquiera que los pongan delante del espejo y ya se ponen la medalla de víctimas y de como si los agrediesen con esas protestas.
#163pero en esta página sí he visto mucho apoyo a Irán, incluso justificando que deberían de tener armamento nuclear
¿Cuánto es "mucho apoyo"? ¿Dos mensajes? ¿Tres?
Esto es como los que dicen que Menéame es pro-rusa solo porque hay unos pocos usuarios (que se cuentan con los dedos de una mano) defendiendo a Putin y sus esbirros. O porque permite subir noticias que dejan mal a Ucrania y/o a sus socios.
#99Irán lleva tiempo armando a grupos terroristas, Hamás
Mira la noticia que enlazo en #156
Va a ser que Irán no es la única que financia a Hamás. Por no hablar de que Israel también financia otras operaciones terroristas contra sus países vecinos.
Que Israel esté haciendo un desastre en Gaza no convierte a Irán en bueno
Que Irán sea malo no convierte lo que ha hecho Israel, atacar una de sus embajadas, en aceptable.
lo gobiernan extremistas
Lo mismito que a Israel. ¿O acaso masacrar a civiles en Gaza no es un acto extremista?
Es increíble como en esta página se está defendiendo un régimen como el Iraní, me recuerda a 1984 y la posverdad.
Lo que es increíble es que algunos aún razonéis como niños. Condenar un acto violento contra alguien no implica que ese alguien te caiga bien, sea tu amigo y apoyes lo que hace o quieras que te haga el desayuno por las mañanas.
Condenar el atentado de Hamás no te convierte en defensor del gobierno de Netanyahu y mucho menos significa que justifiques lo que están haciendo en Gaza.
Condenar el genocidio en Gaza no te convierte en antisemita, ni en enemigo de Israel.
Condenar el ataque de Israel a la embajada iraní no te convierte en aliado de Irán, ni en defensor de su régimen.
Lo de "o estás conmigo o estás contra mí" es una chorrada que solo pueden creerse las mentes simples.
#53 Tratar a un grupo de personas mejor que al resto de personas no te hace más digno, sino un clasista, sexista, racista o lo que sea dependiendo del motivo por el que tratas a un grupo de gente mejor que al resto de grupos. Pero en cualquier caso no te hace mejor sino igual que esas culturas que "no te gustan".
#99 Yo tengo clarísimo que Irán es un régimen terrible, Israel es menos terrible para con sus propios ciudadanos, pero terrible con los palestinos.
No obstante en un caso como este hay que olvidarse de si son buenos o malos, si el país A bombardea la embajada de B y mata gente, ese país es el agresor, si el país B responde, y causa menos víctimas aún que el país A, entonces la respuesta ha sido bastante menos grave que el ataque, si A, el agresor, responde todavía más fuerte que en su primer ataque, tengo claro que, dejando de lado lo buenos o malos que sean sus gobiernos, el culpable y el que se excede es A.
Y que Irán financie a los enemigos de Israel no justifica el primer ataque, más que nada porque en occidente financiamos continuamente a enemigos de terceros paises, eso siempre se ha hecho y nunca ha sido casus belli.
#99 bueno e israel está haciendo y lleva ha iendolo mismo décadas. Acción-reacción se llama, pero estamos hablando de ataques directos a un país, primero ha sido Israel sin dejar más opciones que una respuesta (tibia) de Irán hacia Israel, yo lo veo bastante más sencillo que buscar la justificación al victimismo israelí, ya estamos todos de vuelta con ese falso victimismo.
#68 Irán ofreció a Israhell no hacer nada a cambio de únicamente detener el genocidio en la franja de Gaza. Y porqué motivo Irán debería haberse quedado quieta ante el bombardeo de su consulado lo que está explícitamente prohibido por la convención de Viena y es un atentado directo contra la soberanía de un país?
Irán ha hecho lo que tenía que hacer, dejarle claro a Israhell que tiene capacidades para defenderse evitando víctimas civiles y militares innecesarias. El problema de los genocidas Israhellís es que el mundo (en realidad el tío Sam y el resto cómo somos sus putitas callamos y le lamemos el sable) les consiente cualquier gilipollez que se les ocurra. Israhell debe desaparecer del mapa y únicamente existir un estado palestino.
Para mí el cine es una forma de contar historias, nada más.
Pero de igual forma que puedes contar una historia alrededor de una hoguera o en un serial radiofónico el cine también tiene muchas formas de contar historias. Ninguna es mejor que otra, pero sí que son diferentes.
Tú, por la época que te ha tocado vivir, asumes que el cine es espectáculo, preferiblemente visual, y que una película es tan buena como es la suma de las escenas que la componen. Sumas la escena de la persecución en automóvil por la ciudad con la escena de la pelea en el bar y la escena de la planificación del golpe. Si el resultado es positivo la película ocupará un lugar visible en tu memoria y susceptible de ser visitado. Si el resultado neto es negativo ese lugar se irá alejando de la entrada y puede llegar a perderse al final del archivo, en la sección de objetos perdidos.
Ese es el tipo de cine que yo veo que abunda últimamente. Un cine que persigue la máxima satisfacción en el mínimo tiempo con el máximo uso de recursos visuales, algo que se está popularizando bastante con el uso del CGI.
Hay que entender que una peli es como un libro: solo cuando has llegado al final y pasas la última página puedes valorar la obra en su conjunto. Al hacer esto tienes acceso a una filmografía inmensa e inconmensurable y te abres a explorar otro tipo de cine distinto del que estabas habituado a ver.
No quiero enrollarme demasiado ni empezar a nombrar títulos, actores y directores, pero te diré para simplificar que el cine también es como el manga: cuando encuentres una temática o un tipo de dibujo que te guste ya sabes lo que tienes que buscar la próxima vez.
No digas nunca que no cuando alguien te aconseje una peli. En el peor de los casos solo vas a perder 90 minutos de tu vida, pero también te podrías llevar una muy agradable sorpresa.