#22 Ucrania sin la intervencion de la otan iba a ganar a los chis de lavadoras en 3 meses, recuperar todo el territorio, atacar suelo ruso y derrocar a putin. ¿Que propaganda te gusta mas? Mejor no creerse nada que salga de la boca de un politico o seremos parte de su herramienta politica.
En lugar de la propaganda de cualquiera de las dos partes tenemos; a una rusia produciendo mas armas que en los ultimos 25 años, una industria belica mundial frotandose las manos, una europa que no pinta nada en ningun sitio, una ucrania endeudada para varias generaciones y totalmente dependiente de terceros, a una usa crecida dispuesta a involucrar a la otan en una guerra total contra sus enemigos, la certeza mundial de que hay que tener armas atomicas si o si para que no te lleven "la democracia" a tu pais y la amenaza de volver a una sitacion de guerra mundial mas cerca que nunca.
#80 Ucrania solo ha puesto personas, hay que ser muy inocente si piensas que la guerra es Rusia contra Ucrania, Ucrania sola no dura un telediario, la gente no entiende la de millones que han metido en Ucrania, los americanos y los europeos, que le estamos pagando hasta los salarios de su administración, y personalmente habiendo compartido hasta inteligencia militar, se puede decir directamente, que es Rusia contra EEUU y varios países europeos.
#72 mientras, por Mallorca andan los multimillonarios ucranianos que se largaron a tiempo. Aquí las inmobiliarias les reciben con los brazos abiertos tanto a rusos como a ucranianos acaudalados: don dinero no entiende de guerras.
#66 Esos son tus sueños húmedos, que Putin piense eso, cuando nunca lo ha pensado, ni lo necesita... Es lo que os pasa a todos esos miopes que veis la guerra simplemente como una invasión.
#21 Los USA han ganado pasta vendiendo gas, y han logrado que todo el mundo entregue su armamento soviético a Ucrania, y ahora les venderá su armamento a esos, nuevos clientes. Acabe como acabe, los únicos pagafantas de los que no están en guerra oficialemente es la UE, pagando más por el gas y entregando cientos de miles de millones a los ucranianos plegandonos a los designios estadounidenses, para muy probablemente no ganar nada a cambio, que es de lo que va, quitando la propaganda, todo esto.
Según los otanejos mantener la neutralidad de Ucrania, retomar los acuerdos de Minks, y desnazificar Ucrania era una peor solución. Prefieren ver cómo pasan por la picadora hasta el último ucraniano por lo intereses de EEUU.
#24 vamos a ver, nadie, repito, nadie, queria que Ucrania se quedase con las armas nucleares que estaban en su territorio, primero, porque no tenian capacidad economica para mantenerlas y segundo porque nadie se fiaba de ellos.
En segundo lugar, esas armas nucleares estaban en territorio ucrainano pero no eran ucranianas, eran rusas, ¿porque?, porque fue Rusia quien heredo los derechos y deberes de la URSS, y asi fue reconocido por el resto de paises.
Por tanto, Ucrania no podia haberse quedado con ninguna de las armas nucleares que habia en su territorio.
Por otro lado, otros paises tambien tenian armas atomicas de la URSS en su territorio y fueron de vuelta a Rusia, y sin embargo Rusia no les ha atacado.
Por cierto, hoy hace 10 años de la matanza de Odessa, esa que la prensa libre española miro para otro lado cuando no intento hacer creer que los atacantes eran los pro-rusos.
#12 A alguno le explotará la cabeza. Hay mucho fan anglosajón que piensa que el Pacto era cosa de que Hitler y Stalin eran superamigas y querían repartirse Europa. Luego lo de los 25 millones de soviéticos muertos y el plan general para eliminar a todo eslavo, judío o moreno de Europa del Este que venían cocinando los alemanes les parece un invento.
#1 Eso de "derrotó al nazismo" es un poco de película norteamericana. Los también muy demócratas rusos casi no tuvieron que ver, además de "algunos otros".
#10 “Usted tiene una mujer que tiene una carrera laboral y no le va a pedir usted que deje de trabajar, ¿no?”, le preguntó el periodista, a lo que Feijóo aseguró: “No, evidentemente. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la administración pública (…). Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay parejas de presidente del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”
Es muy claro que en lo que dice se está contradiciendo, porque por un lado responde que no han de dejar de trabajar, pero al mismo tiempo dice que "incluso hay parejas de presidente que sí lo han hecho", sino quieres dar a entender que eso es lo que deberían hacer no lo dices.
Si no lo quieren entregar esto solo se soluciona con un default.
Si todos los países se ponen de acuerdo en lo siguiente: El oro ya no representa ni vale nada, ahora usaremos el "ponga su metal con misma dificultad de obtención aquí" y llenaremos las reservas de los países con ese metal.
Y a partir de ese punto tener oro sea tan inútil como tener arena en el Fort Knox.
Es un problema bastante humano, le hemos dado al oro una propiedad que se le puede dar a otros materiales.
Uy, os dejo que llaman a la puerta de casa, me van a democratizar
Y no lo retiraron de los "bancos estadounidenses".
A los Estados Unidos le da igual eso. Como si retiran el 100 %.
Y no, por supuesto que no viven del "soporte internacional".
Pero insisto en que es la teoria conspirativa de siempre. Terraplanismo, pongamos que geoestratégico o económico, no lo sé muy bien
Y sí, lo de la deuda externa, lo de siempre, en los 70s se decia que Alemania podía tumbar la deuda america, hoy China. No existe tal posibilidad en realidad.
#18 Esto de poner como argumento "si nadie tiene ni puta idea, será que no vale pa ná" es una gran novedad en MNM. Claro, es mucho más importante ganar la Champions League. Como tú la conoces...
#13 Ni de coña, el premio nobel de la paz se ha utilizado con fines políticos y de ahí su devaluación. Este premio (lo de decirle premio nobel es por decir algo, aunque al final es una fundación de ricos filántropos, como el Nobel) se da precisamente a activistas:
"The Goldman Environmental Prize is a prize awarded annually to grassroots environmental activists, one from each of the world's six geographic regions"
¿De todas formas alguien conocía este premio por aquí? Parece ser que se lo dieron a otro español hace unos 20 años, ¿alguien se enteró? Yo es la primera vez que oigo hablar de este premio.
#2 decencia en un político del PP o alguno de sus votantes ??? Sería inaudito, como para dejar constancia y contarlo en las clases de historia a las generaciones venideras.
#3 que chalaura… todos los países incluido España tienen en situaciones como una invasión leyes marciales que obligan al alistamiento de todo hombre o mujer disponible para luchar. Esas personas eran unos traidores y estaban haciendo algo ilegal en su país. Si no te gusta ya sabes vete a vivir a algún país del mundo que no incluya una ley similar. Mucha suerte
En lugar de la propaganda de cualquiera de las dos partes tenemos; a una rusia produciendo mas armas que en los ultimos 25 años, una industria belica mundial frotandose las manos, una europa que no pinta nada en ningun sitio, una ucrania endeudada para varias generaciones y totalmente dependiente de terceros, a una usa crecida dispuesta a involucrar a la otan en una guerra total contra sus enemigos, la certeza mundial de que hay que tener armas atomicas si o si para que no te lleven "la democracia" a tu pais y la amenaza de volver a una sitacion de guerra mundial mas cerca que nunca.
Esa cantidad es lo que diferencia a una nación con una base en 3 sitios de un imperio. O al menos de un imperio con poder real en el globo terráqueo.
No sé... Es obvio. Cráneo privilegiado.
Porque esos son sus sueños húmedos.
Es por saber.
Por cierto, el precio del gas ttf holandés está en mínimos ahora, y Europa no depende de Putin para su suministro
www.barchart.com/futures/quotes/TG*1
cc #21
En segundo lugar, esas armas nucleares estaban en territorio ucrainano pero no eran ucranianas, eran rusas, ¿porque?, porque fue Rusia quien heredo los derechos y deberes de la URSS, y asi fue reconocido por el resto de paises.
Por tanto, Ucrania no podia haberse quedado con ninguna de las armas nucleares que habia en su territorio.
Por otro lado, otros paises tambien tenian armas atomicas de la URSS en su territorio y fueron de vuelta a Rusia, y sin embargo Rusia no les ha atacado.
Por cierto, hoy hace 10 años de la matanza de Odessa, esa que la prensa libre española miro para otro lado cuando no intento hacer creer que los atacantes eran los pro-rusos.
cc #1 #3
PP ilegalización.
Es muy claro que en lo que dice se está contradiciendo, porque por un lado responde que no han de dejar de trabajar, pero al mismo tiempo dice que "incluso hay parejas de presidente que sí lo han hecho", sino quieres dar a entender que eso es lo que deberían hacer no lo dices.
En fin, a buen entendedor
Si todos los países se ponen de acuerdo en lo siguiente: El oro ya no representa ni vale nada, ahora usaremos el "ponga su metal con misma dificultad de obtención aquí" y llenaremos las reservas de los países con ese metal.
Y a partir de ese punto tener oro sea tan inútil como tener arena en el Fort Knox.
Es un problema bastante humano, le hemos dado al oro una propiedad que se le puede dar a otros materiales.
Uy, os dejo que llaman a la puerta de casa, me van a democratizar
Y no lo retiraron de los "bancos estadounidenses".
A los Estados Unidos le da igual eso. Como si retiran el 100 %.
Y no, por supuesto que no viven del "soporte internacional".
Pero insisto en que es la teoria conspirativa de siempre. Terraplanismo, pongamos que geoestratégico o económico, no lo sé muy bien
Y sí, lo de la deuda externa, lo de siempre, en los 70s se decia que Alemania podía tumbar la deuda america, hoy China. No existe tal posibilidad en realidad.
Pues eso. De tal padre, tal hijo.
Se están ganando que les lleven la democracia y la libertad, pero con tantos frentes a la vez va a estar complicado.
Elogio de la ignorancia. Enhorabuena.
"The Goldman Environmental Prize is a prize awarded annually to grassroots environmental activists, one from each of the world's six geographic regions"
¿De todas formas alguien conocía este premio por aquí? Parece ser que se lo dieron a otro español hace unos 20 años, ¿alguien se enteró? Yo es la primera vez que oigo hablar de este premio.
El hecho que el Gobierno quiera menos universitarios es una prueba de el control que quiere sobre las masas.
La emoción gana a la razón en la gente menos formada. Solo hay que ver lo realizado por Sánchez.