elkaladin

#38 Son pro-bebé. Anti-mujer por que ?

#3 Es lo de siempre, esta gente nunca ha sido pro-vida. Son pro-nacimiento y anti-mujer.

#12 Tu comentario es un sarcasmo... ¿no? Qué puto asco si no.

#35 Pero es que es así. Queremos tener sexo por diversión y jugar a la lotería del embarazo. Y si nos toca, nos cargamos al bebé. Bravo.

Lo siento pero hay que ser hijo de puta y niñato para hacer eso.

#35 No se que coño quieres que te diga.

#32 Ah, si vamos a eso... matar al no nato, sobre todo en cierta etapa, nah, eso es tonteria.

#12 Claro,claro...porque pasar un embarazo y parir es como empastar una muela.

#94

Luego esperáis que os tomemos enserio cuando no partís de una base científica

#91 Desde la concepción . Desde ese momento es un ser diferente a la madre, dado que sus células tienen un ADN diferente al de la madre.

#82 Eso aplicaria si no hubiese un ser vivo indefenso al que desdeluego vosotros no vais a representar.

#19 Que clase de logica circular es esa ? Si la cuestion fuese lo que quieren ya sabemos lo que hay. Hablamos de las excusas que se ponen de no poder hacerse cargo ( y de las criticas que se hacen a los contrarios al aborto, diciendo que luego no les importa lo que pase a los niños que nacen ), la solucion etica es darlos en adopcion.

#28 Pues la verdad es que después de décadas de gobierno del PNV hay centenares de personas alimentadas por su red clientelar y dentro del periodismo hay muchos, entre ellos Xabier Lapitz. Hay decenas de casos de corrupción bochornosos q no pasan de chascarrillo local y que derrocarian gobiernos.
Otro ejemplo, la noche de las elecciones, en ETB 2 sólo les faltó brindar con champán. Se notaba la alegría y el alivio por los resultados.

#12 Te estoy diciendo que estoy parafraseando a #_3. Qué clase de reto es ese? Javier Lapitz es un periodista al servicio del PNV q de cuando en cuando suelta estas obviedades de cara a la galería pero de la política interna no oirás ni una sola crítica.
Elige cualquier periodista bajo el Ebro y tienes unos cuantos del "resto" al que me refería, que estarán al servicio de Florentinos u otros. Mejor? Satisfecho con el "reto"?

#5 pues demoledor fue como trato el caso De Miguel, no dejo títere con cabeza entre las filas de PNV, que manera de hacer sangre

#89 Exacto.

Los papelitos que no valen nada, la maquinita de imprimir billetes, la deuda, externa o no, impagable, etc, etc...

Lo triste de todo esto es que este tipo de discursos eran típicos de la extrema derecha americana, más tarde los difundieron la industria basura de los hedge funds intentando convencerte del inmediato colapso del dolar y la deuda americana y de que les pasases tu dineroo que ellos te lo "protegerían" en valores seguros como, por ejemplo, en la piedra inútil esa amarillo pollito llamado oro (la "noticia" de la cutre web que enlazan en #12 vende oro precisamente). En los Estados Unidos es un discurso típico de red neck, de paletos con pocas luces, y no tiene para nada la imagen de sofisticación que algunos creen.

En España parte de este discurso lo popularizó Lacalle o Rallo. Los muy luminarias.

Digo lo de triste porque lo han adoptado buena parte de la izquierda descerebrada posmoderna que copia acriticamente todas las bobadas americanas mientras sueñan que dicho país se va al cuerno.

Enn realidad el que el dolar sea moneda de reserva perjudica bastante a los USA. hay muchos países que luchan lo que pueden para que no pase tal cosa con la suya, por ejemplo China o Japón o Suiza.

Tiene pinta de estar redactado por una IA.

En todo caso lo de repatriar las reservas de oro porque tienen dudas sobre la economia estadounidense no tiene ningún sentido.

Supongo que irá en la línea de las noticias de siempre del supuesto colapso del dolar y la economía americana. Una de las teorías conspirativas mas difundidas, y que siempre encuentra lectores, desde hace ya casi un siglo.

Tenéis otro ejemplo en #12 o lo que cuenta #14. la gente se cree estas cosas.

#19 si, soy sagaz como ninguno, lo de que el vicepresidente del consejo de seguridad de rusia muestre públicamente un mapa que indica que se quieren anexionar casi la totalidad de ucrania me dio pistas pero no se puede perder de vista mi olfato detectivesco

#12 no rusia no se quiere anexionar nada de ucrania ,solo son maniobras verdad señor medvedev  

#5 En el momento en que Rusia Alemania demostró que estaba dispuesta a apostarlo todo por ganar en Ucrania checoslovaquia habría que haber dado un paso atrás e intentar buscar una solución diplomática al conflicto, que tampoco era imposible aunque implicase una derrota estratégica para los intereses "occidentales". Ahora la derrota estratégica parece inevitable y con un coste mucho mayor.
Claro que el coste para Rusia Alemania aún es mayor, pero eso solo es un consuelo de tontos y de mala gente. Y lo peor de todo se lo lleva Ucrania checoslovaquia, que son a los que decimos defender.

#1 Josemari, calienta que sales

#27 Tienes "pruebas" de tanques destruidos de los dos bandos. Supongo que según los nafos a Rusia no le importa nada su gente porque los envían en vehículos al frente y les rompen algunos o muchos. En cambio a Ucrania le importa tanto la gente que reservan los tanques para que no les rompan tantos y envían a la gente sin nada. Por eso tienes menos vídeos de tanques ucranianos rotos.

#8 un campo de pruebas con cientos de miles de ucranianos forzados a ir a la picadora humana solo para probar armas?? no lo creo.

las nuevas tecnologías se desarrollan sin hacer este tipo de pruebas. ¿o acaso tienen que reventar decenas de tanques para darse cuenta? si es asi, no son muy listos estos de la otan. ademas, rusia apenas está sacando armas modernas, les basta con las mas antiguas y asi dejan en la "despensa" las armas nuevas. y a esto sumarle que rusia se abastece de munición, armas y tanques sin problemas, cosa que no pasa ni en los eeuu.....

lo que esta claro aqui, y tambien en gaza, es que esta peña farda de ejércitos superpoderosos, y si, lo son cuanto atacas afganistan, pero cuando tienes a alguien en frente un poco preparado, la cosa cambia y ha quedado claro que nuestra tecnología es pura basura.

(y si, digo gaza por que hamas, con poquísimos medios, en una guerra totalmente desigual, con mucha cabeza y sangre fria, han causado daños mas que considerables al ejercito israelí, tumbando cientos de tanques y sin hacer uso de drones).

#6 ha sido alguien juzgado por asesinar a una familia en la puerta de un colegio?? Porque si es así es la primera noticia. Y no me digas que es de hace 100 años que los delitos de lesa humanidad no prescriben nunca.