#50 si tio, 3 chavales de 19 años le obligaron a hacer una felación, les condenaron a 50 años, luego la cosa bajo a nada, pero aquí a cobrar positivos.
#93 hombre que le pegue al policia que venga a darle la noticia(o a su abogado) y seguro que vuelve para adentro rapidito... ni que fuera dificil volver a la prisión...
#142 Vaya, pensé que lo entenderías sin tener que desgranarlo punto por punto, pero veo que te sobrestimé.
Empecemos:
La noticia habla sobre una supuesta reunión diferente al paseo y fuera de cámaras. Aquí estamos de acuerdo no?
Un usuario, que no somos ni tu ni yo escribe lo siguiente: 1 - Un fallo de comunicación por parte de Moncloa que no emitio un comunicado en el que dijese que Biden y Sanchez se habian reunido en privado. No dudo que exisitiera dicha reunión porque lo del paseo era de coña que se tomase como un encuentro bilateral,
Por si no has entendido, este usuario sugiere que Moncloa no informó debidamente de la existencia de esa supuesta reunión y lo achaca a un fallo en la comunicación.
Tu respuesta a dicho comentario:
2 - ¿Un fallo? Si lo mismo les ha salido hasta bien, tienes a los medios de derechas distraídos un par de días con una gilipollez y luego viene la mismísima Casablanca a desmentir el bulo. Yo creo que es un acierto.
Lo mismo lo interpreto mal, pero pareces celebrar que el supuesto fallo desemboque en que los medios de derechas patinen cuando se ríen sobre la “reunión bilateral”, la cual presumen que ha sido (erróneamente según este meneo) el paseo. Dado que dices que ha sido un acierto, y al hilo de la conversación te respondo y pregunto por primera vez, por si hubiera malinterpretado tu mensaje:
3 - Insinúas que ocultar información está bien porque así los medios que no son afines informan mal?
Pues nada, que nos oculten y mientan lo que quieran, que lo hacen para que Vicente Vallés informe mal.
Lo que viene después son cábalas tuyas en las que no voy a entrar. Me encanta tu tonito ton ton. Te lo he intentado explicar para ton ton es, espero haber estado a la altura para que por fin puedas entenderlo.
#111 Te lo explico paso por paso:
1 - Un fallo de comunicación por parte de Moncloa que no emitio un comunicado en el que dijese que Biden y Sanchez se habian reunido en privado. No dudo que exisitiera dicha reunión porque lo del paseo era de coña que se tomase como un encuentro bilateral,
2 - ¿Un fallo? Si lo mismo les ha salido hasta bien, tienes a los medios de derechas distraídos un par de días con una gilipollez y luego viene la mismísima Casablanca a desmentir el bulo. Yo creo que es un acierto.
3 - Insinúas que ocultar información está bien porque así los medios que no son afines informan mal?
Pues nada, que nos oculten y mientan lo que quieran, que lo hacen para que Vicente Vallés informe mal.
Te marco en negritas para que sigas la secuencia. Si necesitas que lo desarrolle, te lo desarrollo, pero creo que lo entenderás.
#103 Al parecer no la hubo. El bulo es de los señores de ElPlural para el regocijo de sus lectores. #_72
Al parecer hasta el propio Sanchez habla de un encuentro breve. www.lavanguardia.com/internacional/20210615/7530170/sanchez-defiende-b
Me parece que ha muchos os la ha colado este medio y os ha podido el querer creer.
#151 Me refería a desde abril, no todo es el tema peajes de la nueva tarifa. Por otro lado en las horas que más se consume subió, así que el truco de la media...
#47 En el precio de la luz siempre se hace un cherry picking permanente. Cuando hay un pico se grita mucho. Si a los dos días se alcanza un mínimo (como pasó a principio de año) se silencia el tema. Ten en cuenta que hay que se se alimenta de su rabia.
#1#19 El tamaño de la muestra es una basura pero porque es estadísticamente irrelevante en comparación con la frecuencia del suceso a estudiar (trombos en 1 de cada millón de casos).
Es como sacar un cubo de agua del mar, podrás estudiar su salinidad, etc, pero no afirmar que no hay peces en el mar porque en tu cubo no hay ninguno.
#22 No sé quién es ese que dices que "sabe del tema" ni qué le has entendido a tu profesor de estadística, pero soy estadístico y corroboro lo que te ha dicho #19: no existe un tamaño muestral mínimo para tener evidencia estadística, depende de las características del experimento.
#87 Trigonometrico 
