delacosa

“No tenía idea de que ser una bebedora social me dañaría el hígado a los 31 años” [154]

1. #145 EmuAGR *

   #90 La putada es que desde que hicieron la recomendación de no ponerla en ningún caso, la gente confunde más que nunca y se piensa que es "solamente" en todo contexto.

   0 K 10

1. #95 encurtido

   #86 Hay sustancias que no aportan nada positivo en ninguna dosis, el alcohol es una de ellas.
   
   Otra cosa es que su consumo moderado no conlleve riesgos excesivos, y que a mucha gente le compense la felicidad momentánea que le produce frente a los efectos adversos. Similar a comer bollería industrial azucarada.
   
   #81 #90 Tendrán que arrebatarme la tilde de sólo (adverbio) de mis frías e inertes manos.

   0 K 7

Un nuevo estudio científico prueba de una vez por todas que la Sábana Santa es falsa [123]

1. #123 j-light

   #122 ¿El código de Hammurabi, el del ojo por ojo y diente por diente? En todas esas religiones de la que usted habla, hay dioses de la muerte y del sufrimiento. Hay terribles fantasmas que azotan a la humanidad. Lea y aprenda. Dioses de los muertos. ¿Te parecen cosas muy duras y feas? Es el mundo, lo siento, quizás va siendo hora que crezcas y lo asimiles.
   
   El nuevo testamente viene a decir que no todo en el mundo tiene que ser guerra y sufrimiento. Lo sabrías si leyeras y estudiaras un poco en vez de tener una opinión hermética. Se puede criticar al cristianismo y aceptar lo bueno que trajo a la humanidad.
   
   De todas formas terminamos hablando de tu odio por la biblia y no de cómo se puede tener fe y hacer ciencia, como hicieron tantos como Mendel o Lemaitre. Cosa que, según tú, es IMPOSIBLE.
   
   Estás equivocado porque te presento pruebas que anulan tu tesis pero no las aceptas, contradiciendo ese espíritu científico del que dices hacer gala, convirtiéndote así en un ultraortodoxo más. Crees una cosa que es falsa, porque hay pruebas. Crees sin pensar, sin reflexionar, sin aceptar las consecuencias de la realidad. No eres científico más allás del laboratorio.
   
   No pasa nada, es muy común, pero se sale de eso. Saludos y buen fin de semana.

   0 K 11

“Me Preocupa Mucho el Tema de Internet, Es Insostenible” | Antonio Turiel #ESDLB cap.499 [147]

1. #124 BiRDo

   #123 Me congratula.
   
   Fdo. Alguien que sabe de lo que va el método científico (más o menos), pero cursó una ingeniería.

   0 K 10

1. #116 BiRDo

   #114 A ver, que a mí no tienes que predicarme, que conozco perfectamente cómo funciona el IPCC y no tener en cuenta a esa gente es como ser terraplanista, pero no hablo de eso, hablo de Turiel, que ha hecho muchas-muchas-muchas afirmaciones extraordinarias con fundamento más que cuestionable sobre el petróleo, sobre el litio, sobre el carbón y sobre mil cosas más. De hecho ha llegado a hablar de un "peak todo" con un par de cojones basándose en un estudio del cual no se puede sacar esa conclusión ni acariciando elefantes rosas.
   
   Y sí, la ciencia ES predictiva cuando sus modelos así lo son. Y por eso es bastante mejor, entre otras cosas, que la religión. También porque cuando se equivoca da mejores excusas. O ahora me vas a contar que lo de Halley fue pura suerte Cuando el modelo no es determinista, la ciencia habla de probabilidades, exacto, pero no es meramente "orientativa". La orientación la tienen muy clara, porque si predicen una temperatura entre 10-15 grados el error no va a ser tal que al día siguiente marquen los termómetros 50 grados. Ya sabes que en la ciencia hasta se cuantifica la calidad de los datos en base a su error.
   
   El problema en Turiel es que cuando el sistema es multivariante y ni siquiera conoce cómo las variables influyen entre sí se atreve a lanzar mensajes apocalípticos para pasado mañana en base a su intuición. Y ahí se equivoca tanto tras haber sido tan agorero que el flaco favor se lo hace a los científicos que sí saben hablar de su campo y no se meten en campo ajeno.

   1 K 20

1. #105 BiRDo *

   #100 No. Turiel es de los que utiliza la foto, no mira muchísimas fotos. Eso sí, mira muchas veces la misma foto, por eso siempre se equivoca. Estuve 10 años leyendo su blog. Una ciencia que no es predictiva no es ciencia, es masoquismo.

   0 K 10

Un nuevo estudio científico prueba de una vez por todas que la Sábana Santa es falsa [123]

1. #121 j-light

   #120 Uy, si, que el pensamiento racional es algo "moderno"...ya.
   
   Esopo está bien para los cuentitos antes de dormir. El mundo es lo que es, si te parece que la Biblia es una mierda, es porque no te gusta leer lo que realmente es el mundo.
   
   El bien común es un concepto cristiano, siento decirte. El estudio científico, por definición, no puede tener moral porque estudia los hechos materiales objetivos. Si quieres que la ciencia sea un tema moral, quizás estás pensando en la ciencia como en una religión, lo que concuerda con tu postura ultraortodoxa sobre el tema. Es como decir que la física es o tiene una moral...simplemente: no.

   0 K 11

El grupo de hackers iraní Handala ha anunciado la penetración del Centro de Investigación Nuclear de Dimona (Israel) [39]

1. #26 triste_realidad

   #22 Busca "cesta navidad Mossad" y aparece algo. Por lo que he visto aún era el CESID, y no he leído nada de que se pegara el moco de que eran los mas secretos, pero no me extrañaría.

   1 K 18

Un nuevo estudio científico prueba de una vez por todas que la Sábana Santa es falsa [123]

1. #119 j-light

   #118 un consejo: estudia, lee, piensa, no te bases en preconcepciones.
   
   La ciencia se basa en demostraciones...cuando se tienen, porque muchas veces se basan en teorías con cierta base. Tenemos ciertas certezas, pero no tantas como pretendes. Y las que tenemos como el Big Bang sugieren que hubo un inicio del universo, que hubo un momento de creación, que la materia no es eterna.
   
   La religión en una pequeña parte son dogmas de fe, en una gran parte son cuestiones morales, cómo vivir bien con tu entorno, con tu familia, tus amigos, tu trabajo, etc.
   
   Estás empeñado en simplificar, que es una enfermedad propia de la simplificación teórica.
   
   Tú no sabes de dónde vengo, qué formación tengo, sigues sin entrar en la cuestión de los fallos de la ciencia. Pero te permites sermonear. Eso se llama ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

   0 K 11

1. #117 j-light

   #115 Me dices que sé poco de historia pero me pones dos casos, malos, pero no casos buenos de ciencia creada por cristianos como Mendel y sus estudios genéticos, entre otros. Galielo no tenía un telescopio tan bueno como dices, ni podía demostrar el movimiento del sol. Hubo un jesuita que lo intentó con un cañon: si la tierra se mueve y yo disparo, la bala no debería de caer en línea recta. Pero no había cañones tan potentes en aquella época.
   
   Es como juzgar la ciencia por aquella vez que recetaban Talidomida o cuando había médicos diciendo que fumar era bueno.
   
   Pero no entiendo cómo no has pasado ni de cerca por los fallos de la ciencia, a los que se les ha dado pruebas a las afirmaciones y no se les hizo caso, antes más bien se les tiró piedras. O bien se inventaron cosas como la eugenesia como elementos científicos.

   0 K 11

1. #112 j-light

   #103 #87 #86 #54 #51 ustedes si quieren se lo explican a ellos: en.wikipedia.org/wiki/List_of_Christian_Nobel_laureates
   
   www.researchgate.net/figure/Religion-of-Nobel-laureates-in-science-fro
   
   El mismo Papa Juan Pablo II escribió su Fides et Ratio, que invito a leer con espíritu científico: www.vatican.va/content/john-paul-ii/es/encyclicals/documents/hf_jp-ii_
   
   #54 Galileo hizo una afirmación muy seria para la época y sus pruebas no eran del todo fiables porque su telescopio era rudimentario. ¿Hoy en día se le hace caso a cualquier científico que afirma haber descubierto algo? NO. Para cambiar el sistema de pensamiento científico hacen falta muchas pruebas y tiempo. Hay MUCHOS ejemplos de científicos con pruebas que fueron condenados al ostracismo por difundir una idea contraria a la "oficial".
   
   #86 además de un poco infantil, desconoces de qué va el asunto, por más científico que te digas ser, porque no sabes si soy o no científico, religioso, ni nada, simplemente ASUMES y simplificas, reduciendo al absurdo una cuestión algo más compleja de lo que planteas en tus pseudofórmulas.

   0 K 11

DANA - Manel Fontdevila [19]

1. #19 victorjba

   #1 #18 La gota fría de Orihuela en 2019 ya batió todos los records, ahora esta es todavía peor, el año pasado en Grecia cayó la mundial, el año que viene a ver a quién le toca.

   0 K 10

Rocío de Meer afirma que “el compromiso de VOX es derogar la ley de cambio climático que tanto daño hace a nuestro sector primario” [103]

1. #97 laguerrillasilenciosa

   #96 Es tan absurdo todo... y triste, muy triste cuando se ven las consecuencias trágicas de determinadas posturas egoístas, irracionales... En fin.

   0 K 10

El hospital Sahel, de Beirut, ha abierto sus puertas a la prensa para demostrar que no hay ningún búnker de Hezbollah, como dice Israel [192]

1. #97 Aluflipas

   #57 #67 #71 Y así estamos señores, con estos astroturfers justificando el ataque a un hospital que ellos mismos dicen que no está comunicado con el bunker. Y si dicen que no son propagandistas entonces son rematadamente gilipollas. ¿No está prohibido el astroturfing en esta web?

   0 K 12

[Eng] La vanidad de las vanidades: Mapa del mundo con gorro de bufón (ca. 1585) [4]

1. #4 powernergia

   #3 "No es rara la precisión de este mapa"
   
   Los que conocéis el asunto supongo que ya sabéis de otros mapas que se estaban haciendo a ese nivel y no os sorprende, pero a mi me sigue pareciendo impresionante tener esa visión tan precisa del mundo con los datos que aportaban viajeros y navegantes, el conocimiento humano es impresionante.

   1 K 20

LUR-1: el primer satélite hecho en Vitoria viaja al espacio este viernes [44]

1. #38 zykl

   #29 Menuda gilipollez, es obvio que se refiere a lo importante a lo principal. Si quieres algo 100% local vas al mercado de Gernika y compras unos tomates

   1 K 13

1. #36 Veelicus

   #29 tu no sabes que bilbao es el centro del universo y el resto son las afueras?

   0 K 11

La última temeridad en el glaciar del Aneto: sin crampones, sin casco y en pantalón corto [100]

1. #96 Kipp

   #87 Bueno... Si le preguntas al guía con el carrito del niño en la mano y el guía te dice que sin problema, pues te lo crees. Yo también tiraría de mochila para el crío y el carrito para entorno urbano pero coñe... El guía se las traía porque si ves que el niño tiene meses y los padres van como quien va al parque qué menos que advertirles y luego ellos ya harán lo que deban.
   
   El que hice yo no era apto para ir con deportivas porque la zona de escalada aunque breve, era zona de risco y ahí unas buenas botas te protegen de torceduras y esas cosas pero sobretodo es calzado que no se rompe así como así. En una ruta de estas de bosque pues vale pero yo no estaba en un bosque sino ya en los dosmiles que ahí tontadas las justas.
   
   Ya, eso lo sabes tú y lo sé yo pero la gente no y reitero que el guía se tiene que poner al nivel del que tiene delante y si es necesario explicar normas de seguridad por si acaso, precauciones y demás cosas. No sólo no dijeron cuanto duraba el trayecto en total hasta el día de la excursión ni dijeron material (ni lo tenían puesto en ningún lado) sólo dijeron que en un par de horas estábamos de vuelta y que no hacía falta nada, o sea ves que tienes gente que va en vaqueros con bebés y evidentemente 0 experiencia y no les dices nada? Que el que vela por la seguridad es el guía y éstos sudaron del tema porque si no, no tenían excursión.
   
   Hay mucho dominguero sin duda porque los que no vinieron no iban con la idea de hacer trekking ni de subir a ningún lado sino de dar un paseo (que también se llama ruta a las que son como un paseo) pensando que el refugio tenía parking o algo así pero si no conoces el terreno, preguntas y te dicen que no hace falta nada para subir que se puede subir con carrito cuando no es así... pues los guías o son unos inconscientes o se fliparon mucho.
   
   PD: Yo llevo el chubasquero, un polar delgado gorra comida agua y la protección depende aunque últimamente sí la llevo porque me quemo rápido y por supuesto siempre botas. Las echas atrás por si acaso y ya. Técnicamente no llevo nada de material pero hay unos mínimos que siempre tienes que llevar por si las moscas sobretodo cuando son zonas con bastante risco cordillera y glaciar.

   2 K 18

Erdogan amenaza con invadir Israel [261]

1. #221 ElBeaver *

   #218 ese territorio ocupado por rusia que no le pertenece , robado a Europa , en todo caso debería ser para ucrania y Bielorrusia, no para los moscovitas, pero los ladrones moscovitas se quedaron con todo
   Rusia tiene la flota nuclear más extensa del planeta, puede disparar un misil nuclear a 250 millas de la costa de EE. UU. , los yanquis (OTAN) nunca podrán tener nada parecido.
   Ya veo otro quintacolumnista trabajando para Putin

   0 K 7

1. #215 ElBeaver

   #115 Kaliningrado tiene armas nucleares, eso sí es poner en peligro la paz

   0 K 7

1. #132 Alakrán_

   #115 La OTAN no ha invadido ningún país europeo*.
   Un poco de vergüenza escribiendo.
   
   * Como van a decir Yugoslavia, se estaba cometiendo un genocidio en una guerra civil.

   0 K 11

El Servicio Secreto vio al atacante 20 minutos antes: nuevos detalles del atentado a Trump, sin motivo claro aún [132]

1. #90 mariopg

   #34 pasta que en realidad es préstamo

   0 K 7

1. #71 lameth *

   #34 El "problema" es que la calidad de USA en la alto es muy superior a la media en el resto del mundo. Tienen universidades y empresas que son las mejores del mundo en su ámbito, y con motivos.
   Tienes Harvard, el MIT. Tienes Microsoft, tienes Disney.
   Por el otro lado, tienes una mentalidad individualista, que hace que si te conviene que los demás sean tontos, lentos, yonkis, lo harás. Si para ganar dinero tienes que soltar opiáceos a saco, y se vuelven yonkis, pues que así sea. Comidas de cabeza, la FOX, Facebook. Infraestructuras tercermundistas o peor. Gente muriendo de cólera (que solo es cuidarte un poco para pasarla) porque es comunista tener agua potable, porque si una empresa da dinero puede contaminar lo que le de la gana.

   0 K 10

La cuestión de los ataques a los Nord Stream está fuera de lugar - Primer Ministro sueco (EN) [116]

1. #107 pcmaster

   #89 Esa sería una traducción literal de Google.
   
   Lo sería, no. Lo es.

   0 K 12

¿Qué quiere decir que tu talla de zapato sea una 42? ¿o una 39? [72]

1. #54 Borreguell

   #51 gran info!

   0 K 7