#45 Aquí ya me cambio el palillo de lado porque no tengo ni idea, si esos 30000€ los has ido sacando de 1000€ en 1000€, imagino que tendrás que tener a mano todas las retiradas de efectivo. ¿Tendrás que demostrar que, aun así, seguías gastando dinero por otro lado? No sé.
#41 es que la mentira esa de invertir vivienda endeudándote es el cuento de la lechera. Quizás haya 4 gilis que se lo crean, pero basta leer un poco para darse cuenta de cómo han acabado la mayoría (pero solo te contarán las historias de éxito)
#3 Al hilo de lo que dicen #9#33, Esas cifras ya no se las cree nadie. "Con" o "de", cifras infladas de hospitalizados o muertos por causas diversas pero que dieron positivo en el hospital. Precisamente es en los hospitales los hospitalizados dan positivo, sorpresa ninguna.
#32 Confinar/ dar la baja a los que estén confirmados como positivos?
Pero claro, dices gobierno... para ganar votos y ahorrar... cuantos más muertos mejor
#10"La presentación final del prototipo se realizará el próximo 29 de marzo en el Instituto de Carboquímica (ICB-CSIC) de Zaragoza, donde se ha realizado el prototipo."
Mañana más datos, espero.
CC a #8#5
#24#43 Pero es que se queda mirando. Que no merece la pena usar la violencia en esa situación estoy de acuertdo, pero hay otras cosas que hacer: pedir refuerzos, pedir que se corten los accesos al lugar para detener a los lacrones con la carga cuando se dispersen en la huída, ... Por no hacer, ni trata de identificar a nadie, ni graba el asalto para posteriormente tratar de identificar a los perpretadores, ni siquiera ordenarles que se detengan al menos ... ¡Nada!
#43Supongo que tendrán formación al respecto que les dice que en estos casos es mejor no intervenir. En casos así la gente se calienta muy pronto y se llega a las manos con mucha facilidad. Simplemente con meterse en medio pueden empezar los empujones y en el momento en que ellos den uno disparatarse todo.
¡Ojo, que digo supongo! Otra posibilidad es que tengan órdenes de no intervenir o que simplemente sean unos cagaos.
#66 Exacto; ahora es labor tuya tomar la decisión que creas mejor. Por eso es importante ver todas las caras de la cuestión, cosa que no se nos muestra en los medios.
#64 Para empezar, como afirmaba su propio creador, Kary Mullis, es erróneo usar el test PCR como prueba diagnóstica. Podría usarse como apoyo, pero nunca para determinar que una persona está enferma. Pero además, con un valor tan alto del parámetro Ct, el número de falsos positivos es de hasta el 98%, ya que ese valor indica el número de amplificaciones que se han hecho de la muestra. Y por si esto fuera poco, lo que se detecta con ese test, es la presencia de subcadenas de ADN, no de la secuencia completa, por eso es un test no específico.
(yandex.ru/video/preview/?filmId=8267920084425670112&text=kary+mull)
#174 Relación hay, correcto, pero lo que no hay es correlación directa al menos si no le metes más parámetros que desconoces a priori.
No es como antes de "tengo 10.000 infectados, preveo que en dos semanas un 2% va a necesitar hospitalización". A dia de hoy no lo sabes porque te falta más información para poder crear la fórmula. Por ejemplo: "tengo 10.000 infectados de los cuales el 25% está vacunado con lo que sé que la tasa de hospitalización es X y el 75% no está vacunado con lo que la tasa de hospitalización es Y".
El problema es que ese dato lo desconoces, sólo conoces "10.000 infectados" pero no el resto de parámetros que modelarán cuántas camas de hospital/uci necesitarás. Por tanto, y para concluir ¿para qué dar una cifra, la de infectados, que no te lleva a ninguna conclusión a día de hoy?
#25 Es un "despierto"... Si ha llamado a un usuario "Colaboracionista"... Debe ser el nuevo insulto a usar según designios de los santos grupos de Telegram...