edición general
cvssvc

cvssvc

En menéame desde junio de 2024

5,91 Karma
739K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
90 Comentarios
0 Notas

Naomi Klein: Cómo Israel ha hecho del trauma un arma de guerra [24]

  1. #19 Varias cosas:

    * Usted desconoce quienes son mis amigos.
    * Mis amigos no follan cabras.
    * No he hecho ningún comentario apoyando a HAMAS. Te desafío a que lo encuentres.
    * El estado de Israel está montado sobre la ideología del sionismo.
    * Los sionistas quieren todo el territorio para ellos. Si quedan palestinos serán sus sirvientes.
    * Por supuesto no todos los israelíes son sionistas, pero los sionistas se comportan como nazis. Tienen en su mano parar la violencia, y se dedican a incrementarla más. Ellos ya han matado a más rehenes que los secuestradores. Y a muchos más civiles que a combatientes.

    Y otra cosa. El artículo no trata de nada de ese. Trata de como sionistas están construyendo experiencias inmersivas traumáticas y de como es un arma de adoctrinamiento.
  1. #19 Klein es una de mis autoras de cabecera, Chomsky también. Entiendo la realidad gracias a genios científicos como Einstein. Mi pensamiento político está enormemente influenciado por gente como Karl Marx, Hannah Arendt, etc...
    Todos/as judíos, y (menos Marx, que ni lo conoció) todos/as críticos del estado colonialista, teocrático y genocida de Israel.
    Deje usted de insultar de manera directa y/o a la inteligencia y la sensisbilidad de las personas.
    El único propagandista aquí es usted.
    Tanta paz lleve como descanso deja.
  1. #19 ¿Eres un nazi sin prepucio o sólo les ríes las desgracias?
  1. #2 le caducó el contrato de spamear sionaziadas antisemitas
  1. #2 una piara de asesinos, decapitadores, vi0ladores, mutiladores de cuerpos, abusadores de cadáveres, secuestradores y torturadores les invadan es el novamás.
    Los únicos que cumplen todos esos calificativos son los sionistas.
  1. #2 Como no te has leído ni te vas a leer el artículo te lo resumo muy breve. Israel está haciendo de la conmemoración de los ataques del 7 de octubre un negocio en forma de actos de conmemoración. Muchos de ellos son experiencias inmersivas. La diferencia principal entre un acto informativo y una experiencia inmersiva es que que de lo primero se puede extraer un conocimiento analítico. De los segundo solo una expriencia angustiosa y un dolor protésico que no te acerca a comprender la situación, sino a vivir la expriencia que el diseñador de la misma ha elegido para ti en la que tu eres la víctima y solo sientes uno de los puntos de vista u opciones.

    PD: No hay apenas sesgo antisemita en este sitio. Los palestinos y los israelíes son pueblos semitas. En todo caso el rasgo que comparten todas las noticias es antisionista.

    PD2: Naomi Klein es judía.

    PD3: Naomi Klein es autora de, entre otros libros, la Doctrina del Shock. Sabe perfectamente de lo que habla.
  1. #2 Por cierto, Naomi Klein es judía, a ver si el antisemita va a ser usted...
    es.wikipedia.org/wiki/Naomi_Klein
  1. #2 Cierra al salir, que últimamente no dejan de entrar fascistas prosionistas.
  1. #2 Antisionismo no es antisemitismo. Cualquier que afirme lo contrario sólo es un absoluto ignorante o un descarado propagandista.

Un dron muestra la destrucción causada por los ataques israelíes en una aldea libanesa [ENG] [37]

  1. #34 que si que si, que ahora sabemos que te gusta matar y asesinar niños o más bien, que te gusta que otros lo hagan por ti, y tú me llamas cobarde xD xD xD
  1. #31 "Derecho a defenderse, sobre los 200/250k muertos/asesinados entre bombas, hambruna, colapso sanitario, sed (lancet y ya de hace meses). Un ~10% de la población"

    Tira a defender genocidios a 1942 en Hamburg o algo. Te entenderán mejor que cualquier persona cuerda de este mundo
  1. #11 deja de justificar el genocidio, psicópata!!!
  1. #29 como insistes en el derecho a defenderse cometiendo un genocido, pues nada. Ya te cansarás de ir de sionista perdonavidas.

    "El estado de Israel tiene todo el derecho a defenderse, neutralizar y reventar sin piedad (si no es capaz de llevar a la justicia) las hordas de hijos de puta" (leí hasta aquí)
    >
    derecho a defenderse: asesinar a más de 40k personas en Palestina. Y eso cadáveres contados por acción directa.

    Derecho a defenderse, sobre los 200/250k muertos/asesinados entre bombas, hambruna, colapso sanitario, sed (lancet y ya de hace meses). Un ~10% de la población
  1. #11 derecho a defenderse: asesinar a más de 40k personas en Palestina. Y eso cadáveres contados por acción directa.

    Derecho a defenderse, sobre los 200/250k muertos/asesinados entre bombas, hambruna, colapso sanitario, sed (lancet y ya de hace meses). Un ~10% de la población.

    Ya. Derecho al genocidio y la limpieza étnica es lo que estás pidiendo. Enésimo clon sionista

No hay mal que por bien no venga [15]

  1. #14 Más patrañas, solo sientes empatía por unos, los otros te la sudan.
  1. #12 no hay que respetar a un estado genocida. El relato que te has montado es una patraña.
  1. #6 la viñeta es asquerosa
  1. #6 En primer lugar, eran colonizadores en una tierra robada y bañada en sangre palestina de décadas (esto no empezó el 7 de Octubre). Y el gobierno sionista no sólo participó en cientos de esas muertes con su fuego indiscriminado, sino que lo utilizó para justificar un genocidio, como siempre ha sido su estrategia, utilizar cualquier pequeño o grande contraataque para robar más tierra y masacrar más población civil. Por no hablar de los bloqueos que el propio Netanyahu ha ido estableciendo a lo largo de un año para recuperar a esos rehenes que en la narrativa imperialista supuestamente importan tanto. El gobierno sionazi trata de tomarnos por tontos con su constante Hasbará, y con algunos como tú lo consigue. A ti no te importa la miseria humana, no engañas a nadie con tu falso drama.
  1. #6 Espero que no sea solo critica. Espero que sea información de lo que hace, y que alguien (EEUU, ONU, PP, etc.) le digan eso no es así. Que no tengan argumentos para defenderlos. Y desde ese punto de vista es sí.
  1. #6 el respeto hay que ganárselo.

Danone, uno de los principales promotores de Nutriscore, abandona el sistema. Ya no salen bien parados sus productos [102]

  1. #85 pero si Danone se acaba de apear del indice por lo que penaliza el azucar…
  1. #85 Te acabo de explicar, y poner enlaces, que la historia es exactamente al revés de la que tienes en la cabeza: Este índice sale de la Universidad como alternativa a los que proponía lel lobby de la industria alimentaria.

    Es absolutamente falso que promocione "los alimentos con azúcar a paladas/" el azúcar está súper penalizado en este índice. Es cierto que el índice es solo útil para comparar alimentos del mismo grupo por cuestiones nutricionales: No valora cosas como "procesado" , "natural" o "tradicional.

    El lobby de la industria no le gusta este índice y prefiere que se pongan los suyos, así que si está conspirando de alguna manera será pagando a periodistas, influencer y comentaristas de foros para criticar al índice y que la gente se ponga en contra ¿Te lo has planteado?

Elon Musk se ha convertido en un peligro para la democracia global [178]

  1. #68 No impone, pero tiene un algoritmo para visivilizar mas lo que le interesa, y se nota a kilómetros que el uso ha cambiado desde que se llama X, por no hablar de muchas mas cosas que dan para horas aquí, como las granjas de bots, las verificaciones, las supensiones de cuentas aleatorias, etc etc..

Tel Aviv sufre un ataque con misiles (+VIDEO) (Ing) [80]

  1. #78, viene de #79

    ¿Sabes lo que son los clerucos atenienses? Pues los Israelíes son clerucos occidentales. Si supieras un poco de historia, sabrías que no todos los imperios son como el Imperio Romano, o el Imperio Español, o incluso el británico. Atenas también fue un imperio. ¿Quieres saber cuál es la metrópoli de Israel? Es muy fácil: sigue al dinero. ¿Quién financia a Israel con millones y millones cada año?
    Es como si me vinieras y me dijeras: “pasas por alto las barbaridades que cometió la resistencia francesa cuando se defendía de los nazis”. No las paso por alto, pero la culpable de esas barbaridades era, precisamente, la Alemania nazi. Si los israelíes creían que podían cometer un genocidio sin consecuencias, se equivocaban. Te recuerdo que este conflicto lo comenzó Israel.

    Tampoco Estados Unidos fue nunca un estado antes de la independencia. Tampoco Siria fue nunca un estado, ni Líbano, ni Beirut. Que no hayan sido estados no da permiso a otros a ocupar el terreno y expulsarlos. La realidad es que el mandato establecía que PALESTINA debía ser un estado. Esto lo dice la ONU, por cierto.

    Tampoco Israel ha sido nunca un estado antes. El reino de Israle y el de Judá de hace 3000 años no tienen nada que ver. Es como decir que España es un estado milenario porque ya existía un reino Visigodo: no tiene sentido histórico alguno. España tiene 500 años como estado, desde los Reyes Católicos. Israle tiene 70 y pocos, desde 1948.

    - Pero es que me pierdo y me pierdo en argumentos históricos y no se llega nunca a nada. Cualquier cosa me la vas a negar. Me dirás que si patatín, que si patatán y no se llega a ningún lado. Hay fuentes que dicen una cosa, otras que otra, y así hasta el infinito. Es que me ha dejado de interesar.
    Cuando uno tiene argumentos y el otro no, lo normal es que el que no tiene argumentos acepte los del primero o se calle la boca. ¿Qué es lo que pasa contigo? Las fuentes dicen lo que dicen: tu no has aportado fuentes, yo sí. Por…   » ver todo el comentario
  1. #78 - Qué turras eres, por favor. Cuando estuve metido en cosas de izquierda me topé con gente como tú que me daba bastante grima aunque fueran buenas personas, por eso lo dejé. Sois seres irracionales, payasos de manifestaciones, loros de consignas absurdas y manipuladas. Pero por encima de todo es que sois unos pelmas absolutos, que es casi lo peor que se puede ser.
    Si soy tan turras… ¿por qué sigues contestando? Llevas varios comentarios, extremadamente extensos, sin aportar absolutamente ninguna fuente ni argumento. Lo que sucede aquí es, nuevamente, que proyectas: tú eres el turras. Estás acostumbrado a callar a la gente por avasallamiento, no por argumentos, y te choca cuando te avasallan a ti con argumentos. Es normal.
    - Te repito: tus argumentos son sesgados la mayor parte de las veces. Partes siempre de una perspectiva y unas fuentes victimistas, y por tanto llegas a conclusiones indigeribles. Por eso te digo y te repito: es un problema complejo, las fuentes que hayas encontrado no son fiables. La libertad de expresión y la búsqueda de la objetividad no valen una mierda, porque los documentos y las fuentes están manchadas siempre. Cualquier conclusión siempre será imposible de refutar, porque se basa en hipótesis históricas difíciles de analizar.
    Tus argumentos son objetivos porque patatas. La realidad es que mis argumentos se basan en fuentes, los tuyos se basan en… en… No lo sabemos, no has aportado ningún estudio, ninguna fuente, ni nada. Yo te he citado hasta documentos de la ONU, tu me has citado a… a… a ti mismo, porque no tienes ninguna fuente. Si no puedes refutar una conclusión, y acusas al otro de ser sesgado, entonces el que tiene el problema eres tú. Pero llevas todo el tiempo proyectando tus propias deficiencias en mí: me acusas de lo que tú haces. Tienes una visión sesgada y sin fundamento, y me acusas de ello a pesar de las fuentes que te proporciono. Has venido aquí a contar tu verdad, el problema es que tu interlocutor ya se…   » ver todo el comentario
« anterior123456

menéame