- Y no justifico ni me invento argumentos; Israel no ha colonizado una mierda, porque es una situación muchos más difícil de analizar, ni está cometiendo un genocidio, porque si quisieran habrían acabado por las malas hace tiempo. Y ellos tampoco andan faltos de hijos de puta fanáticos a los que les gustaría hacerlo.
Te has inventado prácticamente todo lo que has explicado de la historia de Israel.
1. Sí es una colonia, como demuestran los múltiples artículos escritos por los sionistas llamando a COLONIZAR Palestina a finales del siglo XIX;
2. Sí está llevando a cabo un genocidio, como demuestra TODOS los esfuerzos (reconocidos por líderes como el propio Netanyahu) de evitar que los Palestinos puedan establecer su estado propio y desarrollar su propia nación, por no hablar del apartheid y de todos los asesinatos al azar que cometen cada año las FDI en Palestina.
3. Los colonialismos de poblamiento son lentos. Si supieras algo de historia, lo sabrías. Son lentos porque necesitas sustituir una población por otra, y eso lleva tiempo.
4. La verdad es que la propaganda te confunde. Israel es bastante patán como estado: simplemente recibe muchos recursos, lo que le permite sostenerse. Pero se han quedado atascados en 7 millones, y están rodeados de 240 millones de árabes. Hay que ser subnormal para irte a colonizar un territorio en el que no tienes una clara superioridad ni demográfica, ni de desarrollo. El racismo les cegó tanto que se pensaron que esto iba a ser coser y cantar, y el tiempo corre de su contra. Occidente está en retroceso, y sin occidente, ya nada va a sostener Israel allí. Caerá como cayó el reino cruzado.
- El futuro es lo que me interesa. Y ni siquiera en esas he rascado algo de compromiso por tu parte.
Es normal que te interese, te preocupa la desaparición de Israel. Sí, hasta en la prensa israelí se habla de que probablemente no llegue a los 100 años el país. A mí me preocupa saber cuántos inocentes se van
#75Hostia, tu comentario es el festival de la falacia, colega. No solo no tienes ni puñetera idea de historia, no solo eres fascista, genocida, pueril, tergiversador y racista, también eres el rey de la falacia. Venga, empezamos:
- Ya voy entendiendo por donde vas. Quieres terminar todas las conversaciones de este tipo, quieres tener la última palabra.
Dijo el que no para de contestar sin argumento alguno... Aquí haces una cosa que se llama “proyectar”, y que se puede definir con aquél famoso refrán: “piensa el ladrón que todos son de su condición”. Yo continúo la conversación hasta dónde yo quiero, otra cosa es que tú estés desesperado por tener la última palabra y, como no dejo de contestar, busques la forma de hacerme callar. Es lógico, intentas resarcirte del desastre de tus argumentos siendo el último en hablar. Bueno, yo te contestaré hasta que me salga de las pelotas, así que, si esto se te hace largo, trágate el orgullo y deja de responder; y si no, la conversación acabará cuando a mí me de la gana.
- He estado viendo el perfil y eres un turras de los gordos. Vaya puta mierda de textos, de argumentos, de referencias, de fuentes. Todo es una mierda pinchada en un palo.
Falacia ad hominem: atacar con descalificativos a tu interlocutor (o a sus textos), pero sin presentar argumentos. Bravo. Si te hubieras mirado mi perfil de verdad sabrías que muchas veces, cedo la última palabra. Pero aquí has demostrado ser incapaz de leerte un comentario y contraargumentarlo, aún menos, de leerte las fuentes que te he pasado. ¿Qué coño te vas a haber leído mi perfil, ricura?
- Básicamente te has tomado esto como un viaje personal sobre la verdad y la justicia. Y al mismo tiempo estás defendiendo literalmente los peores crímenes que puede comenter un ser humano. Crímenes que yo solo he visto cometer (en vídeo) a esta banda de hijos de puta.
Ahora mismo, los peores crímenes que puede cometer un ser humano son: colonizar un territorio y
#73 Parto de la premisa de que los palestinos son los invadidos. ¿Qué parte no has entendido de que varios millones de personas invadieron el territorio de palestina y expulsaron a su gente? ¿Qué es lo que tanto te cuesta? Invasores <-> invadidos. ¿Fácil, eh?
"Si tú te metes en el papel de que eres una víctima, todos tus actos serán justificados, todos tus argumentos escuchados y tenidos en cuenta. Hoy en día es imposible, pero a cambio te conviertes en un luser." -> ¿Qué tienes, 15 años? Racista, genocida y adolescente, menudo prenda.
Seguirán empezando guerras que no pueden ganar, los líderes sacrificarán a cuántos civiles sean necesarios y vuelta a empezar; y zurdos propagandistas y OPORTUNISTAS como tú saldréis de las madrigueras a decir que qué malo es Israel. Es siempre lo mismo. Cada 20 años.
Hasta que USA no pueda sostener más a Israel y caiga. Esta parte de "zurdos, propagandista y oportunistas" me confirma tu sesgo fascista. O sea que fascista, genocida, racista y adolescente: joder, macho, lo tienes todo.
Y con la ayuda de tontos útiles como tú el conflicto se extenderá. Porque les hacéis el juego sucio de la propaganda a los follacabras y a sus líderes. Si vivieras en un país de esos de mierda, una de dos: no durabas un minuto vivo, o serías el radical machista abusador racista islamofascitas más loco del páis.
Wow, cariño, creo que te estás poniendo muy nervioso. ¿No te das cuenta de que eres tú el racista que hace palmas con las orejas ante un genocidio? Yo solo quiero que dejen a Palestina en paz.
No se si algún día ocurrirá el verdadero genocidio, que será cuando los árabes ganen alguna guerra porque el equilibrio actual de fuerzas se descompense. Si Israel pierde una guerra, está acabado, por gente como tú, eso está claro.
Israel ya ha perdido varias guerras. Y de hecho, Israel ya está perdido. A medida que USA pierda poder, Israel lo perderá también y, llegado el momento, sus vecinos pondrán a los facistas sionistas en su sitio. Ojalá alguien te ponga a ti en el tuyo, racista, genocida, adolescente y fascista.
Y como historiador eres bastante sesgado y malo. Aunque entiendo que no terminaste la carrera.
No solo la terminé, con bastante buena nota: tengo dos másters. Al contrario que tu, yo me informo. Esa es la razón de que no sea un fascista, racista, genocida y debata como un adolescente.
"Eres un apologista de la violencia y el terrorismo de las facciones árabes. "
No es cierto, solo reconozco su derecho a defenderse de una invasión. ¿Niegas el derecho de Ucrania a defenderse también o solo te molesta que se defiendan cuando la piel es demasiado morena?
Siempre encuentras una excusa para justificar el terror. Nunca miras a "tu bando" en busca de responsabilidad, solo buscas "pobres gentes" invadidas y agobiadas.
Es que "mi bando" es el invadido. Por tanto, busco la culpa en el invasor, que es quien ha desatado el terror. ¿Qué es lo que no has entendido todavía? ¿Tú consideras que una mujer violada es culpable en parte de haber sido violada? ¿Y si esa mujer, para defenderse, mata al violador la condenas? Pues aquí igual.
Y otra cosa que no me convence es cómo justificas el maltrato a las minorías religiosas por parte de los conquistadores árabes.
No lo he justificado, lo he explicado. Además te he aclarado que nunca han perseguido a las minorías judías hasta que los judíos empezaron a masacrar palestinos. Si no, ¿cómo es que los judíos huían siempre a los países musulmanes? Porque allí les trataban mejor. ¿Es curioso, no? Tu omites el detalle de que Israel está cometiendo un genocidio, pero lloras porque expulsaron a los judíos de algunos países como consecuencia de los actos de Israel.
Es un error clarísimo. Haces observaciones absolutas sobre el tema que son radicalemnte falsas. Esta frase es lamentable, para enmarcarla en un museo de los horrores:
Creo que alguien que confunde a las víctimas con los agresores no está en posición de criticar ninguna afirmación. Todo tu comentario en #68 es falso, como ya te he demostrado con fuentes. ¿Curioso, no? Tú solo has aportado un artículo de wikipedia sobre un episodio concreto. ¿Qué cosas, no?
En fin, sin más. Hay muchas más cosas que me gustaría decir, pero no tengo tiempo para explayarme más. Quizá en otro momento.
No tienes tiempo, ni tampoco argumentos.
Supongo que esperabas poder soltar tu monserga y salir corriendo. No eras consciente de que hablabas con alguien que se ha formado en historiografía y que se ha leído bastantes más fuentes que tú sobre este conflicto.
En fin, racista y progenocida. Estás visto para sentencia.
Hay que ser vil y malnacido para juntarse y decidir aniquilar todo un país, es lo que se llama genocidio (es.wikipedia.org/wiki/Guerra_árabe-israelí_de_1948).
Exactamente esto es lo que se propusieron los sionistas, y llevan 76 años intentándolo desde 1948. Y todo apunta a que, por suerte, fracasarán. Esto que haces aquí, por cierto, es proyectar.
Pero les salió mal y todavía están dolidos.
Efectivamente: les salió mal, los Palestinos cada vez se resisten más, y su imagen (la de los israelíes) se va cada vez más al traste. De ahí la furia que han desatado.
La Nakba no es más que la excusa de los que huyeron para que mataran tranquilamente a los judíos, los que se quedaron en Israel son parte del 20% de musulmanes de la zona.
Fueron expulsados por la fuerza. Masacraron incluso aldeas que se habían declarado neutrales. Me reitero a “El libro negro de la ocupación”, son testimonios de soldados israelíes, no creas que son cosas que cuentan los palestinos.
Porque Israel respeta a las minorías étnico-religiosas.
Y luego lo volvieron a intentar y fracasaron, porque son unos inútiles hasta para hacer genocidios.
Los palestinos volvieron a intentar liberarse y fracasaron, porque Israel tiene detrás a la mayor potencia mundial (USA), subvencionándoles. Lo de que son inútiles hasta para hacer genocidios, evidentemente, es un comentario racista: primero, porque los palestinos son la víctimas, por tanto, solo intentan liberarse; segundo porque les llamas inútiles y eso, sumado a toda la tergiversación que has soltado ya, te… » ver todo el comentario
#68 Mira, toma, te corrijo todos los errores historiográficos que has cometido:
Pues nada entonces, todo es muy sencillo, los judíos son mu malos, los palestinos son mu buenos y ya está. No sé por qué no se soluciona ya todo, si es tan sencillo y está todo tan claro. Así no hay que pensar nada.
Esto es una falacia de reducción al absurdo. Yo no he dicho eso, he dicho que el conflicto no tiene nada de complejo. No hay buenos y malos en una guerra: hay invasores e invadidos. Yo apoyo a los invadidos, ¿y tú?
No hacía falta que nos demostrases, otra vez, que desconoces por completo el conflicto. Te pasé dos artículos que escribí con muchas más fuentes que un artículo de Wikipedia (que además solo habla de una parte del conflicto). Si te hubieras dignado a leértelos, no habrías tenido el valor de escribir la sarta de tópicos (racistas muchos de ellos), que has escrito. Pero supongo que cuando uno tiene la verdad revelada por Dios (mira, como los sionistas), no quiere atender a razones y, aunque TODAS las pruebas y evidencias digan lo contrario, se aferra a los cuentos que le han explicado desde pequeño.
Cuando comencé la carrera de historia, yo también me creía estas pamplinas. Cuando acabé la carrera, tras estudiar el conflicto, ya no me las creí nunca más. Harías bien a atender cuando se te explican las cosas, porque tu postura es más que discutible, y tu discurso es profundamente antisemita (sí, los palestinos son semitas, rey), y racista; y además justifica un genocidio. Por no decir que pecas de proyección: proyectas en Palestina lo que ha hecho Israel. Pero vamos por partes:
La realidad es que Palestina nunca ha sido una nación, sino un área geográfica bastante despoblada,
Indiferente, las naciones son una creación occidental del siglo XIX. Que palestina no se sintiera “nación”, no significa que no fueran un pueblo cohesionado. Además, ellos adoptan el nacionalismo a la vez que otras naciones (como Egipto, Jordania, etc.). Hay naciones que… » ver todo el comentario
#63 busca un comentario mío apoyando a Hamás, aquí te espero.
Y después ponte a contar cuántos niños lleva asesinados Israel desde octubre.
¿Has visto tú algún vídeo de las masacres diarias en Gaza?
Increíble tu cinismo
#65Me reafirmo. No había una guerra a gran escala. Era un buen momento para pensar en la paz a largo plazo. Y ese artículo de Isaac Rosa no es argumentar nada. Solo dice que hay más víctimas árabes, y habría que ver las fuentes y hacer un análisis menos sesgado. Pero si has iniciado varias guerras asesinas y aniquiladoras, e innumerables ataques terroristas contra un estado soberano (porque te recuerdo que la ONU aprobó la división del terreno), y has perdido siempre, yo creo que habría que buscar un camino realista hacia la paz. Pero nada, como los fanáticos se sienten humillados después de tantas derrotas, pues nada a seguir dando golpes contra un muro.
Sobre el primer punto: ¿naciste ayer? Llevan más de 100 años colonizando el territorio y expulsando a los palestinos. ¿De qué paz hablas? ¿Cómo va a haber paz si en los últimos 20 años Israel ha seguido colonizando? La ONU aprobó una cosa, Israel hizo otra completamente distinta. Pero claro, si desconoces la historia, metes la gamba: www.meneame.net/story/1890-1948-colonizacion-palestina
Lo que les molesta a las teocracias fascistas es que consiguieron echar a todos los judíos y minorias de sus países, para establecer países puros ideológicamente. Hay 50 estados sin un puto judío porque los masacraron y echaron a todos. Son sociedades destructivas para las minorías, está en sus normas legales incluso. Pero no lo consiguen con Israel y están dispuestos a sacrificar todo para sentirse realizados. Con el apoyo de gente como tú. Esto es una cosa que no acabo de entender que no queráis ver, que se sienten humillados por las derrotas en las sucesivas guerras que ELLOS mismos empezaron, y esa es la principal razón de todo. Israel quiere que les dejen tranquilos, estoy seguro.
Israel es una teocracia fascista, cariño, ¿de qué hablas? Quien expulsó a los judíos de sus países fue occidente. De hecho, el muy musulmán Imperio Otomano permitió a muchos asentarse en el siglo XIX en Palestina, por… » ver todo el comentario
Noticia del 8 de octubre del 2023. Desde 2008 hasta esa fecha, 20 palestinos muertos por cada israelí en la Franja de Gaza. ¿En qué mundo vives que piensas que había paz en Gaza, rey?
Incluso el estado israelí estaba consiguiendo acuerdos diplomáticos con países de la zona. Pero pecaron de confiados. No se imaginaban que un ataque así fuera posible. Así que otra vez a esperar a que se calmen las aguas 20 años y a que se corrijan los errores que han llevado a esta situación.
La nueva de James Cameron. Que hicieran la paz con Arabia Saudí no significa que tengan intención de hacer la paz con Palestina. Pareces nuevo, colega: ¿no sabes qués el sionismo, acaso? Aquí te lo aclaro: www.meneame.net/story/sionismo-esa-ideologia-magica
Y lo que nadie se imaginaba es que después de un ataque bárbaro como el del 7O gente como tú saliera otra vez a dar la chapa apoyando a Hamas. Todo el discurso de la izquierda flipada va enfocada a defender y a ayudar a la propaganda de unos tíos que son unas hordas de bárbaros. Es que es tan loco que yo creo que vivís en una disociación continua de la realidad.
Lo que nadie se imagina es que, después de 100 años de violencia israelí contra los palestinos (desde el terrorismo de la haganá hasta nuestros días, contando con episodios tan salvajes como la Nakba), y a pesar de que los palestinos habían convivido en paz con los pocos (menos del 1%) de judíos que vivían en la región durante siglos (apenas algún episodio conflictivo esporádico que no llega ni al nivel de los episodios europeos), es que haya gente, como tú, que crea:
1. Que este conflicto empezó el 7-O. Omitir todo lo anterior es el mayor acto de manipulación que he visto en mi vida, y da puta vergüenza.
2. Que haya gente que piense, como tú, que Israel es la víctima cuando desde el siglo XIX vienen atacando a los Palestinos. Joder, si hasta tienen un libro (El Estado Judío, de Theodor Herlz) dónde hablan claramente de colonizar Palestina y tildan al territorio de tierra sin pueblo (despreciando a sus habitantes a los que ven como bárbaros).
Estás defendiendo un puto estado genocida, que lleva cometiendo el genocidio 7 décadas. Hamás es la consecuencia de Israel, de su creación y de su política terrorista de mierda (joder, si fueron los primeros terroristas de la región, en los años 20, con su estado paralelo), y, por lo tanto, es Israel quien debe ser juzgado. Cualquier grupo que resista a un estado genocida, es un grupo de resistencia. Cualquier cosa que haga Hamás hoy, por salvaje que sea, empalidece con lo que los Palestinos llevan un siglo sufriendo.
"Si quieres blanquear crímenes, asesinatos a sangre fría de civiles, viol4ciones en masa, ejecuciones de bebés y ancianos en sus camas, profanaciones de cadáveres, secuestros y torturas de niños y viejas, etc. pues allá tú. No me sale la palabra, pero para mí son peores que terroristas.
Me dedicaría a blanquear a Israel. Pero en lugar de eso, señalo que cuando colonizas un país, los aborígenes tienen todo el derecho del mundo a resistirse a esa colonización y eso no los convierte en terroristas.
#16 Lárgate tú macaco, pero corriendo, tú si que sobras, en cualquier parte, con esa deformación que llevas, en la cabeza...a mí me vas a pagar tú, usurero. Ya expulsaron en su día, de aquí, a todos los usureros como tú.
Ese ejército que citas, lleva cientos de miles de muertos, la mayor mujeres y niños, no son otra cosa que una pandilla de matones...a ver cómo demuestras lo contrario...
#14 Yo no digo ninguna soplapollez, pero en tu texto veo unas cuantas, como que 'Israel estaba negociando acuerdos para una paz mínima con países del entorno', o 'palestinos a través de su gobierno de Hamas' 'Formas parte de la propagande (sic) de esta gente' o 'tus amigos (digo yo, a qué amigos te refieres) quisieron hacer la gracia de invadir un país, masacrar civiles en un concierto, violar indiscriminadamente, reventar viejos y niños en sus camas y luego reventar los cuerpos', cuando se sabe con datos, que buena parte de esas víctimas fueron provocadas por el ejército de ese gobierno israelí que estaba en horas bajas, antes del suceso, y a punto de perder el poder.
No eres más que un mísero bot de los sionistas, no tengo sensación alguna de estar dirigiéndome a una persona, por lo que directamente, se acaba está conversación.
#11 Tienes una miopía de infinitas dioptrías, si tratas de afirmar que el origen del problema es Hamás, cuando no es más que el resultado del mismo. Netanyahu y sus sicarios son el núcleo de ese problema, no mires a ninguna otra parte.
Mira simplemente lo bien que se lleva Israel con todo su entorno, y me lo cuentas.
#21 Hay dudas de que David fuera un personaje real y lo mismo con la mayoría de personajes que aparecen y más en el antiguo testamento. A pesar de la pasta que han metido para "demostrar" que la Biblia no es un cuento, la realidad es que hoy en día ese libro no es más que es un texto de ficción dentro de los intereses religiosos de ciertos grupos por que tenga el estatus de "texto histórico" porque cita ciudades, pero el Quijote también cita ciudades reales y no es un texto histórico ni las historias que cuentan ni los personajes existieron nunca.
#7 Otro bot sionista más de meneame, con nombres en clave, que cambian por doquier. No saben hacer otra cosa que vomitar sobre Hamás, como si fuera el origen del problema...
#133 ErJakerNROL35 
