#6 El liberalismo económico siempre fue de darle ventaja al que ya está ganando y evitar la competencia. El resto son cuentos que les cuentan a sus fans.
#4 Literalmente, es el equivalente a la quema de libros de 1933 (el año en que tomó el poder Hitler) es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_libros_en_la_Alemania_nazi
Y no estoy exagerando.
Porque, si esta gente está haciendo esto con las Bases de Datos en funcionamiento, obviamente estarán haciendo lo mismo o peor en los respaldos.
Llevo 34 años currando de informático y jamás he visto que a nadie se le ocurriera meter mano a una BD o fichero para alterar su contenido de manera sistemática como esta gente está haciendo y menos por motivos políticos. A lo mejor se hace algo parcial por cuestiones técnicas como cambio de algún prefijo o asociaciones de campos que han cambiado.
Otra cosa es purgar datos obsoletos, movimientos antiguos (que se suelen guardar en copias) u ofuscar información para hacer pruebas o estadísticas ... Pero los daros originales siempre se mantienen. El daño que puede hacer está alteración de la información es equivalente a lo que pasaba con los libros y la censura de Inquisición o similares.
#10 No hay ninguna incongruencia, el Estado deja a las empresas forrarse pero no les deja dormirse en los laureles, les obliga a adaptarse al futuro porque eso implica más beneficios futuros aunque menos en el presente.
"El gobierno incentiva mediante subvenciones en algunos casos"
Te has respondido tú sólo, aunque lo intentas maquillar para no darme la razón.
Aquí nuestras empresas acusan a las empresas chinas de estar super-subvencionadas y que, por eso, hay que freirlas a aranceles, porque eso es competencia desleal.
Hay dos opciones: o eso es verdad o nuestras empresas mienten y los aranceles no tienen sentido, las dos no puede ser.
En cuanto a lo de las empresas chinas que quiebran: lo dices como si eso fuera algo malo. Es bueno que las empresas que no se adaptan quiebren y queden las que sí, es decir, las mejores, simple selección natural igual que en la naturaleza, es aquí donde nos empeñamos en que no, aquí hay que proteger a las empresas, si no les va bien, se… » ver todo el comentario
#8 La cantidad de multimillonarios es irrelevante, el gobierno chino se encarga de planificar la economía y de que sus empresas sean punteras en los nuevos mercados, como los móviles y los coches eléctricos, lo que al final fomenta que haya más multimillonarios, en vez de quedarse dormidas en los laureles como las nuestras porque aquí el CEO sólo piensa en su beneficio actual, el futuro, que seguramente le pillará a otro, que le den. Y no hacer nada tiene menos gastos que investigar y desarrollar nuevas tecnologías, lo que implica más beneficio en el presente aunque también implique menos en el futuro.
#1 "Los "CEO que han dirigido la economía" no han puesto a China donde está.
Esos CEO que dices hicieron lo mismo con Mexico, Pakistan, La India y un montón de países.
Las élites de esos otros países aprovecharon para enriquecerse mientras mantenían a sus ciudadanos en la miseria.
La diferencia fue el partido que gobernaba China, que aprovechó para, primero desarrollar la industria, y segundo mejorar las condiciones de vida de toda su población.
#2 Si hubiesen sido capitalistas habrían hecho lo mismo que los otros países. En el capitalismo solo cuenta que los ricos sean más ricos. Han usado instrumentos capitalistas para lograr fines comunistas. Lo del gato que no importa el color mientras cace ratones.
#6 lo más justo sería una intervención internacional que desmilitarice su país, juzgue a los genocidas y organice un fuerte programa educativo obligatorio que les devuelva la humanidad a sus lobotomizados ciudadanos, que tampoco tuvieron culpa de nacer en el estercolero de la moral humana.
Solo por comparar, cuando a los nazis les preguntaban por los judios hacían como que no sabían lo que estaba pasando. Vamos que tenían un poquito más de humanidad, poquito eso sí.
#2 Ni eso,los actuales judíos son descendientes de diversas sectas que se reconvirtieron tanto en países musulmanes como Europa en un proceso de siglos, el idioma hebreo estaba desaparecido y los judíos en un proceso de asimilación que hablaba los idiomas locales, estos israelís son una especie de mormones iluminados que lo único que tiene en común es el libro de ficción de la biblia hebrea. Hay judíos asiáticos , negros y árabes, pero son discriminados por los superjudios de Europa del Este
#7 un palmero del PP haciendo el ridículo ante dos preguntas simples de una periodista y no sabe cómo salir de sus propias condiciones.
Nada nuevo bajo el sol, ridículo y PP son sinónimos.
Es que no puedo entender cómo un nacionalista español puede quejarse de la ETA y del daño que han hecho en España, cuando fueron los de su ideología quienes la masacraron entera.
#66 Espera, ¿la Seguridad Social quien la paga? ¿El trabajador? A ver si la culpa de que ciertos empresarios hayan tenido impunidad a la hora de tener a gente trabajando sin darla de alta es de los trabajadores.
es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_libros_en_la_Alemania_nazi
Y no estoy exagerando.
Porque, si esta gente está haciendo esto con las Bases de Datos en funcionamiento, obviamente estarán haciendo lo mismo o peor en los respaldos.
Otra cosa es purgar datos obsoletos, movimientos antiguos (que se suelen guardar en copias) u ofuscar información para hacer pruebas o estadísticas ... Pero los daros originales siempre se mantienen. El daño que puede hacer está alteración de la información es equivalente a lo que pasaba con los libros y la censura de Inquisición o similares.
Han rescrito la historia y han vendido que EEUU, el país con mayor porcentaje de población presa del mundo, es el país más libre del mundo.
También han vendido que quieren un Estado débil y no intervencionista, pero luego de dedican a hacer este tipo de cosas.
El mayor triunfo propagandístico de esta gente es que se han vendido como libertarios y muchos criptobros han confiado sus ahorros en ellos.
"El gobierno incentiva mediante subvenciones en algunos casos"
Te has respondido tú sólo, aunque lo intentas maquillar para no darme la razón.
Aquí nuestras empresas acusan a las empresas chinas de estar super-subvencionadas y que, por eso, hay que freirlas a aranceles, porque eso es competencia desleal.
Hay dos opciones: o eso es verdad o nuestras empresas mienten y los aranceles no tienen sentido, las dos no puede ser.
En cuanto a lo de las empresas chinas que quiebran: lo dices como si eso fuera algo malo. Es bueno que las empresas que no se adaptan quiebren y queden las que sí, es decir, las mejores, simple selección natural igual que en la naturaleza, es aquí donde nos empeñamos en que no, aquí hay que proteger a las empresas, si no les va bien, se… » ver todo el comentario
Esos CEO que dices hicieron lo mismo con Mexico, Pakistan, La India y un montón de países.
Las élites de esos otros países aprovecharon para enriquecerse mientras mantenían a sus ciudadanos en la miseria.
La diferencia fue el partido que gobernaba China, que aprovechó para, primero desarrollar la industria, y segundo mejorar las condiciones de vida de toda su población.
#2 Si hubiesen sido capitalistas habrían hecho lo mismo que los otros países. En el capitalismo solo cuenta que los ricos sean más ricos. Han usado instrumentos capitalistas para lograr fines comunistas. Lo del gato que no importa el color mientras cace ratones.
Nada nuevo bajo el sol, ridículo y PP son sinónimos.
La obligación es del empresario.