Si la gente fuera mínimamente lista sabría que cuando alguien pone mucho dinero en la campaña publicitaria es porque espera sacar aún más dinero.
Vamos, como cuando el producto que se anuncia todo el rato en la tele cuesta mucho más que el de marca blanca, pero luego la calidad es bastante similar o incluso gana el de marca blanca.
#119 Claro. Y los de enfrente aprovechan otros casos para tapar sus propias vergüenzas. Siempre ha sido así. Ahora mismo tienes al PP y a todos sus sicarios mediáticos completamente engorilados con el juicio trucho de la mujer del presidente, para tapar la incompetencia criminal de Mazón que ha costado más de 200 vidas; y mañana volverán a utilizar cualquier migaja de ese caso para tapar la última noticia sobre la condena de cárcel a Rodrigo Rato. Me hacen mucha gracia los que ahora se indignan tanto por estas estrategias políticas barriobajeras de toda la vida, porque suelen ser personajes que jamás han abierto el pico para condenar casos realmente graves como las cloacas del estado inventando delitos contra Podemos o partidos independentistas.
#16 Yo hacía 1500 en Taiwan a la semana, cuando me fuí a Canada a vivir hacía 8000, echo bastante de menos también mis años en Zimbabue, donde para cazar podía ir andando y en taparabos.
#2 Casi cualquier cosa es mejor que gastarlo en la basura regre que es la tauromaquia, al menos haciendo coños de barro no aprenden a torturar y matar a otro ser vivo
Cada vez que oigo: hay un problema con la vivienda, nadie puede comprar ... Siempre digo lo mismo. Mentira.
Tú no puedes comprar, yo no puedo comprar. Pero si el precio sube es porque hay gente comprando.
Puede ser que mucha gente esté comprando casas o que poca gente esté comprando muchas casas
Se están apropiando de las viviendas unos pocos con muchísimos dinero.
No hay político, deportista de alto nivel de ingresos, artista de fama, etc que no tenga varias casas y pisos .
Si ganas 2 millones al año. Gastas 1.5 millones en comprar 8 o 9 pisos cada año y no los sueltas nunca.
Luego vas a las teles a decir que cobrar impuestos a los que se han ganado esos pisos es de comunistas , que hay que bajar los impuestos a los que más tienes, etc y un periodista de prestigio (que también tiene unas cuantas decenas de pisos) te blanquea el discurso y te dice que la culpa es del coletas que compró su casa con una triste hipoteca.
- La gente confunde dirigir una cátedra, con ser cátedratico. No es lo mismo. Cualquiera puede dirigir una cátedra y quien financia la cátedra suele elegir al director. Lo sé de primera mano pues una de mis empresas (de la que soy socio) financia una cátedra.
- Firmó una carta de recomendación, como un montón de personas vinculadas al PP, para un empresario Barrabes que tiene empresas de verdad y es un pionero del e-commerce en este país.
- Con esto los panfletos a sueldo del PP montaron un escándalo, no sea que alguien hable de los tejemanejes del novio de Ayuso y de cómo con una empresa que no facturaba un duro pegó un pelotazo de mascarillas. Y encima ¡eludió los impuestos!
- Con eso un juez afín al PP de esos que nunca faltan, judicializo el tema para a futuro cobrarse el favor.
Y después de los hechos… os adivino el futuro.
- Cuando esto deje de rentar a la prensa de derechas y se olvide, el caso se desestimará y no habrá un solo titular al respecto. Como con los múltiples casos de lawfare que acosaron a Podemos y se quedaron en exactamente cero condenas.
- El PP usará esto para decir todos son iguales. Pero los condenados en firme por tener una caja B, por financiación ilegal, por sobresuelds y con varios ministros y tesorero en la cárcel son ellos.
Uno de los elementos que hacen del sistema estadounidense una locura, es, además del hecho de ser privado, la propia legislación (o falta de) que regula el mercado. En USA las leyes de protección al consumidor a menudo dejan bastante que desear, pero el sector sanitario está a otro nivel, permitiendo cosas que no son adminisbles en ningún otro sector.
La empresas pueden ocultar y, de hecho ocultan sistemáticamente, información básica a los clientes, Así, por ejemplo, hasta hace poco no existían listas de precios públicas. Cuando entrabas en un hospital, no sabías qué te podían facturar y cuanto.
Pero es que además, a menudo, tampoco existían a nivel interno. Así un mismo procedimiento podía tener precios radicalmente diferentes según le diera al administrativo de turno. Tras haber pagado, podían volver a facturarte por cosas nuevas (las llamadas facturas sorpresa) y la comunicación empresa-cliente degeneró en un sistema hiperburocrático complejo y opaco.
#4 Franco escribía guiones y siempre pescaba los peces más gordos que no le ponían los buzos ni nada, Kim Jong-il escribió cientos de libros y su hijo desarrollaba tecnología militar a los 9 añitos. Cada uno tiene sus hobbies.
#47 Digo que como te parece que pagamos muchos impuestos, igual tienes que ver cómo viven en los países donde no se pagan.
Lo digo porque la vida sin los servicios que ofrece el estado es muy jodida.
Sin potabilización de agua, sanidad, educación, carreteras, infraestructura, emergencias, etc. Cosas que cuestan mucho dinero y si ñn las que la vida es muy jodida.
#0 es famoso por negativizar todas las noticias que critiquen al Estado Terrorista de Israel, a la derecha y demás. Y si no, echad un ojo a mi perfil antes de hablar y mirad quien está presente siempre negativizando todos los meneos que hagan la mínima crítica a la derechona, "cuñadus maximus"
#0#3#2#4 No es de salud, pero acordaos del caso KIDS FOR CASH en EEUU
es.wikipedia.org/wiki/Escándalo_de_Kids_for_cash
El escándalo Kids for cash (Niños por dinero) se desarrolló en 2008 en relación con sobornos judiciales en el Tribunal de Causas Comunes del condado de Luzerne en Wilkes Barre, Pensilvania. Dos jueces, el juez presidente Mark Ciavarella y el juez superior Michael Conahan, fueron condenados por aceptar dinero de Robert Mericle, constructor de dos centros de detención de menores privados con ánimo de lucro, a cambio de la contratación con las instalaciones y la imposición de penas duras a los menores llevados ante sus tribunales, con tal de aumentar el número de residentes en los centros.
Vamos, como cuando el producto que se anuncia todo el rato en la tele cuesta mucho más que el de marca blanca, pero luego la calidad es bastante similar o incluso gana el de marca blanca.
PD: me parecería una idea estupenda que a través de trabajos plásticos los menores se familiarizaran con los genitales femenino y masculinos.
Tú no puedes comprar, yo no puedo comprar. Pero si el precio sube es porque hay gente comprando.
Puede ser que mucha gente esté comprando casas o que poca gente esté comprando muchas casas
Se están apropiando de las viviendas unos pocos con muchísimos dinero.
No hay político, deportista de alto nivel de ingresos, artista de fama, etc que no tenga varias casas y pisos .
Si ganas 2 millones al año. Gastas 1.5 millones en comprar 8 o 9 pisos cada año y no los sueltas nunca.
Luego vas a las teles a decir que cobrar impuestos a los que se han ganado esos pisos es de comunistas , que hay que bajar los impuestos a los que más tienes, etc y un periodista de prestigio (que también tiene unas cuantas decenas de pisos) te blanquea el discurso y te dice que la culpa es del coletas que compró su casa con una triste hipoteca.
- Firmó una carta de recomendación, como un montón de personas vinculadas al PP, para un empresario Barrabes que tiene empresas de verdad y es un pionero del e-commerce en este país.
- Con esto los panfletos a sueldo del PP montaron un escándalo, no sea que alguien hable de los tejemanejes del novio de Ayuso y de cómo con una empresa que no facturaba un duro pegó un pelotazo de mascarillas. Y encima ¡eludió los impuestos!
- Con eso un juez afín al PP de esos que nunca faltan, judicializo el tema para a futuro cobrarse el favor.
Y después de los hechos… os adivino el futuro.
- Cuando esto deje de rentar a la prensa de derechas y se olvide, el caso se desestimará y no habrá un solo titular al respecto. Como con los múltiples casos de lawfare que acosaron a Podemos y se quedaron en exactamente cero condenas.
- El PP usará esto para decir todos son iguales. Pero los condenados en firme por tener una caja B, por financiación ilegal, por sobresuelds y con varios ministros y tesorero en la cárcel son ellos.
La empresas pueden ocultar y, de hecho ocultan sistemáticamente, información básica a los clientes, Así, por ejemplo, hasta hace poco no existían listas de precios públicas. Cuando entrabas en un hospital, no sabías qué te podían facturar y cuanto.
Pero es que además, a menudo, tampoco existían a nivel interno. Así un mismo procedimiento podía tener precios radicalmente diferentes según le diera al administrativo de turno. Tras haber pagado, podían volver a facturarte por cosas nuevas (las llamadas facturas sorpresa) y la comunicación empresa-cliente degeneró en un sistema hiperburocrático complejo y opaco.
#4 Franco escribía guiones y siempre pescaba los peces más gordos que no le ponían los buzos ni nada, Kim Jong-il escribió cientos de libros y su hijo desarrollaba tecnología militar a los 9 añitos. Cada uno tiene sus hobbies.
www.eldiario.es/canariasahora/tribunales/abc-costara-portada-asesino-i
Lo digo porque la vida sin los servicios que ofrece el estado es muy jodida.
Sin potabilización de agua, sanidad, educación, carreteras, infraestructura, emergencias, etc. Cosas que cuestan mucho dinero y si ñn las que la vida es muy jodida.
#0 es famoso por negativizar todas las noticias que critiquen al Estado Terrorista de Israel, a la derecha y demás. Y si no, echad un ojo a mi perfil antes de hablar y mirad quien está presente siempre negativizando todos los meneos que hagan la mínima crítica a la derechona, "cuñadus maximus"
Seréis capaces de haber programado bots?
es.wikipedia.org/wiki/Escándalo_de_Kids_for_cash
El escándalo Kids for cash (Niños por dinero) se desarrolló en 2008 en relación con sobornos judiciales en el Tribunal de Causas Comunes del condado de Luzerne en Wilkes Barre, Pensilvania. Dos jueces, el juez presidente Mark Ciavarella y el juez superior Michael Conahan, fueron condenados por aceptar dinero de Robert Mericle, constructor de dos centros de detención de menores privados con ánimo de lucro, a cambio de la contratación con las instalaciones y la imposición de penas duras a los menores llevados ante sus tribunales, con tal de aumentar el número de residentes en los centros.
Mu bien. Gracias, guapa.
Go to #11
www.meneame.net/m/Artículos/hermano-sanchez-vozpopuli