#21
Queremos democracia, básicamente. Y queremos una democracia participativa, no representativa. Pero es evidente que bajo el sistema capitalista eso es imposible.
#25 Es que es desde los sillones desde donde puedes marcar mejor las líneas rojas y plantear leyes. Precisamente ellos siempre han querido sillones para eso y lo han dicho.
Sin el sillón de turno te redacta al completo cualquier ley el PSOE y te mete renglones para saborear tus medidas, ya lo hace teniendo justicia si implica una modificación en el código penal pues imagina con los ministerios de las leyes que los impliquen.
Ahora pq tienen poca fuerza pero en un hipotético caso de un gobierno de más de 40 diputados yo ahora mismo pediría interior y justicia que ya está bien.
#57 Si te preocupa la sanidad, vota para que no se destruya, o vota para que se destruya a menos velocidad.
Te podrás intentar justificar de mil maneras, pero la realidad ahora mismo es que si no votas, estás facilitando que ganen quienes están detrás de acabar con ella...
#47 Sí, si te centras en lo que no se ha hecho, la lista es larga de cojones. Si pretendías que con esos ministerios y fuerza en el gobierno iba a dar 180º España, no sabes mucho de política.
Y estoy de acuerdo con las líneas rojas de la ley mordaza y la reforma laboral, pero un poco de seriedad.
#47 el socio mayoritario del gobierno es el PsoE.
Hay dos opciones: estar en el gobierno, negociar leyes y votar las del socio aunque no estes de acuerdo, que el socio votará algunas con las que no está de acuerdo, o no formar gobierno y esperar que el PsoE se aliara con Cs. Todas las leyes de tinte izquierdista fueron sacadas por la coalición de gobierno y los votos de ERC y Bildu.
Lo de la otra forma de gobernar y que se tenga en cuenta a la población, no te lo va permitir PsoE, PP y otros muchos estamentos que perderían poder y ahí no entra UP.
#66 algún que otro profesor lo hace, hay gente con criterio y rigor incluso en las facultades de educación. El problema son los psicólogos y pedagogos, que supongo estarán temblando con esta noticia
#66 No, porque si no se aferran a esa bazofia ideológica, lo siguiente es admitir que la culpa del fracaso no la tienen quienes no aplican esos desvaríos sino la falta de inversión, las ratio alumnos/profesor bananeras y el pretender que todo el mundo está capacitado para pasarse hasta los 18 en una formación academicista.
#8 El taxi es un servicio privado regulado; no es un servicio público. Los taxistas son autónomos propietarios de los coches, que también pueden contratar asalariados para conducir sus coches. No es un servicio público sino un negocio privado que se mueve por la rentabilidad económica. Un servicio público es un servicio financiado totalmente o parcialmente por el Estado mediante impuestos para prestar servicio a todos los ciudadanos que no busca la rentabilidad económica sino cubrir una necesidad de la población, que por lo general el ámbito privado no puede satisfacer adecuadamente.
#8 También me recuerda los chiringuitos que tiene la Iglesia con la escuela concertada. En este caso los maestros cobran un sueldo que proviene de la administración y por lo tanto están protegidos. Pero el resto de trabajadores del centro están expuestos al libre mercado cuando el beneficio de la empresa nada tiene que ver con él.
Siempre he pensado que la empresas pueden ser públicas o privadas. Pero el modelo concertado es un desvío de fondos público hacia unos propietarios con buenas influencias.
#61 De eso se trata, de reducir la contaminación. Y es posible que los coches eléctricos tengan una vida útil mayor que los coches de gasolina, con lo que reducirán la contaminación más todavía, o al menos supondrán avanzar en la dirección correcta.
#96 En mucha parte te doy la razón.En cuanto al final de tu comentario,PPSOECS te agradecerán tu voto o tu abstención por la alta traición de utilizar palabras como heteropatriarcado .Donde se ponga eso que se quiten cosas como derogar la reforma laboral,perseguir el fraude/elusión fiscal,sanidad pública de calidad o unas cuantas cosillas más.
#88 No soy nada amigo de la falacia cultural (ad antiquitatem), pero si hay que hablar de la implantación del cannabis (traído por los musulmanes en el año 700) en nuestra cultura no hay ningún problema. www.tecnocultivo.es/blog/la-historia-de-la-marihuana-en-espana/
#56 Debería estar permitido fumar cannabis en los mismos espacios donde se permite fumar tabaco. No veo ninguna razón para que sea de otra forma. Y solo la regulación permite la restricción, como se puede comprobar en el caso de la nicotina.
#56 PasaPollo 
