#2 Lo que no tiene sentido es que porque lo diga Greta Thunberg, tenga "más valor" el tema.
Visiblidad ya tiene el asunto, y la aparición de esta mujer, tengo hasta dudas de que de más visiblidad al problema. De hecho, no voto positivo la noticia (la he votado positivo pero he deshecho el voto) porque hasta me pudiera parecer que se dedique a buscar temas ya de por sí bien visibles, reconocidos para ella mantener una suerte de "negocio" personal, que van más allá del activismo y bienestar de los afectados.
Sólo hay que ver cómo la pusieron al frente de los temas medioambientales a finales de la década pasada, y ahora tenemos la contrareacción de las derechas más agrias gobernando en muchos países.
Pongo en duda la efectividad de su activismo, si se me permite expresarme así.
#28 más gano yo y mi pareja y nos tocó una a cada uno y las rechazamos ambas.
Dónde Cristo perdió el mechero, a 10 minutos en coche de cualquier tienda o a 15 de la Renfe... Y con un desembolso mensual (sumando al alquiler IBI, basuras, comunidad y un seguro de impagos obligatorio) de casi 1100€ al mes para una casa de dos habitaciones...
Vivo en la misma cuidad y en el centro de la misma, con todo a mano,con un alquiler recien renovado de 900€.
No es que no pueda pagarla, es que sería de género tonto hacerlo.
Aquí arrancaron también los trabajos de financiación que no tuvieron éxito en su vertiente privada pero que en la pública: “ha sido todo lo contrario: el Gobierno de Navarra nos ha apoyado desde un principio con diferentes ayudas, también ayuntamientos como el de Estella-Lizarra, Pamplona, Puente la Reina, Villava, entre otros”.
He abierto la noticia preocupado porque pensaba que no les habían dado ayudas públicas y a otras películas, comerciales, sí.
El periodista hace mal trabajo buscando el titular fácil. Más bien les habría hecho hablando del documental en sí mismo.
Le habrá podido el clickbait
Obviamente el sector privado no se va a meter en lo que no le da dinero. Esto no es una noticia.
#12 No sólo es la población envejecida, sino el recorte en las plantillas de funcionarios desde el 2008, el gap generacional entre los antiguos y los recién llegados alcanza los 40 años de diferencia en muchos casos...
#7 Gracias por el gráfico. Te añado un dato más y una reflexión.
El Ministerio de Igualdad se creó con especificidad en 2008, y su presupuesto ha ido en aumento año tras año.
Especialmente entre 2018 y 2024.
Desde 2011 a 2024 la mortalidad no ha variado significativamente, y menos significativa en los últimos 6 años (entre 56 y 49) aun cuando los presupuestos son 4 veces superior en varios años y más de 10 veces últimamente respecto a los de 2008 o 2009.
Estos datos son más que suficientes para empezar a cuestionar la necesidad de ese ministerio y de la importancia o/y urgencia de sus políticas dado que este es uno de los principales motivos por los que se creó en su momento.
Miles de millones dedicados a algo ya de oor si residual, siendo España uno de los países con menos muertes.
Algo que incluso si das la turra durante décadas y le dedicas tiempo, dinero t recursos no va a cambiar.
Aún así las muertes violentas de ellos siguen siendo 4 veces más.
Las muertes de hombres a manos de sus parejas mujeres son pocas pero no inexistentes. No tiene sentido que ellos siendo una minoría encima se vean protegidos por una ley distinta a la de violencia de género que es más garantísta. Es ridículo.
El gasto en sanidad por persona en la pública son 2000€ y el gasto con la nueva subida será de 1570€
Faltan casi 500€ por persona al año para que pasar a las personas a la pública sea igual.
Y con eso, no mejoras nada, solo mantienes lo que hay.
Eso sin contar que no hay medicos, los que están en adeslas no tienen porqué tener el MIR, por lo que no pueden entrar como medicos de la seguridad social.
Y si ahora hay listas de espera, que va a pasar si llegan de golpe mas gente? va a aparecer un hospital mágicamente? Porque los privados no cuentan ahora.
#3 Es fácil terminar con esa discusión, aunque a mí me parece mas encubrimiento de la ineptitud, declarar el estado 3 por quién tiene la competencia y la autoridad para hacerlo, pero no lo va hacer y todos sabemos por qué
#2 Aquí algunos acólitos decían que si se metía fuego a toda la izquierda Podemos resurgiría mágicamente recogiendo las cenizas del resto porque la gente les votaría por no habría otra cosa, otros en un intento de romper récords de delulu pensaban que iban a recuperar los millones de votos poniendo de líder a Irene Montero, que según ellos es la mejor política del país, y que no la amamos lo suficiente porque somos idiotas. Todo esto mientras niegan que Belarra está ahí para calentarle la silla, mientras la pobre habla de humillaciones ajenas.
Y mira, Sumar en su peor momento y aún así la gente prefiere votarles, irse a la abstención o incluso al PSOE antes de volver a volver a votar a podemos, y encima les ves celebrando estar a la altura de los peores resultadosde IU en los 2000. Enhorabuena a Pablo Iglesias, su estrategia de quedarme ciego para dejar al de al lado tuerto ha funcionado a las mil maravillas. Pero oye, trust the plan.
#33 perdona, vivo en zona rural de España va iada en un pueblo de 6000 habitantes, teletrabajo con unos 2500€, solo trabajo yo en casa y tengo tres hijos y apenas llegamos a fin de mes, así que personalmente me considero pobre.
#8 Por algo es el presidente de la comunidad valenciana no?
Los valencianos han elegido a un presidente que en medio de una catástrofe natural se va a comer en un restaurante y "desaparece" durante un par de horas.
Y los españoles han elegido a un presidente que delega las funciones en el presidente de la comunidad.
Nunca he entendido la obsesión de culpabilizar a los demás evitando la responsabilidad de los actos propios.
#18 un comentario con sentido común, que raro viendo el odio que rezuma meneame entre unos y otros. Entre los ofendidos y los que se creen con la verdad absoluta....
Interesante matiz
Visiblidad ya tiene el asunto, y la aparición de esta mujer, tengo hasta dudas de que de más visiblidad al problema. De hecho, no voto positivo la noticia (la he votado positivo pero he deshecho el voto) porque hasta me pudiera parecer que se dedique a buscar temas ya de por sí bien visibles, reconocidos para ella mantener una suerte de "negocio" personal, que van más allá del activismo y bienestar de los afectados.
Sólo hay que ver cómo la pusieron al frente de los temas medioambientales a finales de la década pasada, y ahora tenemos la contrareacción de las derechas más agrias gobernando en muchos países.
Pongo en duda la efectividad de su activismo, si se me permite expresarme así.
Dónde Cristo perdió el mechero, a 10 minutos en coche de cualquier tienda o a 15 de la Renfe... Y con un desembolso mensual (sumando al alquiler IBI, basuras, comunidad y un seguro de impagos obligatorio) de casi 1100€ al mes para una casa de dos habitaciones...
Vivo en la misma cuidad y en el centro de la misma, con todo a mano,con un alquiler recien renovado de 900€.
No es que no pueda pagarla, es que sería de género tonto hacerlo.
He abierto la noticia preocupado porque pensaba que no les habían dado ayudas públicas y a otras películas, comerciales, sí.
El periodista hace mal trabajo buscando el titular fácil. Más bien les habría hecho hablando del documental en sí mismo.
Le habrá podido el clickbait
Obviamente el sector privado no se va a meter en lo que no le da dinero. Esto no es una noticia.
La tendencia es claramente a la baja, pero hay poco margen de bajada.
El Ministerio de Igualdad se creó con especificidad en 2008, y su presupuesto ha ido en aumento año tras año.
Especialmente entre 2018 y 2024.
Desde 2011 a 2024 la mortalidad no ha variado significativamente, y menos significativa en los últimos 6 años (entre 56 y 49) aun cuando los presupuestos son 4 veces superior en varios años y más de 10 veces últimamente respecto a los de 2008 o 2009.
Estos datos son más que suficientes para empezar a cuestionar la necesidad de ese ministerio y de la importancia o/y urgencia de sus políticas dado que este es uno de los principales motivos por los que se creó en su momento.
Algo que incluso si das la turra durante décadas y le dedicas tiempo, dinero t recursos no va a cambiar.
Aún así las muertes violentas de ellos siguen siendo 4 veces más.
Las muertes de hombres a manos de sus parejas mujeres son pocas pero no inexistentes. No tiene sentido que ellos siendo una minoría encima se vean protegidos por una ley distinta a la de violencia de género que es más garantísta. Es ridículo.
Y lo sé porque mi madre estuvo 7 años tratada de un cáncer en estadio IV.
El gasto en sanidad por persona en la pública son 2000€ y el gasto con la nueva subida será de 1570€
Faltan casi 500€ por persona al año para que pasar a las personas a la pública sea igual.
Y con eso, no mejoras nada, solo mantienes lo que hay.
Eso sin contar que no hay medicos, los que están en adeslas no tienen porqué tener el MIR, por lo que no pueden entrar como medicos de la seguridad social.
Y si ahora hay listas de espera, que va a pasar si llegan de golpe mas gente? va a aparecer un hospital mágicamente? Porque los privados no cuentan ahora.
Y mira, Sumar en su peor momento y aún así la gente prefiere votarles, irse a la abstención o incluso al PSOE antes de volver a volver a votar a podemos, y encima les ves celebrando estar a la altura de los peores resultadosde IU en los 2000. Enhorabuena a Pablo Iglesias, su estrategia de quedarme ciego para dejar al de al lado tuerto ha funcionado a las mil maravillas. Pero oye, trust the plan.
Los valencianos han elegido a un presidente que en medio de una catástrofe natural se va a comer en un restaurante y "desaparece" durante un par de horas.
Y los españoles han elegido a un presidente que delega las funciones en el presidente de la comunidad.
Nunca he entendido la obsesión de culpabilizar a los demás evitando la responsabilidad de los actos propios.