cayojuliocesar

¿Más que la guerra de Corea o la de Vietnam? ¿Más que Irak o Afganistán?
Un poco de seriedad, por favor.

Si fuera un furtivo se hubiera llevado la pieza, no la hubiera dejado en el campo, el escopetero en cuestión debe ser el típico alimaña de coto que piensa que el gato le va a quitar las presas semi domésticas que tirotea habitualmente.
Es un delincuente, pero no lo entiendo como caza furtiva.

Supongo que habria que hacer una gran distincion entre lo que se llamaria "castigo físico" y maltrato, una palmadita en el culo de vez en cuando no tiene porque ser algo malo, yo mismo recibí mas de una de niño y no por ello pienso mal de mis padres ni considero que tuviera una ,ala educación.

#4 Esta claro que Meneame es un medio de propaganda. No solo por los comentarios, tambien por los administradores, que permiten unos insultos y no otros.

Mis respuestas no son para los de aqui, que vienen a vender su pack ideologico diariamente. Nadie se sale del guion.
Mis respuestas son para despistados que pasan por aqui se den cuenta de que esto es propaganda pura y dura, con el unico interes de demonizar al contrario.

"Puto perdedor" despues de decir Oscar Puente "puto amo".

"A la mierda Sumar" despues de decir Yolanda Diaz "a la mierda" (PP)

Pero solo unos son superiores en educacion.

#1 Hombre, desde luego que no queda elegante pero, como bien dices, es la doble vara de medir "by publico".

Y en menéame la elegancia se demuestra negativizando tu comentario por señalar lo obvio mientras que a #_3 lo positivizan.

Ejemplar, muy ejemplar.

Ninguna guía actual recomienda el PSA como cribado. Pese a ello muchos médicos lo hacen y muchos pacientes acuden pidiéndolos, y les desagradan que no se los hagan

#35 Parece el típico ex tóxico con el que no se acaba de romper.

#8 cómo te atreves a venir aquí con lógica y argumentos, aquí se viene a echar bilis

#28 No es que Yolanda diera podemos por muerto, es que Iglesias la nombro sucesora (sin preguntarle por cierto) pero quería seguir tutorizandola como hace con Belarra, y la otra dijo que si no la dejaban mandar se iba.

Belarra cogió un partido con dos cifras de intención de voto y lo ha dejado en el 3%

#85 ese sería uno de los grandes problemas de la izquierda en las últimas décadas, han dejado de lado a la mayoría social para centrarse en defender solo a minorías, y eso al final pasa factura. Me hace gracia cuando veo a gente sorprenderse cuando suben los partidos de derechas, que es evidente como manipulan información y demás, pero es que la izquierda se lo pone muy fácil. No existe un partido de izquierdas que su prioridad sea defender los derechos de la mayoría de los trabajadores, en donde quieran mejorar la vida de ese grupo poblacional, el cual es el más mayoritario. La mayoría de trabajadores que conozco, y conozco muchos, están a favor de endurecer las penas a delincuentes en general, roben 100 euros o 100 millones, quieren que se reduzcan las ayudas a grupos como los gitanos, quieren leyes que castiguen y beneficien de la misma manera a todo el mundo indistintamente de su religión, raza o género, quieren una buena gestión de los recursos públicos y del funcionariado, ect. No se quieren dar cuenta que está genial subir el salario mínimo, pero no puedes dejar vendido a los demás trabajadores con congelaciones salariales constantes, por ejemplo, y no tiene pinta de que vayan a cambiar la verdad. Una lastima, por qué es evidente que un gobierno de derechas va a ser peor, pero no querer reconocer que está situación la han favorecido ellos mismos es estar ciego.

#7 Correcto. La izquierda actual visible es un compendio de hij@s de antigua clase media llorando por "volver" a ser burgueses mientras abordan temas complejos insustanciales en un Starbucks o una pizzería vegana, alejados de la realidad de la calle y divagando sobre problemas que aún no viven en sus barrios con la misma intensidad que se viven en los desectructurados.

Mal enfoque, peor lenguaje y nulo pragmatismo.

Han perdido antes de salir a jugar.

#7 El problema de la izquierda moderna es que busca la reeducación del ciudadano en valores más integrantes, más solidarios, etc. Pero el ciudadano corriente no es un ser ilustrado, ni alguien a quien le gusta que le reeduquen (especialmente cuando le dicen que sus valores aprendidos están mal). El ciudadano medio quieren que le solucionen sus problemas (reales o no).
Ahí es donde la izquierda ha perdido el relato, y la derecha ha encontrado un hueco enorme donde meterse.
A Manolo el alicatador le pides que elija entre el mensaje de abrazar el transexualismo o el de echar a los inmigrantes y generalmente no tiene difícil la elección.

#70 Lenin era facha.

Y por matizar, la URSS no era retrógrada, pero los valores que defendía poco tenían que ver con los que se defienden hoy.

Es un tema bastante espinoso de hablar, porque el capitalismo ha conseguido que ciertas luchas sean hoy inalienables.

#9 La izquierda clásica no estaba a favor de la inmigración por el simple motivo de que "robaba' el trabajo a los proletarios.

Además confundes racismo y xenofobia.

El negativo es por las formas en qué has contestado a #7 que ha sido educado en todo momento, y por el empleo de un Ad Hominem totalmente injustificado

#9 mira en quien cree en el decrecimiento. No suelen ser los obreros sino gente que vive en casas adosadas con un prius.

#24 #31
#5 ha dicho "titiritero en las sombras".
Que Pablo Iglesias se fue, ya, pero siguió moviendo los hilos desde detrás.

#22 Nah, la verdad es que tienes razón

#14 como abogado defensor no tienes futuro.

#14 Lo que ha dicho #10 tiene toda la lógica. Al igual que se sabe que de iberoamerica están llegando enfermedades hace tiempo erradicadas por culpa de los negacionistas de vacunas. Hay que ser realista y dejarse de gilipolleces, la única verdad la ciencia.