edición general
cayojuliocesar

cayojuliocesar

En menéame desde agosto de 2007

8,22 Karma
8.247 Ranking
19 Enviadas
3 Publicadas
1.647 Comentarios
1 Notas

El Congreso aprueba la ley de amnistía [362]

  1. #8 Yo diría que no. Estar en contra de la amnistía significa, a mi entender, estar a favor de la represión política.
  1. #8 Yo mismo soy independentista y estoy en contra de esta ley. Si han cometido un delito hay que pagarlo y si no lo querían pagar que hubieran hecho la independencia como dijeron, si al final todo fue de farol ahora a apechugar.
  1. #8 Yo tambien estoy hasta los cojones de que hayan leyes de amnistía y las vendan como un éxito
    www.abc.es/economia/abci-amnistia-fiscal-exito-201211260000_noticia.ht

    Exitazo por cierto
    www.elmundo.es/elmundo/2013/01/23/economia/1358940462.html
  1. #8 La neoizquierda has ido a dar, si no estás de acuerdo con el 100% eres facha y nazi.

Cubrir de vegetación los colegios para bajar la temperatura en las aulas 6 grados [62]

  1. #44 Bueno, no digo que no sea complicado pero en la web de los proyectos están los resultados y salen las mediciones de agua.
    life-mybuildingisgreen.eu/resultados/
    life-mybuildingisgreen.eu/shared-files/3689/?C3-Informe-y-resultados-d

    Es decir, que lo han tenido en cuenta y saben de esa dificultad. Es evidente que hay que adaptarlo a cada contexto, pero no es que no se tengan en cuenta estas cosas.

El Congreso aprueba la ley de amnistía [362]

  1. #8 Sí, se puede estar en contra de esta ley siempre que la respetes y te la comas.
    Igual que con cualquier otra ley que no le viene a bien a todo el mundo. Pero con la salvedad de que esta ley no perjudica a absolutamente nadie, salvo aquellos que quieren ver independentistas encarcelados como venganza.
    Las leyes que se saltaron estos políticos catalanes ha sido defendida, no necesita venganzas.

Feijóo: "Hoy hemos asistido al acta de defunción del PSOE" [26]

  1. #11 En el Gobierno Central, como se les ocurra llevar a la Ayuso, me da a mi que va a ocurrir el milagro ese de unir a todas las izquierdas para evitar esa época de gobiernos de derecha.

El Congreso aprueba la ley de amnistía [362]

  1. #8, facha no se, pero delata un carácter muy poco democrático si apoyas lo que hizo la judicatura española contra los líderes independentistas.
  1. #63 Tranquilo, la realidad del apoyo popular no está reflejada en Meneame ni en el congreso. No eres el único engañado, a la próxima elección que se quejen lo fachas que son los españoles
  1. #63 tu profundo análisis me deja convencido de ello.
  1. #8 Si no eres facha y razonas los beneficios y los perjuicios de esta ley, concluirás que merece la pena. Si no eres capaz de llegar a esta conclusión y simplemente estás en contra por qué te revuelve el estómago, entonces estás más cerca de ser facha de lo que creías.
  1. #8 A mi me pasa algo parecido, no me hace gracia que a los que fueron a Catalunya a dar palos se les aplique la amnistía, que no haya responsabilidades a los que ordenaron la represión de la población catalana.. y no por eso me considero facha.
  1. #8 Por su puesto. En la vida no son todo o blancos o negros.
  1. #8 Todo el bloque, sí. A llorar a FinoFilipino.

Feijóo: "Hoy hemos asistido al acta de defunción del PSOE" [26]

  1. #11 Lo de que el PP iba a estar gobernando durante una década ya lo leí por primera vez en 2023
  1. #11 jajajajajajajajajaja.
  1. #11 ¿Esta vez sí? Lo repiten siempre que no gobiernan y eso, mira tú por donde, sucede con bastante frecuencia.

Cubrir de vegetación los colegios para bajar la temperatura en las aulas 6 grados [62]

  1. #44 Por lo que se ve en la foto, la mayoría son plantas crasas, no césped, que aguantan bastante bien la falta de agua. Asumo que la instalación también lleva alguna forma de riego por goteo u ósmosis.

Percepción de la inmigración vs inmigración real [150]

  1. #27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
    No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.

La Audiencia Nacional absuelve a Francisco Camps por la Gürtel [127]

  1. #9 Inundar los medios de noticias a favor de la mugre es lo que tiene, la gente la acaba votando. Veremos en las europeas.

Ernesto Sevilla y "Los Anillos del Poder" [30]

  1. #10 era un pregunta retórica.

    Todo tenemos gustos personales, pero te he aportado los datos que demuestran que esto no se trata de una simple decisión de un director para una película en concreto sino un movimiento político e ideológico.

Multas de hasta 600.000 euros y adiós a la presunción de veracidad: los policías se rebelan contra el rescate de la reforma de la ‘ley mordaza’ [113]

  1. #19 creo que es la respuesta mas correcta. La camara corporal proteje al cuidadano y al buen policia.  Entiendo que si tantos se niegan a llevarla es  porque hay una excesiva corrupcion y malas practicas en el cuerpo. 
  1. #19 Pues precisamente porque son una figura de autoridad no deberían de tener esa presunción de veracidad y la veracidad del hecho debería ser mediante una prueba física como una grabación.

    Las democracias se sustentan sobre la idea de la división y el equilibrio de poderes, así que otorgar por defecto el poder de “la verdad” a quien ya tiene el poder coercitivo de usar la violencia legalmente es una barbaridad. Porque al final los policías son seres humanos y nunca en la historia de la humanidad ha salido bien dar impunidad a un grupo de personas ya que, indefectiblemente, han terminado abusando de ese poder. Que parecemos nuevos.
  1. #19 la relación entre un medico y su paciente es o suele ser de concordia, de ayuda, una relación basada en la ayuda de un profesional a alguien enfermo, sin embargo la relación entre un miembro de las FSE y un presunto delincuente no tiene esas connotaciones. Y sí, las cámaras serían una solución a tanta mierda
  1. #19 no, no es algo totalmente logico cuando hay ideologías de por medio. Los médicos no tienen sesgos ideológicos como profesion. La policía, si los tiene: se les forma para mantener el orden y la ley, el statu quo y eso supone una ideología conservadora muy lejos de la ecuanimidad o la imparcialidad. Decir que se debe presuponer la veracidad cuando afecta a terceros es, directamente, decir que si eres de izquierdas o critico con el sistema, la policía, por defecto, va a poder mentir contra ti. Y si encima se junta con que la judicatura tiende a protegerles y creerles, acaba sucediendo lo que ya hemos visto, que con testimonios falsos se condena a gente pese a las pruebas en contra.

    Lo siento, pero esta figura no puede tener cabida en una sociedad democrática, imparcial. Hace la sociedad mucho mas conservadora, menos libre y sobre todo, alienta la persecución de la izquierda.

    Fuera. Ni cámara ni leches. Ya son demasiados "casos aislados" como el Alberto, el de Isa Serra etc etc.

menéame