#210 Bueno, se supone que hoy es la presentación. No sé ni a qué hora. Pero seguro que sabremos por las noticias lo que finalmente ocurre para ver si mi "apreciación" era acertada o no. Ya te digo yo que todo va a quedar en algo que sucederá fuera del edificio, con fascistas y antifascistas lanzándose insultos. Pero no tienes ni que contestar. Que contesten los hechos.
#164 Si tiene que ver. Hay gente que deja de lado una injusticia (si esta se ha acabado ya) por quitarse un tema incómodo/doloroso de encima. Y en este caso ha aceptado un pacto (que seguramente le ofreciese la defensa) para zanjar el tema, no porque crea que es lo justo.
#152 más que a intervinientes, etc. está amenazando a una Ministra y a un ex vicepresidente del Gobierno de España. Que no es moco de pavo, desde mi punto de vista.
#36 te repites mucho, pero #34 mucho, #31 mucho, #30 mucho, #29 mucho, #28 mucho. @eirene sé que no hay ninguna norma contra eso, pero igual os lo podíais plantear para el futuro. Es muy cansino leer una y otra y otra vez las mismas palabras sólo porque el usuario quiera responder a varias personas lo mismo en vez de citarlas a todas en un único mensaje.
#31#34 ¿qué te parece si una mujer no pone una denuncia porque abusen de ella, solo por no complicarse? Pues lo que ha hecho este futbolista es básicamente lo mismo.
#15 que potencialmente te arruinen una carrera futbolista, con millones en sueldos, tu imagen mancillada como violador de por vida con todo lo que eso conlleva profesionalmente, personalmente o con futuras parejas, me parece muy grave.
No se debe de valorar la mentir sino las consecuencias.
Como si atropellas alguien por una imprudencia y la persona sale indemne o muere. El acto de atropello es el mismo, la consecuencia y la posible sentencia es totalmente diferente
#30 entiendo que seguramente tras 6 años, que quizás haya pasado página, habrá preferido algo a favor, que embarcarse en otro juicio con el foco mediático otra vez sobre él.
#161 prueba a releerme en #62. No sé por qué dices que se me ha escapado lo de las amenazas con entrar a la fuerza. Lo digo expresamente. Digo que las únicas amenazas que hay es contra la posible seguridad que intente impedirles entrar, si la entrada es libre.
Que no hay amenazas contra el acto de la presentación en sí es un hecho objetivo. Que tú quieras ver que hay amenazas implícitas es en cambio una apreciación subjetiva. Tal amenaza no está contenida en las palabras de Esteve. Mi impresión personal es que si entrasen habría problemas. Problemas de los que él se ha desmarcado hábilmente. Cuenta con que alguno de los suyos se descontrole y la arme, pero estar cubierto porque "hey, yo les dije sólo escuchar y aplaudir". Para eso los está encendiendo con antelación dirigiendo esos insultos que mencionas. Enciende al personal y luego les dice que sean buenos. Está claro lo que espera conseguir. Sin embargo, NO HAY AMENAZAS contra el acto. De su boca, no. Es lo bastante listo como para evitarlas.
Con todo, nada esto sucederá porque no le dejarán entrar. Eso es lo que él realmente espera que pase para hacerse la víctima. Si ocurriese que sí les dejasen entrar, entonces cuenta con lo otro como plan B. En cualquier caso estará haciendo ruido, que es de lo que vive.
#13#17#36 Hombre... cierto es que es demasiado leer para algunos
También es cierto, que genera un desamparo, y precisamente, derivado de la inequidad en cuanto al delito cometido, en caso de haberse producido.
Ya sólo a nivel social, el daño producido es severo, e incluso con la vigente cultura de cancelación, totalmente paralela a justicia... puede suponer incluso pérdidas importantes en el nivel adquisitivo, según sea el caso.
Este tipo de denuncias falsas, donde el interés de la misma, es inherentemente espúreo... la condena por mentir, está claro que es la que procede. También es cierto, que debería abrir automáticamente una causa judicial, que dirima además, el alcance del daño producido, y en caso de haberlo vincular la subsiguiente sentencia, así como las costas.... a cargo de la persona interesada en lucrarse, a expensas de presunciones que se están asumiendo por parte de la legislación.
No sólo daña al individuo, sino que encima, daña terriblemente a un verdadero colectivo que sufre violencia, por el cual, se han tomado estas medidas judiciales que desigualan a hombres y mujeres.
#169 Creo que no estaría de mas criticar todos los boicots. Yo estoy en contra de ellos, y también de este, todo sea dicho. Pero no me negarás que hay cierta justicia poética en que el que ha alentado esos boicots también los sufra.
#167 No muchacho. Veo que Esteve quiere hacer lo mismo que otros hicieron en las ocasiones que relato en #120
Va a ser que los boicots los ha inventado la extrema derecha.
Pero veo hipócrita defender una cosa y su contraria sólo invirtiendo los agentes. No crees?
#20 au contrair, el delito debe penarse por las consecuencias que lleva aparejada, no es lo mismo acusar a alguien de que te haya robado la cartera, que digamos como pena es 1 años, que una violacion que son 10 años, o un asesinato que podria ser la perpetua revisable, hay que ir acorde con la consecuencia del delito fingido o simulado
#154 Un usuario al que le han dado positivo otros 10 en el comentario 8. Mientras otro dice que mejor piedras a la cabeza y otro dice que cortar cabelleras bla bla.
Caso aislado debe ser.
#239 No, yo hago chistes de curas y no empiezo a mentar todas las religiones. Pero un dia es de curas, otro de moros, otro de ...
Sin embargo para algunos los chistes siempre son los mismos objetivos, eso es lo que cansa y quita gracia. Al menos para mi, supongo aun tiene su publico.
#184 No se sulfure, yo me meto con el catolicismo a menudo, y con el islam y lo que haga falta. Simplemente creo es hipocrita, meterse solo con unos por miedo a los otros.
Usted puede creer que no es hipocrita, y aqui paz y en cielo gloria.
#180 que no te enteras: que me río de la gente que trata a los demás con pena, condescendencia o paternalismo, que van calificando a los demás de anormales, que escriben parrafadas que empiezan con desprecios "te lo explico despacito para que no te aturulles".
#157 Te copio y pego un comentario del otro dia:
Soy ateo, lo siento pero la religión Católica en España es como un viejo bully al que ahora todo el mundo aprovecha para tomarse la revancha, yo lo hacia de adolescente, pero ahora con 40 años me parece ridículo, sin embargo poca gente se atreve con el nuevo bully que se esta haciendo fuerte en el patio del recreo.
Aquí un cofundador de la revista Mongolia:
www.elespanol.com/cultura/20170113/185732330_0.html
Que pasas de follones por miedo, me parece correcto, pero que si te atrevas con gente que sabes que no v a ir a matarte, me parece rastrero. Aparte del mensaje que das es, si quieres hacerte respetar, ve a partir piernas y cargarte alguno.
Tengo más respeto por un dibujante del Jueves cuyo nombre no recuerdo, tal como explicaba en una entrevista. Después de lo de Charlie Hebdo, el quería dibujar a Mahoma, pero tuvo miedo y no lo hizo, por el, por sus compañeros, su familia,... sin embargo sentía que era hipócrita entonces dibujar a Dios de forma cristiana y dejo de hacerlo.
#156 seguramente, como soy anormal, como tantos españoles, no como tú, claro, me resultaría imposible entender tu discurso, elevado, superior a lo anormal y, obviamente, acertado, no como el resto.
Ves lo que me he ahorrado? Ahora me alegro aún más.
#228 Nylo 
