#34 Lo suelo hacer ante comentarios con alusiones personales que no vienen a cuento. Indican incompetencia para argumentar y por tanto comentarios mierder.
#31 No, no se produjo en la República. Se produjo al mismo tiempo que la República, porque ambas cosas formaron parte de la misma Constitución. Y te vuelvo a decir que entre los votantes a favor estuvo la derecha monárquica y entre los votantes en contra varios partidos republicanos, así que sí, se puede decir que fue casualidad, en el sentido de que no tuvo nada que ver el republicanismo.
#1 El republicanismo y el sufragio universal femenino son dos cosas independientes. Todos los partidos que se opusieron a esta medida en su momento eran republicanos (entre los opositores estaba la única parlamentaria del PSOE, Margarita Nelken). Y entre los que votaron a favor estuvo la derecha, no republicana.
#4 Techos en el Monasterio de Silos y capiteles o figuras en prácticamente toda iglesia románica es para dudar de esa tesis. Sobre todo que la escultura y realización de estos templos es una interpretación del orden que se entendía regia la naturaleza y que se manifiesta en la ciencia: macho copulando con hembra, azufre y mercurio como elementos de todos los metales etc. No solamente hay representaciones sexuales, hay libres, serpientes, leones pavos reales....que lo reflejan . Por lo menos Cirlot en su diccionario se acerca a una simbologia más lógica.
Se trata de una mala traducción por parte del artículo.
El original dice:
"Hey, bitch! We control your body!"
El artículo traduce "bitch" por "puta" pero no me parece la mejor traducción.
Rara vez hay traducciones perfectas, ya que cada palabra en cada idioma suele tener varios significados (polisemia) o varios usos que no coinciden al 100% con otra palabra de otro idioma...
Sin embargo, hay significados más cercanos que otros y por eso digo que elegir "puta" como traducción no es la mejor traducción, o que es un poco mala.
Literalmente y/o originalmente la palabra "bitch" es la hembra del perro, es decir, la "perra" en sentido del animal. También se usa para la hembra del zorro, pero esto es mucho menos habitual.
Obviamente, este significado literal no es el que usa Nick Fuentes en esa frase... no se refiere a hembras de animales sino a mujeres.
Entonces habría que ir al significado "vulgar" o de jerga (callejera), lo que se llama "slang":
En este significado vulgar la palabra "bitch" se considera lenguaje ofensivo, o tabú... una palabrota... y se refiere a una mujer "beligerante" / "maliciosa" / de mal carácter / "malparida" / "mala pécora" / "desagradable" / "dominante" / asertiva ... a veces "[mujer] insufrible"...
Más o menos lo contrario a una mujer sumisa / dócil / pasiva... o "buena chica" / agradable / inocente.
En este sentido de mujer "poco inocente", y también en el sentido de ser una palabra insultante contra una mujer, se acerca un poco, a veces, a algunos significados de la palabra "puta" en español... como cuando alguien dice "esa tía es muy puta, se folla a todos" (promiscua) pero no en el sentido de ser una… » ver todo el comentario
#7 Pues te digo que la operación que me hicieron a mi, se hace todas las semanas en los clínicos universitarios de Santiago y A Coruña, que me parece algo increíble que haya tanta gente sin páncreas.
#5 Bueno, el timo es un órgano que genera anticuerpos durante la infancia y que se atrofia al llegar a la pubertad, pero sigue siendo parte del sistema endocrino, por lo que es una fuente potencial de riesgo para mi.
Me falta también el páncreas, el bazo, la vesicula, el duodeno, la mitad de la tiroides y 3 glándulas parariroides porque ya tenía 6 tumores.
La vida post cáncer para mi está siendo normal, solo tengo que controlar la diabetes haciendo ejercicio físico y controlando la dieta.
#37 Vaya, parece que la comprensión de los matices te queda un poco grande. No se trata solo de “crear empleo” en un sentido superficial; se trata de generar oportunidades que, aunque quizás no las veas, benefician a muchas personas en el ecosistema turístico. ¿Qué pasa? ¿Te parece que la revitalización de barrios y el apoyo a comercios locales son aspectos irrelevantes? Claro, lo de "quitar vivienda de alquiler" es un argumento fácil de repetir, pero ignoras que el turismo también crea una demanda que puede contribuir a una oferta más diversa. Pero claro, es más fácil permanecer en la superficialidad y seguir con la cantinela de siempre. Tal vez, en lugar de lanzar acusaciones, deberías tomarte un momento para analizar la situación con un poco más de profundidad. Que no te enteras, de verdad.
#29 A ver, que no te enteras, los beneficios económicos y sociales de los pisos turísticos van mucho más allá del ingreso individual del propietario. Se genera empleo directo e indirecto en sectores como la hostelería, el transporte, la limpieza o el comercio local, lo que dinamiza la economía en su conjunto. Además, se revitalizan zonas urbanas que de otro modo quedarían en decadencia y se diversifica la oferta de alojamiento, fomentando un turismo más accesible. Quizás con una mirada más profunda seas capaz apreciar estos impactos positivos...
#45 ewok 
