#38 Si usar la violencia con unos cuantos individuos que sin duda alguna están arriba del todo de la lista de gente que "se lo merece" va a hacer que el mundo sea más justo entonces lo ético es apretar el gatillo.
El problema es pensar que es injusto que gente como Netanyahu, Putin, Biden, Ayuso o los CEOs de las aseguradoras americanas, por mencionar algunos recientes, y cuyas decisiones causaron miles de muertes, son culpables de algo en sus distintas leyes. No son culpables porque el concepto de justicia se usa para controlar a los plebeyos y que no se subleven. Justo por eso, si viene un Don Nadie y le pega un tiro a alguien de la élite hay que aplicarle todo el peso de la ley porque sino el sistema puede dejar de funcionar. En cambio los "asesinos de masas" que he mencionado realmente no lo son. La justicia es un concepto humano y sirve para que no nos matemos unos a otros y las élites puedan tener a los siervos a raya. La justicia que tenemos los pobres obedientes es la que muy bien indica #38, la de Mangione es la de un pobre desobediente antisitema, el concepto de justicia de la gente poderosa es totalmente distinto, es algo instrumental usado en su beneficio. Por eso gente como Trump no va a pisar la cárcel en su vida a no ser que se le cruce otro poderoso.
#12 En los mapas no aparece.
¿Simplemente dice que está ahí?
Porque no considera que sea una de las partes en las que se ha partido Siria ya que no lo muestra en los mapas.
#24 No es una oligarquía americana, en el caso que nos ocupa se trata de una oligarquía gubernamental ( el poder supremo está en manos de pocas personas, generalmente de la misma clase social). Y plutocracia. Esto es así. www.politico.com/news/2024/12/21/trump-taps-billionaire-houston-rocket
#1#2#9#14#18#19
Las diferencias básicas entre como espia China y EEUU es que, en el caso de China, lo hacen "de cara" y lo hacen empresas controladas por el gobierno. En el caso de EEUU lo hacen ilegalmente empresas privadas y el gobierno les compra la información.
Personalmente no entiendo porque nos parece bien que lo hagan unos y no los otros.
#41 Para qué discutir la cuestión de la eficiencia? Yo creo que es fundamental ya que nos ahorrará muchos miles de millones públicos en proyectos demostrativos sin aplicaciones comerciales ya que no podrán competir nunca con las baterias. Al final es una cuestión física básica. Para hacer un kWh de hidrógeno, necesitas x de electricidad. Aquí y en China, ahora y en el futuro.
Sobre el oligopolio, es a donde vamos ya que la producción demostrativos hidrógeno es complejo y solo lo pueden hacer unos pocos. Electricidad la puedes generar tu en tu casa.
Y sobre las baterías, es un sector muchísimo más generalizado. Hay una competencia brutal y se producen en Chins, en Corea, en Estados Unidos, en Japón…en Europa. Y luego se pueden reciclar.
#76 entonces, lo de que dos de sus familiares fallecieron por no poder pagarse tratamientos, ni el tampoco pudo pagarlos para su problema de espalda ¿Es falso?
¿O es que el problema de la sanidad en USA es tan jodidamente jodido que ni la gente con pasta puede pagar ya las facturas?
#57 Eso no es hacer la guerra insisto. Si a ese tipo lo capturan y lo presentan ante un tribunal para ser juzgado por crímenes de guerra lo vería con mejores ojos. Poner bombas o lanzar bombas en territorio civil...no , nunca. Sean quienes sean.
#55 Yo no he dicho en ningún momento que los ataques a civiles ucranianos sean correctos...NUNCA!
He expresado una opinión en contra de este tipo de tácticas. Y a los que les parecen bien que se lo vayan mirando. Juez y verdugo no me parece la opción y nunca mientras viva me lo parecerá.
#55 Supongo que un poco de todo, relato histórico romantizado y de perdedores en muchos sentidos.
Lo del liderazgo es tan viejo como actual y pocas veces se roza lo horizontal por diversos motivos.
En aquella época concreta de la que habla mucho se resolvía con ejércitos o gente armada, algunos más descentralizados y pequeños que otros.
Depende de a qué le llames anárquismo y a qué anárquico como ausencia de jerarquía piramidal, eterno problema entre socialismos a veces muy enfrentados.
#21 Dentro de un tiempo cuando desclasifiquen los papeles los usanos, nos haremos los sorprendidos, dirán que nadie, jamás de los jamases lo habría imaginado. Que es una cosa intolerable, pero como ocurrió hace mucho tiempo, pues pelillos a la mar.
Y así llevamos décadas de avasallamiento usano, que todo el mundo lo sabe desde el minuto uno, pero todo el mundo dice que como llueve. Luego cuando sale a la luz, todos con la boca abierta porque nadie jamás lo imaginó y vuelta otra vez a empezar.
#190 Por lo mismo que al Ministerio de guerra, se le cambió el nombre al Ministerio de defensa. Para maquillar ante la opinión pública. Que no es Trump el que les vota.
#13 ah, vale, error mío. Pensaba que lo decías por los nord stream.
Supongo que lo dirás porque Rusia influía para que no se hiciera este gaseoducto por Siria.
El caso es que si pasa por Siria o Turquía, pasa por Irak, igual ese otro interés de controlar Irak y tenerlo como está.
#14 Siria teni un gobierno/régimen que proponia políticas relativamente laicas, su líder era de una "secta" religiosa minoritaria en él pais, y convivían minorías religiosas cristianas musulmanas y drusas
Ahora va a imponerse un gobierno de fundamentalistas religiosos herederos se Alqaeda, y por él medio tuvieron él "califato" del Isis que eran peores que los talibanes afganos ybde los que seguramente salieron varios de los cuadros del nuevo regimen. Que ojo no es defender a los Asad, pero suena a guatepeor lo que viene
#71 Varlak 
