#10 " por el explorador con licencia Constantin Fried" Pitero oficial. Esto les explota la cabeza a muchos y es que la mayoría de descubrimientos se dan por aficionados. Te dirán, ¿Y este aunque tenga permiso de pitero no esta expoliando, no puede mentir, no lo ha cambiado de sitio, etc? Lo que no se dan cuenta es que la gente que pasa su tiempo con esta afición lo hace por amor a la cultura e historia, los delincuentes son los menos. Sin estos descubrimientos muchos no tendrían nada que llevarse a la boca porque si hay dinero publico este se pierde en el entramado de la casta que mangonea el patrimonio. Ellos prefieren que no se busque nada y que este inexistente para el mundo. Pagar al que encuentra algo? NI LOCOS, los fondos públicos son de ellos. Por contra vemos como en Alemania los hay con licencia, en UK se les paga y como estan constantemente haciendo descubrimientos.
#82 Usándolo a diario supongo y compartiendo opiniones con los demás usuarios durante esos 10 años , y viendo como laconica, statusnet , activitypub han sido todo un éxito sin que hayan existido malos rollos entre colaboradores del mundo opensource y el proyecto se haya forqueado en 40 proyecto más esperando a ver quién la tenía más larga.
#60 Realmente se nota que no has usado el fediverso lo suficiente, no hay interés en nada , simplemente experiencia de uso y ver cómo de un día a otro no podía leer mensaje de otro usuarios porque los genios que administraban ese servidor decidieron que ya no era visible con otro.
Que sea un grupo de personas la que decida lo que puedes o no puedes ver del resto de servidores no es mejor opción a una aplicación gestionada por una empresa.
Sigo pensando que la opción del fediverso es un desastre y realmente la gente no quiere usar algo así.
#52 Nadie quiere un fediverso, Mastodom y similares solo meten ruido para la gente que quiere abandonar X, no pasa nada porque una empresa maneje un servicio , el problema es cuando esa empresa está dirigida por un loco fanático.
Prefiero un proyecto cuidado y bien llevado por una empresa como es el caso de Bluesky a un proyecto OpenSource como Mastodom en el que solo hay peleas y egos de cómo hacer las cosas y se enfadan entre ellos y ahora mi servidor no se conecta con el tuyo y el otro se enfada con el otro pero contigo me llevo bien y si nos compartimos usuarios … el fediverso es un puto desastre porque el ser humano funciona así, egos , envidias y medidas de penes.
#2 En paises subdesarrollados/tribus primitivas/selvaticas algunos contruyen cabañas en zonas inundables, pero elevadas sobre el suelo y si hay inundacion estan mas elevadas.
Hay construcciones que en teoria podrian aguantar sumergidas. En paise bajos, hacen casas flotantes y cuando sube el nivel tambien las casas.
En sitios con riesgo de tsunamis hay estructuras como un esquelo de edificio para que la gente se refugie elevadamente. Estas riadas seran mas frecuentes que las riadas.
Aunque a lo mejor la solucion es no construir ahi, si se construye, tal vez haya cosas que se pueda hacer.
#1 #103#21 Como contruir es mas barato que escavar subterraneos, hace tiempo que pienso que al urbanizar una zona se podri hacer la calle directamente 1 o 2 dos pisos sobre el suelo y dejar el subsuelo para cosas que no necesitan luz solar: maquinaria:calderas, etc. alcantarillado, servicios, vias para vehiculos( tambien serviria para contener la contaminacion), negocios que rehuyen la luz exterior: discotecas, cines, tragaperras, algunos supermercados, Almacenaje: tiendas, garajes, trasteros, etc. Seria mas facil tener lineas de metro.
Meter todo ahi, permitiria tener el exterior para zonas exteriores de esparcimiento y viviendas y actividades que aprovechen la luz diurna.
#26 Donostia esta construida a varios metros sobre el mar pensando en eso. Gran parte de la zona urbanizada era marisma/albufera. Aun asi, a veces temporales fuertes meten olas bastante a dentro. Creo que en un temporal se daño un puente 1km o 2 rio arriba.
Tambien sufrio una inundacion en 96 y el 83.
Curiosamente, estan construyendo un bunker, para alojar un ordenador cuantico de IBM,muy cerca del mar y de zona inundable. Creo que a lado de un antiguo cauce que desebocaba en la bahia.
Me parece mas practico haberlo puesto en la zona elevada del hospital/poligono tecnologico. Mas seguro y con otros servicios como escaner que necesitan los mismos suministros que el ordenador cuantico:gases liquidos/etc.
#20#65 En alguno hipermercado alguno empleado a dicho que se tuvieron que subir a la cajas de cobro por inundarse.
#99 te contestaba a eso que decías de que Maestre no era un acólito de Ferreras. Pues sí, lo es. Y lo demuestra él mismo sin pudor en la entrevista.
Por mucho que en el vídeo de esta noticia tenga razón, Maestre da la misma vergüenza de la que acusa a otros. Un periodista que calla ante un complot político y mediático basado en bulos, no es un periodista. Obviamente.
#63 Exija usted lo que quiera. Si usted no lo sabe es porque usted no tiene la capacidad de informarse adecuadamente, y ese no es mi problema, es el suyo.
#59 Por Dios. No me haga reír, que las mentiras de Ferreras y sus acólitos están más que demostradas. De hecho, los buleros se creen impunes precisamente por lo que se ha hecho durante AÑOS con Podemos, el nacionalismo, etc.
#4 Hablan de que es el resultado mas probable en las simulaciones, capturar un objeto de paso no es algo fácil, necesitas cuerpos extra en ello, y suele dejar ciertos rasgos en el movimiento relativo (por ejemplo triton en neptuno, su orbita no tiene sentido para un objeto formado ahí) , habría que mirarlo en el paper, pero como no puedo descargar el paper por las vías alternativas... #8 Casi prefiero que el Mit News sea sensacionalista que incompetente, que quieres que te diga...
#84 Puede ser un lobo joven emigrando. Cuando alcanzan la edad adulta suelen abandonar su manada y unirse a otra (parece que es un mecanismo para evitar la endogamia).
#84 No digo que no. Puede ser. Lo que digo que los lobos suelen mostrarse y esconderse para atraer y separar a un perro de su amo. Este lobo se muestra y se esconde sin mostrar nada de miedo.
Y por otro lado. Del grupo de chinos estoy seguro que más de uno se habrá pensado que es un perro y posiblemente haya tratado de acercarse a él para acariciarlos o incluso darle comida.
#15 Ya dice que habrá que inventar otra palabra distinta a raza para poder referirse a esa realidad en la que las personas saben ver diferencias entre una persona de <nueva palabra> negra y otra de <nueva palabra> blanca y otra de <nueva palabra> <característica>.
Pero pretender negar la existencia de una palabra que permita hacer esas distinciones es negar una realidad que sí existe.
Que luego puedas encontrar montones de individuos que estén en la zona gris entre esas categorías no significa que esas categorías no existan.
Sería como negar que existan coches y existan motos por que puedan existir vehículos que se encuentren en una zona gris donde es difícil distinguir si es un coche o una moto.
Hay personas claramente negras y personas claramente blancas, y hay regiones con predominancia generalizada de personas negras y regiones con predominancia generalizada de personas blancas. Negar la posibilidad de hablar de ello intentando evitar el uso de palabras que tradicionalmente se han usado para referirse a ello no cambia esa realidad y lo único que consigue es intentar entorpecer hablar de ella.
#22 Depende de la temperatura y las condiciones en las que se está quemando. Pero la reacción existe y siempre se genera algunos óxidos de nitrógeno que son altamente contaminantes.