#7 El caso es que según el reglamento del viajero de Barcelona sí que está prohibido hacer el gilipollas (pero dicho mas finamente)
Article 5. Prohibicions
[..]
i ) Introduir objectes o materials que puguin ser perillosos o molestos i, en general,
qualsevol paquet o objecte de mides superiors a 100 × 60 × 25 cm, excepte els cotxets,
les bicicletes plegables degudament plegades i les cadires de rodes i escúters que
compleixin els requisits que fixa la normativa aplicable.
k ) Accedir a l’interior del vehicle en estat d’embriaguesa o sota els efectes
d’estupefaents, quan això comporti molèsties a altres persones o comprometi la
seguretat del vehicle o de les persones.
l ) En general, tot comportament que impliqui perill per a la pròpia integritat física o la
de les altres persones o que es pugui considerar molest o ofensiu per a aquestes o per
al personal de les empreses prestatàries, així com les accions que puguin deteriorar o
embrutar els vehicles o les instal·lacions de les estacions d’autobusos.
#93 Un diez en manipulación, te han dado respuestas pero tú haces caso omiso de ellas y te haces la víctima mintiendo en el proceso, vamos que no te interesaban las respuestas y simplemente venías a hablar de tu libro...
#61 Esta clarisimo lo que hago, no busco como fue posible que una de las fronteras mas vigiladas del mundo se la saltaran como si fuese la reja del Mercadona, no uso uno de los mejores servicios de inteligencia para buscar a los culpables, no negocio el intercambio de rehenes para minimizar las bajas civiles, etc...
Y me tiro a matar civiles sin importar si son hombres, mujeres, niños, les digo que se tienen que ir a una zona y luego los bombardeo, les corto suministros, si va alguien a ayudarlos me los cargo, si alguien pregunta digo que son todo accidentes y asi me marco un genocidio que me pone a la altura de los mas ijoeputas de la historia de la humanidad.
Yo haria eso, seguro que salta algun piel fina diciendo que soy muy malo, pero a ese le digo rasista
#40 Es estúpida. Como yo no soy Netanyahu, yo no hubiera aprobado las políticas que durante años y años ha llevado a que al final se produzca el 7-O. Así que no hubiera pasado. Puestos a suponer...
Además manipulas, porque das a entender que por el hecho de no contestar a tu pregunta implica que lo que ha hecho el estado de Israel es legítimo y está bien.
Me flipa la gente que todavía defiende lo que esta haciendo Israel. Lo que estamos viendo son, mínimo,crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. No es algo debatible, es la pura realidad. Me da igual el 7-O. Ningún ataque terrorista justifica esa respuesta. Lo que hubiera o no hecho yo es irrelevante. Lo relevante es que lo que está pasando cuenta, en el mejor de los casos, con la indiferencia de muchos países y personas, y en el peor de los casos, como parece ser el tuyo, del apoyo.
Pero bueno, que a estas alturas yo no estoy aquí para educar a nadie, porque en esta misma página tienes toda la información que quieras sobre todas las infracciones a los derechos humanos que está llevando a cabo el estado de Israel, y si tu quieres seguir defendiéndolo, yo no voy a seguir con un debate absurdo con alguien que no tiene un mínimo respeto a los derechos humanos.
#82 Las condiciones, que se cuentan, eran no entrar las FDI en Gaza ¿o conoces otras condiciones que no sepamos?
Lo que supone negociar, no entrais casa por casa, tunel por tunel, buscándolos y peleandoos con nosotros, los de Jamás.
- Uy, eso no, demasiadas bajas, vamos a bombardearlos a todos, rehenes incluidos, que ellos son perros y los nuestros serán mártires.
#79 Pedir ayuda internacional, cascos azules, ONU o quien sea para extraer de forma milimetrica o con las menos bajas posibles a los terroristas de Hamas. Respetando ante todo, los derechos humanos de toda la poblacion y la presuncion de inocencia.
A los capturados, se les juzga con pruebas concretas y se les condena.
Como insinues que Israel ha hecho algo parecido nunca, me da la risa floja.
#64 Has tenido una respuesta y además clara, otra cosa es que no la quieras reconocer como posibilidad de lo que pueda hacer un gobierno.
También me puedes intentar rebatir con la frase hecha "nuestro gobierno no negocia con terroristas."
Y entonces queda como lo que es, considerar a todos los palestinos terroristas y en consecuencia masacrarlos a todos. Genocidio.
El punto de vista de Israel lo entiendo, si después de los atentados de los de Ripoll, opinase que mi gobierno, policía y ejército debía asesinar a todos los de origen magrebí que hay a mi alrededor, mi respuesta a tu pregunta hubiera sido otra.
Y lo que ha hecho Israel es lo que yo no haría, ni desearía que hiciera el gobierno español.
Cuando además la noticia cuenta y de parte de las familias afectadas que el gobierno de Israel no ha querido negociar.
No hay mas ciego que el que no quiere ver. Cobardes asesinos con superioridad armamentístca, monetaria y técnica, pero nula moral, e impunidad hasta el momento.
#42 mmmm.
Masacrar al resto del mundo nunca es una buena idea.
Y si Israel esta donde esta es porque se lo ha buscado, no pidas ahora que le busquemos soluciones.
Que se rinda y entregue las armas.
#72 Que no es la opción que ha escogido Israel es por completo una conjetura tuya, y que está totalmente alejada de lo que está sucediendo en la realidad.
#9 Es lo que hicieron las tribus indias en eeuu. Spoiler: sale mal. Parece contradictorio pero a quien está eliminando a un pueblo para quedarse sus tierras no le importa quedar mal y romper pactos con sus enemigos.
#63 Mi opción sería la misma que te han dado en #47 pero sin el asesinato de más de 35.000 civiles (entre ellos 10.000 niños), 10.000 desaparecidos, 78.000 heridos y toda una ciudad arrasada a bombardeos.
Más que nada porque haciendo las cosas de esa manera, te garantizas que lo del 7-O volverá a pasar tarde o temprano.
#58 Ahora responde tu a la pregunta de que harías tu si fueras palestino y hubieran asesinado a toda tu familia.
Es una pregunta más sencilla que la tuya, porque a diferencia de la tuya, donde nos pides que nos pongamos en la piel de un estado criminal y supremacista, te podrías poner en la piel de un padre de familia que lo ha perdido todo (algo mucho más asimilable que empatizar con un gobierno)
#15 ya, y en el ABC y en el mundo. Y en Telemadrid ,y la 7 de mi región. Todo el día con la propaganda del feminismo.
El otro día tuve que quitar la emisora de Giménez Losantos porque no paraba de hacer propaganda del feminismo.
Y no te digo nada Vallés en antena 3 . Todo el día con el feminismo por aquí y el feminismo por allá
#8 No actuar como unos cobardes asesinos, bombardeando sin ningún tipo de miramiento a la población civil.
Ni todo lo ocurrido con respecto a periodistas, ONU, ayuda humanitaria y todo el etcétera.
Lo que ha demostrado el gobierno de Israel y las FDI es que son unos cobardes genocidas.
Sabían que si negociaban después la extrema derecha y el Likud tendrían que dar muchas explicaciones y si fracasaba la negociación tendrían que ir casa por casa y entoces el número de bajas israelís sería bastante mayor.
Solución, como los Palestinos no son ni personas, los bombardeamos y punto, y sufrimos un número ínfimo de bajas de cobardes asesinos FDI, que no son ni más ni menos que judíos israelis, que además votaron a este gobierno genocida.
#54 Yo nunca sería Israel, porque no me va asesinar inocentes, aplastar civiles y robar tierras.
Si, es difícil ponerse en la piel de unos supremacistas genocidas, me cuesta entender los repugnantes entresijos de esas cabezas enfermas.
Israel lo que tendría que hacer es entregar las armas, disolver ese estado terrorista y volver a la diáspora, lo que están haciendo se parece más a lo que quería hacer el pintor austríaco con ellos mismos.
Article 5. Prohibicions
[..]
i ) Introduir objectes o materials que puguin ser perillosos o molestos i, en general,
qualsevol paquet o objecte de mides superiors a 100 × 60 × 25 cm, excepte els cotxets,
les bicicletes plegables degudament plegades i les cadires de rodes i escúters que
compleixin els requisits que fixa la normativa aplicable.
k ) Accedir a l’interior del vehicle en estat d’embriaguesa o sota els efectes
d’estupefaents, quan això comporti molèsties a altres persones o comprometi la
seguretat del vehicle o de les persones.
l ) En general, tot comportament que impliqui perill per a la pròpia integritat física o la
de les altres persones o que es pugui considerar molest o ofensiu per a aquestes o per
al personal de les empreses prestatàries, així com les accions que puguin deteriorar o
embrutar els vehicles o les instal·lacions de les estacions d’autobusos.
bop.diba.cat/anunci/3610963/aprovacio-definitiva-de-la-modificacio-del