#98 Es polisémico. Estoy todo el día hablando inglés con americanos, británicos e irlandeses, y llevo años leyendo cientos de libros y miles de artículos en inglés, lo tengo bastante claro.
#92 Y Taiwán también. Lo que Taiwán no reconoce es el gobierno chino. Para Taiwán, ellos son China (de hecho eso de Taiwán es el nombre que le damos los occidentales).
#63#40 No se como será en España, pero aquí en japon sí cometo un delito más o menos serio, aunque no tenga cárcel, no me renuevan el visado y me tocaría irme.
#40 Si una persona comete un delito y es español, pues tendremos que comérnoslo aquí con patatas, pero si es extranjero, lo normal es expulsarlo. Si tiene familia, y ellos no han hecho nada malo, que se queden, pero el tendrá que irse. Y el perjuicio no se lo estamos causando nosotros como Estado al separarlo de su familia, sino el mismo al forzar esa situación por sus actos. Ahora que me digan lo que quieran.
#48 Y si no pues se le cambia el IMEI. Que cada día es mas dificil, si, pero no imposible...
El frente ahora mismo está en Liman, Izyum, Lyshchansk, el E/NE de Jarkiv, Jerson, Enerjodar, Zaporiyia, Donetsk, Jorlivka, etc. Mariupol está lejos del frente y, además, el combate está lejos de ahí y concentrado en Izyum y E/NE de Jarkiv (ofensiva ucraniana) y en Liman y Lyshchansk (ofensiva rusa).
Es como si Marruecos invadieron España y ocupase Andalucía, Murcia, Extremadura, Ciudad Real, Albacete y Toledo, hubiese combates en Madrid (ofensiva marroquí) y Orihuela (ofensiva española) y preguntases por qué decir que España no puede recuperar Sevilla: porque el frente no está ahí.
Dentro de unas semanas ya veremos si los ucranianos expulsan de toda la provincia de Jarkiv a los rusos y empiezan a echarlos del Donbas (donde está Mariupol) y el frente se acerca a Mariupol, o si los rusos toman el resto de Donetsk y avanzan sobre Odessa y otras provincias. Ahora mismo, Mariupol no es un objetivo militar realista para los ucranianos.
#0 Vaya pedazo de spoiler en el titular y en la entradilla. Del artículo: "You should watch it first then come back and read the rest". Vamos, que la intención del autor era que lo vieses y luego te enterases de que está hecho por ordenador.
#1#2 A mí me ha dado la sensación de que esto está por lo menos al nivel de replicante. Si no es por el spoiler no sé si me hubiese dado cuenta de que está hecho por ordenador. Incluso sabiéndolo no estoy seguro de que me haya dado cuenta.
Una vez dicho esto, y sin haber visto el video de la noticia, o los estudiantes son un poco exagerados, o el periodista no tiene ni idea de lo que escribe.
Interpreto que lo que hacen es recuperar parte de la energía, pero tal y como lo explican no tiene ningún sentido.
Además "no hay necesidad de conectar el vehículo a la corriente" debería ser "hay que conectarlo menos".
#3 a) Cuando envies intenta hacer un resumen (pequeñito) sobre el asunto, de manera que sin entrar a visitar la noticia la gente pueda hacerse una idea, para editar una noticia durante el tiempo que se puede basta con pulsar el lapicito amarillo que aparece al acabar la entradilla. Es mas, una buena entradilla hace que voten porquerias de noticias y viceversa.
b) Tras enviarla estate al menos 10 minutos refrescando la noticia (recargandola en tu navegador) de tanto en tanto para leer posibles comentarios que avisen de problemas (errores, duplicada, enlace mal, etc) y asi poder solventar el asunto sin que te destrocen a negativos.
#0 ¿Que tal si montas una entradilla explicando que que ha pasado, cuando, donde y porque? Si esto lo lee alguien que no sepa de que va el tema poco podra sacar en claro.
#116 unaiur 
