#13 da mucha pereza ver como un occidental defiende a una panda de fanáticos corta cabezas porque el discurso oficial es que el dictador no es de los nuestros (apoya a Rusia y a Irán).
Por como todos sabemos... para occidente hay dictaduras buenas y dictaduras malas en las que se justifica arrasar el país para quitar al dictador.
#11 Desde el momento que yo no pago esos "kalasnikov" ni a empresas iraníes... Pero las armas que se envían a Ucrania nos están saliendo carísimas, a la par que mantener económicamente un conflicto estéril de desgaste con un proxy contra Rusia o sufrir en la economía europea los atentados terroristas de nuestros "amigos"... pues no es muy buen negocio. Igual teníamos que financiar más acuerdos en lugar de bombardearlos como los anglos.
#76 la confusión viene porque “dron” o UAV es un nombre genérico que engloba demasiadas cosas que nada tienen que ver entre sí excepto en que no están tripulados. Ahí va desde un mini helicóptero que cabe en la palma de la mano que usas para reconocimiento a un reaper de 15m de envergadura que puede pasarse 35h volando ininterrumpidamente.
El artículo que enlazas seguramente esté hablando de cuadrucópteros ligeros FPV, y son pequeños en comparación con la sección de los drones de este envío, a pesar de que también son pequeños para ser de formato “avión”. Además los cuadrucópteros son eléctricos y los del envío a combustión, que dejan una huella térmica/infrarroja y auditiva que no dejan los FPV, en cambio vuelan con ruta programada y no los puedes interferir anulando la señal del operador, porque nadie los está guiando una vez vuelan.
Supongo que más pronto que tarde habrá términos mucho más precisión que “vehículo aéreo no tripulado”, a día de hoy es un término demasiado vago que no es nada preciso.
"son una especie de dron señuelo diseñados específicamente para engañar y saturar las defensas antiaéreas ucranianas, de ahí que les llamen “drones invisibles”."
Ahhhhhh, claro, ahora se entiende perfectamente. Dron señuelo -> invisible. Tiene todo el sentido.
#53 el típico pájaro que vuela a más de 100km/h de forma constante.
Los radares son asombrosamente precisos a la hora de detectar cosas, incluso un avión furtivo se detecta infinitamente más lejos si lleva un misil aire aire pequeño fuera del fuselaje.
#33 no emite nada que no sea ruido del motor y firma térmica, y eso lo hace de manera pasiva. Lo que lleva es un reflector de ondas de radar para devolver una señal que parezca otra cosa. Además para que sea creíble debe volar a una velocidad similar y con una trayectoria similar a un saheed
#3#7 El dron en sí es "invisible", si os fijáis bien en las fotos, se puede ver que está compuesto mayoritariamente por partes no metálicas para burlar a los radares, de hecho la estructura es de madera. La clave está en la bola que se ve en las fotos, llamada lente de Lüneburg, esta es la que confunde al radar y le hace pensar que es algo que realmente no es trabajando con las reflexiones de los radares.
No he encontrado ninguna página que lo explique bien, aquí lo menciona un poco:
Un señuelo no es invisible ... es todo lo contrario. De hecho ese "cazan"es una gilipollez. Si mandas un señuelo es que para lo derriben a
él y no al de verdad.
Claro que si dicen la verdad, se va a tomar por el culo el mensaje triunfalista NATOntado.
"Así de sencillo resulta comprar un machete en Madrid"
En Madrid, en Londres y en cualquier lado.
¿Ponerlo difícil qué conseguiría? ¿Contrabando de machetes?
Los que tienen el futuro muy jodido son los que se dejan llevar por las promesas y los modelos de democratización USA. Tenemos ejemplos en libia, irak, afganistan, siria, panamá y un largo etc... Lo de Ucrania y Georgia ya estaba escrito en los planes USA para la región y los Ucranianos y Georgianos son los tontos útiles (o la carne de cañon contra un enemigo contra el que NO pueden ni quieren pelear directamente)
El ruso tiene razón...Si la gente vota algo contrario a pro-europa...se monta cisco con la connivencia de la OTAN.
Y Putin no es para nada santo de mi devoción: Homófobo, chalado, amigui de Trump, autoritario ....
Si ha habido una elecciones es lícito que se compruebe si ha habido pucherazo...pero ha de hacerse para ambas vertientes y no sólo para una.
Por como todos sabemos... para occidente hay dictaduras buenas y dictaduras malas en las que se justifica arrasar el país para quitar al dictador.
Cuando luego tambien tengamos “Crisis de refugiados” 2.0 veras las risas.
Enga, apechuga y no protestes que te cae la etiqueta de putinejo ya mismo
Eso sí, arregla el titular, sería "Por qué..."
El artículo que enlazas seguramente esté hablando de cuadrucópteros ligeros FPV, y son pequeños en comparación con la sección de los drones de este envío, a pesar de que también son pequeños para ser de formato “avión”. Además los cuadrucópteros son eléctricos y los del envío a combustión, que dejan una huella térmica/infrarroja y auditiva que no dejan los FPV, en cambio vuelan con ruta programada y no los puedes interferir anulando la señal del operador, porque nadie los está guiando una vez vuelan.
Supongo que más pronto que tarde habrá términos mucho más precisión que “vehículo aéreo no tripulado”, a día de hoy es un término demasiado vago que no es nada preciso.
Ahhhhhh, claro, ahora se entiende perfectamente. Dron señuelo -> invisible. Tiene todo el sentido.
Los radares son asombrosamente precisos a la hora de detectar cosas, incluso un avión furtivo se detecta infinitamente más lejos si lleva un misil aire aire pequeño fuera del fuselaje.
Y como explico en #31 el dron tampoco es furtivo.
Has fantaseado bastante.
No he encontrado ninguna página que lo explique bien, aquí lo menciona un poco:
www.shunlongwei.com/es/faq-on-luneburg-lens-to-increase-radar-signatur
Un señuelo no es invisible ... es todo lo contrario. De hecho ese "cazan"es una gilipollez. Si mandas un señuelo es que para lo derriben a
él y no al de verdad.
Claro que si dicen la verdad, se va a tomar por el culo el mensaje triunfalista NATOntado.
Eso es música celestial, no ruido.
www.amazon co uk/s?k=machete&sprefix=machete
Se ruega añadir los dos puntos que faltan en la URL anterior (.co.uk). No se qué de un ban me cuenta.
En Madrid, en Londres y en cualquier lado.
¿Ponerlo difícil qué conseguiría? ¿Contrabando de machetes?
Por 25 pesetas, que tienen en común esos dos países?
Como #_1 me tiene bloqueado me cuelgo de #0
Y Putin no es para nada santo de mi devoción: Homófobo, chalado, amigui de Trump, autoritario ....
Si ha habido una elecciones es lícito que se compruebe si ha habido pucherazo...pero ha de hacerse para ambas vertientes y no sólo para una.