#6 Me toca los cojones SOBREMANERA el meme ese y todos los cienes que han salido relacionados. Porque yo lo veo de forma distinta: mientras USA y China están compitiendo en un campo que estará muy bien, pero que cuesta (y por lo tanto, contamina) UNA BARBARIDAD la Unión Europea saca una directiva para intentar contaminar un poco menos y por eso los sacan como a idiotas.
A los que, de los tres, están haciendo algo por el planeta en vez de para sí mismos, al menos en lo que se refiere a lo que dice el meme.
Resumiendo, que nos merecemos toda la mierda que nos está por llegar. Como de costumbre.
#7Si elevar el salario por decreto realmente mejorara el bienestar general sin consecuencias, ¿por qué no fijarlo en 5.000 euros al mes?
Porque es una soberana gilipollez que no resiste ni el más mínimo análisis lógico.
Es como si dices "Si beber agua es bueno para la salud, si bebes 10 litros diarios gozarás de una salud de hierro".... o " Si beber agua es bueno para la salud, ¿ Por qué no bebes 10 litros al día ?"
el SMI no crea riqueza, solo redistribuye costos.
Claro que el SMI no "crea riqueza", ni el salario.
Lo que hace el SMI es forzar redistribución, no de los costos, si no de la plusvalía. Y eso ya contesta todo lo que cuentas después.
No sé. Yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas, está dejando en mal lugar a todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en ejercicio de sus legítimos derechos, consideran que la pobreza, la precariedad y la desigualdad inmerecidas son circunstancias tan estupendas como para incluso defender como un derecho el poder hacer nacer, y criar, a sus propias proles en ellas, a que sus proles también hereden y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, esa desigualdad inmerecida, ese capitalismo, esa monarquía y esos homenajes inmerecidos a Leonor tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que… » ver todo el comentario
#11 Y he aquí un buen ejemplo de que Amazon ya no es lo que era... antes te vendía buenas cosas a buen precio, ahora se dedica a estafar a los clientes, a los proveedores y a los creadores.
#13#12 Sí, claro.
Ahora contadme otra película.
De verdad, qué cutre llega a ser la derecha en este país y que cutres los que defendéis sus actuaciones.
#22 Yo sigo siendo crítico con la forma de llevar este tema al Congreso. Sencillamente cada asunto debería tener su ley y su debate propio. ¿Supone un problema?
#20 Exactamente. Si quieres colar alguna cosa para que traguen con ella rodeandola de cosas lógicas haces estas leyes Omnibus. Directamente por definición votaría NO a cualquier ley que junte 14 cosas distintas. Se lanzan 14 votos y punto. El resto es hacer perder el tiempo a todo el mundo y el dinero de los ciudadanos
#15 Más cutre es tener que defender tal o cual posición porque eres de tal o cual inclinación política.
Lo normal es tramitar cada asunto con su propia ley y su propio debate.
La Dana no tiene nada que ver con las pensiones, o con el transporte, desahucios, propiedades del estado.
Que puedes ser de izquierdas, y ver qué el gobierno se le está atragantando el Congreso, y por eso que se está inventando estás cosas. Si te faltan apoyos parlamentarios, lo último que tienes que hacer es lo que ha hecho, a nos ser que quieras que no salgan adelante las medidas, porque la oposición no quiere.
#4 El hecho de meter todo en el mismo saco. ¿Que tiene que ver las pensiones con Valencia o con el inmueble para el PNV de paris?.
Cada cosa en su sitio. No hacerlo así solo demuestra mala fe o ser un inutil. (si trabajas en una empresa privada, intenta validar un proyecto que mezlce churras con merinas, veras qué rápido te ponen en la calle)
#4 El problema de estas leyes que van en paquete es que tienes que estar de acuerdo con todas para votar que si.
Por otro lado le haces un favor a la oposición, solo tienen que encontrar algo para justificar su voto en contra.
#24 este gobierno es un trilero... es lo peor que le ha pasado a la democracia de este país, mete en un paquete decenas de leyes que no tienen ninguna relación entre ellas, algunas leyes que ellos mismos saben que son muy difíciles que salgan adelante mezclada con otras leyes como ayudas a la Dana o el transporte público que sabe que si se rechazan van a crear un gran revuelo.... y así siempre tienen un win win. Si se aprueba el paquete de leyes se salen con la suya, y se rechaza.. "hay que mala es la oposición!!!"
#16 Realmente podrían haber presentado la medidas por separado en lugar de hacer un saco "todo o nada".
El PSOE sabrá porqué ha querido boicotear las medidas de las pensiones y del transporte. Ya le avisaron de que si presentaba las medidas por separado sí serían aprobadas, pero aún así el gobierno prefirió meter estas dos medidas con un saco de otras muchas que sabía que no iban a ser aprobadas. Porqué? Para tener estos titulares y hacer campaña.
Dicho de otra manera, el PSOE ha preferido que no sean aprobadas para intentar sacar rédito político de la situación. Porque es un partido de estado, no? #17
#59 eres andaluz? Porque si lo eres ya estarías acostumbrado, ya que son las mismas “gracias” que dicen incluso los propios españoles. No necesitas irte a Holanda para sentir las consecuencias de la incultura y la ignorancia
#1 Porque no le damos la vuelta, ¿Tú crees que es digno que uno que gana millones de euros al año ponga en entredicho el smi? ¿Tú crees que alguien que tiene 8 casas, 12 coches y un jet privado se queje de que suba el smi? ¿Tú te crees que gente que no cumple ni el ET mientras se lo lleva calentito tiene legitimidad para hablar de que subir 50 cochinos euros el smi no es asumible? ¿Tú crees que gente que dice que la gente prefiere cobrar 500€ de ayuda antes que trabajar tiene alguna legitimidad para aportar ninguna opinión a la sociedad? Todos estos putos sinvergüenzas no deberían ni hablar porque solo quieren que robar la vida y la dignidad de los españoles de bien que levantamos el país, y no son más que traidores a su patria que venden todo por ganar más dinero y justifican todas las afrentas a este país con tal de gobernar ellos
Viñetas sobre el reino animal podrían por esta regla de tres "legitimar": el canibalismo, el infanticidio, el incesto, la violencia, las violaciones... y casi cualquier cosa.
No hace falta buscar paralelismos en la naturaleza para tratar de legitimizar la homosexualidad, quien sea homosexual tiene todo el derecho a serlo y a que sea respetado por todo el mundo.
Este tipo de octavillas hacen mas daño que bien, porque es que es ridiculo...
Dice que hay 1500 especies animales con comportamientos homosexuales... cuando existen mas de 8000000 especies animales
Dice que la homosexualidad es importante para la supervivencia de las especies porque cuidan de los animales huerfanos, cosa que los heterosexuales no hacen porque estan procreando... ¿tu tambien te has dado cuenta verdad?
Y ya para terminar, dice que la hompfobia solo existe entre los humanos... han descubierto el fuego!!!
Lo dicho, ser homosexual no tiene nada ni de bueno ni de malo con respecto a ser heterosexual, cada cual que disfrute de su sexualidad con libertad y naturalidad respentando siempre a su pareja sexual.
#45 hace dos años falleció la madre de mi cuñada. El trauma es tal que cuando hacen un grupo de WhatsApp, meten al número de ella (que siguen manteniendo) como si estuviera ella.
Ya te digo yo que pagarían por vivir la experiencia del meneo. Ahora, ¿Crees que sería sano para ellos?
#8 pero tú ya has aceptado su muerte, es diferente. Creo que esto puede ser peligroso y no digo que se prohíba pero si que debe haber concienciación y educación igual que se hacen sobre otros temas.
El duelo es un proceso complicado. Pero es necesario para evolucionar. Es necesario para dar un concepto de vida a tu propia vida.
La dinámica de utilizar una IA para los duelos puede acabar en serios problemas de Salud Mental.
A los que, de los tres, están haciendo algo por el planeta en vez de para sí mismos, al menos en lo que se refiere a lo que dice el meme.
Resumiendo, que nos merecemos toda la mierda que nos está por llegar. Como de costumbre.
Porque es una soberana gilipollez que no resiste ni el más mínimo análisis lógico.
Es como si dices "Si beber agua es bueno para la salud, si bebes 10 litros diarios gozarás de una salud de hierro".... o " Si beber agua es bueno para la salud, ¿ Por qué no bebes 10 litros al día ?"
el SMI no crea riqueza, solo redistribuye costos.
Claro que el SMI no "crea riqueza", ni el salario.
Lo que hace el SMI es forzar redistribución, no de los costos, si no de la plusvalía. Y eso ya contesta todo lo que cuentas después.
En efecto, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que… » ver todo el comentario
Ahora contadme otra película.
De verdad, qué cutre llega a ser la derecha en este país y que cutres los que defendéis sus actuaciones.
Lo normal es tramitar cada asunto con su propia ley y su propio debate.
La Dana no tiene nada que ver con las pensiones, o con el transporte, desahucios, propiedades del estado.
Que puedes ser de izquierdas, y ver qué el gobierno se le está atragantando el Congreso, y por eso que se está inventando estás cosas. Si te faltan apoyos parlamentarios, lo último que tienes que hacer es lo que ha hecho, a nos ser que quieras que no salgan adelante las medidas, porque la oposición no quiere.
Juntas todo y pasa esto.
Cada cosa en su sitio. No hacerlo así solo demuestra mala fe o ser un inutil. (si trabajas en una empresa privada, intenta validar un proyecto que mezlce churras con merinas, veras qué rápido te ponen en la calle)
Por otro lado le haces un favor a la oposición, solo tienen que encontrar algo para justificar su voto en contra.
El PSOE sabrá porqué ha querido boicotear las medidas de las pensiones y del transporte. Ya le avisaron de que si presentaba las medidas por separado sí serían aprobadas, pero aún así el gobierno prefirió meter estas dos medidas con un saco de otras muchas que sabía que no iban a ser aprobadas. Porqué? Para tener estos titulares y hacer campaña.
Dicho de otra manera, el PSOE ha preferido que no sean aprobadas para intentar sacar rédito político de la situación. Porque es un partido de estado, no?
#17
Viñetas sobre el reino animal podrían por esta regla de tres "legitimar": el canibalismo, el infanticidio, el incesto, la violencia, las violaciones... y casi cualquier cosa.
Este tipo de octavillas hacen mas daño que bien, porque es que es ridiculo...
Dice que hay 1500 especies animales con comportamientos homosexuales... cuando existen mas de 8000000 especies animales
Dice que la homosexualidad es importante para la supervivencia de las especies porque cuidan de los animales huerfanos, cosa que los heterosexuales no hacen porque estan procreando... ¿tu tambien te has dado cuenta verdad?
Y ya para terminar, dice que la hompfobia solo existe entre los humanos... han descubierto el fuego!!!
Lo dicho, ser homosexual no tiene nada ni de bueno ni de malo con respecto a ser heterosexual, cada cual que disfrute de su sexualidad con libertad y naturalidad respentando siempre a su pareja sexual.
Ya te digo yo que pagarían por vivir la experiencia del meneo. Ahora, ¿Crees que sería sano para ellos?
#8 pero tú ya has aceptado su muerte, es diferente. Creo que esto puede ser peligroso y no digo que se prohíba pero si que debe haber concienciación y educación igual que se hacen sobre otros temas.
La dinámica de utilizar una IA para los duelos puede acabar en serios problemas de Salud Mental.