Copio y pego extracto de otro artículo sobre esta misma noticia, donde se hace referencia al sindicato UPA, que no representa ni de lejos a grandes terratenientes, sino más bien lo contrario:
Desde UPA descartan este punto y aseguran que la situación que viven los agricultores en Francia es la misma que en España, donde la producción de vino es más alta que el consumo, que no se ha recuperado tras la pandemia, lo que ha derivado en una caída de precios que afecta por igual a ambos países.
#43 yo he vendiniado en Francia y he visto como el patrón nos decía que hasta que no firmasemos los papeles no pisábamos la viña (supongo que por miedo a una inspección).
Nadie ha dicho que los agricultores de allí sean muy buenos y los de aquí muy malos, eso te lo sacas tú de la manga, lo que se ha dicho es que los agricultores franceses tienen miedo a la inspección de trabajo mientras los españoles hacen lo que quieren y explotan a los currelas porque pueden, tienen vía libre de los funcionarios de la inspección laboral española.
#43 Creo que nadie ha dicho TODOS, igual hay ALGUN agricultor frances que no respeta a los trabajadores y ALGUN acricultor español que cumple con ellos
#43 A ver, no digo que TODOS, el 100% con rotundidad, pero sospecho que es un sector, como el hostelero, donde lo que abunda, es no hacer las cosas bien. Y viendo el follón que montaron con las inspecciones laborales o que los propios españoles, trabajadores, prefieran irse a Francia en lugar de trabajar aquí, son dos indicativos importantes.
1) ¿Que la inspección de trabajo no aparece por el campo?
2) ¿Que si a ti tu empresa te deja de pagar no le pasa nada, a diferencia de lo que ocurre en Francia?
3) ¿Que los productores españoles no contratan a españoles (uy, no, que me responden y me "amenazan" con denunciarme) y que a los franceses no les da la gana aguantar esa competencia desleal?
Si tienes un análisis que consideres más acertado, estaré encantado de leerlo, pero ya me lo imagino: "los franceses nos tienen manía-envidia-leyenda negra".
#36 Una cosa es que haya incremento de crímenes asociados al narcotráfico, y otra cosa es que Suecia se haya convertido en un lugar lleno de muertos por arma de fuego al nivel de EEUU o un país sudamericano. Se puede aceptar que haya habido un incremento y al mismo tiempo aceptar que pese a ello sigue siendo un país más seguro que la mayoría, la noticia que pegas peca de lo mismo, que más da si es eldiario.es o un medio de derechas, te plantea unos números que son pequeños (44 muertos en casi un año en un país de 10 millones de personas es muy poco estadísticamente) por sensacionalismo y conseguir clics, lo que es absurdo es que nos quieran vender la moto de que Suecia se ha convertido en una zona de guerra y un país que se tambalea por la violencia pandillera.
#72 estemenda 
