#93 A mí me ha parecido un blanqueo descarado de lo que está sucediendo. Has puesto una frase ridícula para evitar mencionar el motivo real del secuestro del CGPJ.
#92 No, no lo vas a hacer, inconscientemente tu mente te traicionaría incluso sin que te dieras cuenta.
Por otro lado es imposible asegurar que aunque lo fueras, no fueras a cambiar de opinión un poquito más adelante, por tanto la mejor manera es que partiendo de una base de subjetividad se cojan a jueces de diversas ideologías para nivelar la balanza.
Y para rematar, si se supone que los jueces son imparciales como dices, que problema hay en que por ejemplo sean todos de Podemos, o de ERC? por poner un ejemplo... Ah, que sí que hay problema, ya, y por qué? Aaaah porque temen que no sean imparciales, entonces ese argumento se cae por su propio peso en cuanto hay partidos que mientras por un lado defienden la imparcialidad de los jueces luego se niegan a poner los jueces que decidan otros.
Ya, es que los "imparciales" son solo los de ellos, el resto no... Es que es para descojonarse ese "argumentazo"
#27#30 No existen los jueces independientes, son seres humanos con su propia ideología como vosotros tenéis la vuestra y yo la mía.
Juez independiente es un oxímoron
Hay que decir la verdad aunque no guste y partir de ella, de las mentiras solo salen cosas malas. Es hacernos trampas al solitario.
Los jueces tienen ideología, por tanto y pariendo de esa base o son elegidos directamente por el pueblo o proporcionalmente a todos los grupos parlamentarios y no entra en la ecuación el que pretenda bloquear.
No sera perfecto pero al menos refleja la diversidad y pluralidad de la cámara y a la ciudadanía.
#27 Mejor sería, pero está claro que al PP le repatea la idea.
#30 ”aferrarse a sus puestos por no ofender a quienes los han puesto ahí”.
Ostras, qué eufemismo más chorras. Llevamos años viendo a los jueces de los altos tribunales prevaricar como cosacos en clara servidumbre a los intereses del PP. Pero si no se largan es ”por no ofender”, oye, por mera cortesía social.
#61 el público hace tiempo que no ve a la nieta de Vallejo Nájera decir cosas clasistas y racistas, pero eso a la productora privada que se lo factura a TVE se la suda, que no sólo es Masterchef normal, Junior y SuperStars, es que tienen campamentos para niños (madremía), líneas de productos de cocina et alii. Por cierto, cosa que yo no sabía, cuando se consigue la distinción Ciudad de la Gastronomía (la mía lo fizo este año), entre los "premios" está el que pagues una visita de MasterChef a hacer cosas clasistas y racistas en tu ciudad, a ser posible que sean varios contratos menores pa que nadie los fiscalice, que todo es "promoción".
#200 hace pero que mucho tiempo que no veo "medios" españoles (excepto los curados por agregadores). Si te refieres a TV o papel, eso lo debe estar mirando los mismos que van a toros, o básicamente que le doblan la edad a la media de este sitio.
Apelar a "medios" como razón para sentirse manipulado, es francamente inservible. No se crea ningún equilibrio publicando aquí tonterías como la de este envío.
#197 no he dicho que no hayan. Digo que no han hecho una alianza. O al menos que el pacto de Varsovia no le interesa hoy por hoy absolutamente a nadie.
Léeme bien.
"pero no compro el relato que nos venden desde aquí"
Aquí meneame? Menéame es muy rusófilo
#188#190 con el pacto de Varsovia me das un poco la razón. Dónde está? Dónde están los países que se quieren defender de una invasión de occidente? Pues eso, es impensable y se extingue.
Que Rusia invada, no lo es.
Los países tuvieron conflictos convencionales, durante sus formaciones décadas y siglos atrás.
Hoy en día, no tiene sentido que nos preparemos para guerras convencionales. Pero Rusia logra lo inlograble que es mantener viva a la OTAN y expandirla con países que siempre fueron neutrales. Gracias Putin!
Y gente de la pareces tu estar en el grupo, le ríe las gracias
#189 El Tribunal de Apelaciones de Lublin ( Sąd Apelacyjny w Lublinie ) se pronunció sobre su detención por la Agencia de Seguridad Interior de Polonia (ABW) no sobre su caso. Es decir que ese tribunal administrativo dicta que puede seguir detenido sin que su caso sea revisado por un juez en un tribunal penal, eso es contrario a los derechos humanos.
#62 reducción al absurdo? Aquí tienes una: Todos los países han tenido conflictos territoriales con sus vecinos. esa es una reducción al absurdo y no la mía. Faltaron moldavos, georgianos, afganos, japoneses y chinos.
Sí. De alguna forma el mundo pasó por diferentes fases de creación de países, los más recientes las descolonizaciones.
Pero resulta que un sólo país imperialista y militar le mete tanto miedo a sus vecinos, que no por nada se molestan en crear una alianza militar contra él.
Alianza militar que debería de caducar y extinguirse, pero Putin logra revivir y expandir.
Y algunos por aquí intentan quitarle importancia como #91
#178 Si no sabes de derecho, no intentes confundir a la gente.
Solo te puede acusar un JUEZ. Las fuerza de seguridad proponen y el juez dispone.
Por tanto, decir que está acusado de espionaje es MENTIRA puesto que no ha pasado por ningún juez. Y después de 2 años no pasar por un juez es una violación de los derechos humanos.
Puedes decir que está arrestado por sospechas de espionaje, que es lo dicen quienes le tienen preso. Pero un juez tiene que ver esas pruebas o indicios para determinar si se atienen a las normas...
144 << cada dos por tres sale el mismo mantra de que está injustamente encarcelado sin acusación y eso no es así >>
mentira, no ha pasado por el juez
<< lo que nos venden una y otra vez la gente que lo apoya simplemente no es verdad >>
mentira, no se ha pasado por el juez
<< ¿De verdad alguien piensa que ni él ni la familia saben de qué lo acusan >>
no ha pasado por un juez que es el que decide, los demás proponen. Pasar por el juez es un derecho humano básico, no es tan difícil de entender.
59 << el hispano-ruso encarcelado en Polonia no lo está por hacer periodismo sino espionaje >>
difamación, para poder afirmar eso tendría que haber pasado por un juez
#173 Perdona que no te haya explicado hasta ahora por qué te los he votado negativo.
Yo solo suelo votar negativo las mentiras descaradas, las faltas de respeto graves, los ataques personales sin sentido, y ese tipo de cosas.
Que es lo que has estado haciendo en los comentarios que te he leído, sobre el ciudadano español detenido en Polonia sin pasar por el juez en violación de uno de los derechos humanos básicos
#172 A mi lo que hagan los rusos, los chinos, los americanos, o cualquier otro en su territorio me parece que son asuntos internos que deben resolver sus ciudadanos.
Y si me pides opinión:
- no me parecen bien allí las cosas que no me parecen bien aquí
- lo que hacemos aquí bien hay que enseñárselo para que lo copien
Pero nosotros tenemos que resolver los asuntos internos de nuestro territorio. Entre los que está que se respeten los derechos, independientemente de lo que hagan fuera los de fuera.
#165 Todavía estoy esperando los juicios por los atentados y asesinatos que cometieron los terroristas de la Operación Gladio en esa Europa que dices que tiene esa justicia de la que puedes esperar que castiguen a los malos...
Es solo un ejemplo. Si olvidas todo es todo perfecto...
#59 Esa libertad de prensa en la que todo el mundo sabía lo que hacía el campechano, pero nadie podía publicar nada porque venía el estado profundo y tenias un accidente por la ventana (como le pasó a la embarazada, que aquí también los tiran por la ventana como en Rusia).
Es solo un ejemplo. Si olvidas todo es todo perfecto...
#59 Mira, aquí en cuanto te sales de "lo que tienes que pedir" te sacan los ojos. Si estorbas y no tienes dinero te dejan morir en tus propios excrementos. Si no crees en lo que te dicen que tienes que creer, da igual que una persona que apenas le queda cerebro por las drogas y no usarlo te deje en coma, no va a pasar nada. Si no tienes el color de piel adecuado te insultarán y explotarán solo por eso. Y mil cosas más: ¿Cuántos españoles creen que los somalíes son piratas y no gente defendiendo su comida? Solo es un ejemplo.
P.D. Que pase también en Rusia no significa que sea bueno, o menos malo.
#59 Pues aquí no estamos en guerra y tampoco creo que justifique imponer una dictadura. Si en Europa es suficiente una acusación para tenerte varios años en la cárcel sin derecho a la defensa está claro donde estamos.
#59 Acusado de espionaje, no que haya espiado.
En realidad estaba evidenciando que los polacos estaban rechazando a los negros que huían de Ucrania.
Eso no gustó y lo anularon. Las democracias no matan, simplemente anulan. Mismo resultado, distintos medios.
#59 "el hispano-ruso encarcelado en Polonia no lo está por hacer periodismo sino espionaje."
Aquí te has pasado, porque ni le acusan oficialmente, ni hay transparencia, ni dejan que esté comunicado, ni nada. Ese caso es una metedura de pata, muy grave, y prefieren que pase el tiempo para que la gente se olvide y la víctima esté bien machacada el dia que esté libre y así no diga nada y salga del medio sin dar problemas.
Estoy de acuerdo en todo lo demás que has escrito.
#33Volvió a España, donde fue investigado por los servicios de inteligencia españoles...
¿Y.., fue acusado de algo? volvió al conflicto, concretamente a la frontera ucranio-polaca y allí lo detuvieron por segunda vez...
¿Y...no estaba acusado de nada, y estaba dentro de la UE por lo que no necesita permisos ni pasaportes.. probablemente los servicios secretos de España, Polonia y Ucrania estén negociando
¿Dos años negociando. Negociando que..???
Ahora toca hablar de Navalni y lo malo que es Putin, pero no toca hacerlo de Gonzalo Lira o de Pablo Gonzalez, o....
Solo digo que Europa, o "occidente" no está como para dar lecciones de moral o legalidad internacional a nadie.
#34 si, se ha dicho que espionaje, la cuestión es que el tema ha sido muy hermético y los detalles y pormenores no se conocen abiertamente y muchos por ello dicen que no se le ha acusado de nada y que está detenido de forma ilegal.
Si tienen una prueba estaría desde el primer día, el delito se lo inventan, pero no aportan pruebas.
Lo que les gustaría sería detener sin delito.