Pablo González lleva dos años y tres meses entre rejas en una cárcel polaca a la espera de juicio y de que se presenten pruebas contra él. En todo este tiempo, se le ha mantenido en un estado de semincomunicación. Tan solo ha podido relacionarse con el exterior a través de cartas que son controladas por el personal de la prisión y de las visitas puntuales de sus abogados, el cónsul español y algunas muy concretas de familiares cercanos.
|
etiquetas: pablo gonzalez , polonia , hijo , visita , amigos 
#73 Lo que hay que leer...
Sin ella las leyes medioambientales, por ejemplo, serían inexistentes. Estaríamos como en los años 80.
O quizás peor, el fascio seguro que habría dado ya un golpe de estado.
Lo tengo claro: si España se sale de la UE, soy el primer refugiado al país que me acoja.
Cuando no les interesa se la saltan y si Bruselas decide castigarnos , ya pagamos la multa entre el resto de ciudadanos.
Para tener leyes que no se cumplen, ya tenemos bastantes de nuestra propia cosecha.
España es asín.
#16 ¿Ves bien que se pueda tener a una persona en la cárcel indefinidamente sin juicio ni garantías procesales? Y hasta estás justificando sin tener pruebas, sólo "me han dicho qué"
Si son confidenciales, pueden limitar parte. Pero si fuera de esas pruebas no han sacado nada... huele mal.
#16 desde la barra del bar se bebe y se pide otra ronda.
#44 o vengo a meneame y hablo de lo que me apetece , que no estamos en una conferencia de derecho internacional, al menos admito mi ignorancia y no soy experto en espionaje como la mitad del hilo
#23 no me parece bien pero imagino que si es así es porque en Polonia si es legal, y defiendo la libertad de cada país para tener la legislación que le de la gana
En España el límite son 2 años "salvo en aquellos casos excepcionales que prevé la ley", que entrará el espionaje.
Espanha debería llamar a consultas al embajador en polonia y poner protestas ante bruselas.
Pasa mucho.
Asi se ablanda al preso, con años de carcel gratuitos y sin control y se le puede soltar, luego, haciendole q firme cualquier cosa. Haciendo firmar q es culpable de algun delito relacionado pero con una pena baja menor o similar al tiempo de carcel y, como ya ha cumplido la pena, se le dice: si firmas esto sales, sino ya veremos
Si no se le puede juzgar pq no se pueden mostrar las pruebas Q NO LO DETENGAN.
Me parece bastante sencillo. Si no quieren comprometer algo, recursos de lo q sea, q tienen para lograr piezas mayores por este lo q no pueden hacer es detenerle para q las piezas mayores a por las q van sepan q han detenido a uno de su estructura y evaluen hasta donde han podido llegar y se reorganicen...
Operativamente es absurdo.
Te lo pongo en mayusculas pq es tan aplastantamente logico q no se q dudas tuenes:
Si lo q quieren es desarmar una estructura de espionaje se trabaja, se investiga y se detiene a todos a la vez, no a un mindundi.
Pinta q no tienen nada contra el y estan montando una pelicula para q pase el tiempo, se ablande, y firme algun papelito de q es culpable de algo....
Al preso si. Y a su abogado.
Q pruebas va a destruir ya? Y dentro de 4 años no valdria la misma excusa? Y dentro de 10?
En serio: en mi opinion lo estan ablandando hasta q firme algun documento de culpabilidad de algo menor haciendole ver q le pueden tener en la carcel todo lo q quieran y nadie va a decir nada.
Puestos a teorizar vamos a teorizar EN CONTRA de un acto criminal.
Pero bueno, sois tan ilusos que seguis pensando que de entre los miles de periodistas que habia pululando en ese momento por la frontera detuvieron a este, solo a este y exclusivamente a este por ser vasco.
Yo le hacia suicidado por alguna ventana de Moscú hace meses.
Y desde luego me parece peor en un país que se llame democracia y con el que compartimos parlamento.
Dicho esto, no es de recibo que lleve dos años de prisión preventiva y casi incomunicada, es una barbaridad y lo único que se me ocurre, como comentan arriba, es que si España es consciente y no protesta es que hay mucho que no sabemos.
Lo deseable es que se le juzgue cuanto antes.
Si tienen una prueba estaría desde el primer día, el delito se lo inventan, pero no aportan pruebas.
Lo que les gustaría sería detener sin delito.
cadenaser.com/nacional/2023/12/07/consternacion-en-el-cni-por-el-sobor
Porque una cosa es ser extranjero en un país no en guerra y ser pillado como espía, a trabajar en un Centro de Inteligencia y vender secretos a un tercero. Supongo que sería delitos de traición.
Artículo 584.
El español… » ver todo el comentario
Qué mierda de "argumento" es ése???
2 putos años sin juicio ni acusación NI NADA!!!!
¿Y si los burros vuelan?
Eso de que no tienen pruebas, lo dirás tu, y los fanáticos prorrusos... es un juez, con pruebas, quien lo mantiene en prision preventiva.
En total, puede alcanzar hasta cuatro años en circunstancias muy específicas y graves. La decisión recae en un juez, quien debe basarse en pruebas para justificar la detención preventiva.
www.elperiodico.com/es/internacional/20240130/albares-pablo-gonzalez-d
Aibares "Todos sus derechos estan siendo perfectamente respetados en Polonia".
Es un puto espia del aparato de espionaje militar ruso, que ha colaborado en la recoleccion de informacion de disidentes rusos, algunos que incluso han acabado asesinados...Se que es duro de asumir, pero ese espia ruso no va a salir de prision hasta pasado 2035 o incluso 2040.....
Si es como dices, dónde están los cargos, las pruebas y el juicio...?
Tranquilo, hay 8 años de plazo para ejecutar el juicio, y de momento han pasado 2, quedan 6 años como maxímo, es el plazo de la legislacion en Polonia para este tipo de casos de espionaje y terrorismo.
Que el caso esté bajo secreto de sumario, no… » ver todo el comentario
Ya lo han hecho?
Ve ahorrando lágrimas, Pavel no va a salir de prision hasta dentro de al menos 15 años, en Polonia se toman demasiado en serio a los espias y terroristas al servicio de Putin... y por las distintas reacciones, incluso del gobierno español, la cosa pinta demasiado mal para el.
No hay más preguntas, señoría
Ostras! Pero si eres mysto...!! Acabáramos!
Muchos aquí aprovechan para soltar sus mierdas de retóricas, está encarcelado por mandato personal de Biden, y los demás chupaculos obedecen.
La realidad es que es un caso muy pero que muy excepcional, este señor es un periodista de segunda fila, pregúntate ¿Cuántos periodistas hay encarcelados en la UE acusados de ser espías? Yo es el único caso que conozco.
La prisión provisional forma parte de la legislación de todos los países. Y aunque tales países y la misma UE afirman que debe ser usado de forma excepcional y limitada, ambos adjetivos son conceptos subjetivos y se tendría que probar que se trata de un abuso.
La prolongación de la prisión provisional la hace un juez y hay secreto de actuaciones.
En el mundo real, el espionaje es algo extremadamente serio y tiene penas enormes en todos los países, democracias incluídas.
Voy cogiendo una silla cómoda para esperar, a la vista de como está el "mundo libre" últimamente...
Por como ha reaccionado el gobierno español tiene pinta de que si es un espía pero ha saber. Igualmente ningún meneante desde la barra de un bar lo sabremos nunca.
El maximo legal son 4 años: pues 3.5 años de prision provisional, cuando vas a juicio te dicen 'si firmas q eres culpable de colaboracion pedimos 4 años y sales ya, sino te pedimos pertenencia y seran minimo 8, tu veras'.
Y sabiendo q te han podido tener por la cara ya un monton de tiempo en la carcel y q pueden seguir haciendolo firmas y sales, seas inocente o no, sabes porque?
Pq no va a venir @mysto a defenderte como inocente q ha sufrido los desmanes del estado por apoyar a Ucrania.
Claro que es la misma que apoya un genocidio contra civiles inocentes... así que se ve la puta mierda hipócrita pro-genocida que es...
Q saquen pruebas.
Q lo condenen.
Y q luego lo traigan a una carcel aqui.
No se... algo q no sea tenerlo enchironado asi porque si