Tranquilo meneante, tranquilo, que te veo un poco alterado.
Ten, te regalo el plátano de la amistad, y ya si quieres, te lo metes por el culo, pero relájate hijo puta
#85 uf con creerse toda la mierda de la tele y los mass mierdas eh....
Meter a todo un colectivo en el saco por lo que hace una persona o dos, criminalizar un movimiento ciudadano de millones de personas pacíficas en su inmemsa mayoría por los hechos vandálicos de los cuatro (cientos) de siempre.
Sigamos así. El día de mañana reventará en la cara de toda la sociedad i veremos que pasa.
Como en V de Vendetta pero sin los abrazos de la poli y el ejercito al final.
PD: mi padrastro es militar y mi entorno social es indepe de izquierdas en su mayoría. Así que veo claro las dos partes.
#32 Los que estan abajo ya ves que los usan como carne de cañon.
Por la mañana el presidente les anima a "apretar" y por la tarde les mandan los mossos a que les inflen a palos.
#383: ¿Y los políticos que cierran líneas de tren? ¿Qué les mutilamos?
Porque hablamos de hacer informes donde aparecen trabajadores que probablemente no existieran (electrificación en líneas sin electrificar). A mi eso me ha perjudicado en varias ocasiones, y no veo que le estén mutilando a Enrique Barón (el responsable). ¿Qué pasa, que esas medidas represivas son solo para ciudadanos, no para políticos que actúan en contra de las infraestructuras?
Yo no veo bien las manifestaciones estas, pero lo de disparar apuntando a los ojos me parece aún peor. A mí Enrique Barón me ha perjudicado varias veces (y a más gente), y ahí sigue, con sus dos ojos en la cara (y conste que no defiendo que se le mutile, solo planteo el contraste).
#21 No, dar voz no es blanquear. Pero blanquear es dar voz en un formato amable e infantilizado a un tipo cuya idea de primera medida como presidente es la de ordenar la detención de un adversario político que, aunque no nos caiga bien, no nos gusten sus ideas o nos parezca mal gobernante, de momento no está acusado de ningún delito (cuestión aparte que ni entraría dentro de sus atribuciones). Yo no tengo problema con que se le de voz. Soy de los que piensa que un periodista debería entrevistar a Hitler o al mismísimo Satán si tuviera la oportunidad de hacerlo. Pero una entrevista, no un masaje donde dar rienda suelta a su discurso. Y agradecería que fuera así para todos los políticos.
#70 Lo que se premia en mnm es la bocachanclada, por lo menos desde hace 10 años.
Cuando era un teenager me metía aquí y veía comentarios con los que aprendía mucho, y te metías en las noticias de ingeniería de X, y había un ingeniero de X aportando un montón de detalles adicionales o contradiciendo la noticia desde su experiencia profesional.
Igual es que soy viejo pero me da pena mnm, cómo ha acabado. Ahora me refugio en otra web que tiene un feeling similar a lo que yo recuerdo, pero temo el día que se popularice.
#73 Has cogido par de ejemplos, los has sacado de contexto y los has usado para decir lo que te ha dado la gana.
Por otra parte, me hablas como si Trump nunca se hubiera metido con los gays, ni hubiera dicho que quiere volver a que ser LGTBI sea motivo para despedirte, ni haya quitado al marido del presidente de Luxemburgo de las fotos de la Casablanca ni haya querido vetar a los transexuales en el ejército.
Conmigo no te hagas "el que no sabe" ni manipules mis palabras.
#71 Ein? Como eso de moverlos a un lugar donde no se mantengan con dinero publico? No sé a que mantenimiento os referís si es una tumba. Si lo pones en otro cementerio no se ahorran nada las arcas del estado. El valle de los caidos seguira recibiendo su partida y sus gestores seguiran siendo lo mismo con fiambre o sin él, que los huesos del dictador estén alli o no no varia en forma alguna el gasto, ya que el mantenimiento va para el valle no para la tumba.