#116 60k es mi sueldo fijo, tengo otra parte en variable y otra gran parte en RSUs. Cada vez que vendo RSUs me quitan un 45% más un 20% de las plusvalías, así que no me vengas dandome lecciones sobre lo que me quitan o me dejan de quitar. Un puto expolio es lo que es y me da igual que en los primeros tramos no se pague tanto que sigue siendo un robo.
#111 Deja de esparcir bulos o de tomar por imbécil a la gente, o aprende a sumar. 22.5% corresponde al tramo estatal. Te falta un 20-23% del tramo autonómico que varía en función de la comunidad autónoma donde resides.
Si yo pago los impuestos por un inmueble cuando lo compro y además ese inmueble está sujeto a IBI todos los años, ¿Por qué mi hijo tendría que pagar adicionalmente cuando cambia de manos dentro de mi familia por un suceso natural?
Es puramente recaudatorio, no tiene ningún sentido ni la administración está aportando ningún valor.
#29 el de patrimonio se puede evitar con un buen impuesto a la renta. El de sucesiones es como el desparasitador de los perros, imprescindible si no quieres que te coman las pulgas
En Andalucía hay algo similar (no se exactamente los plazos) de todas maneras esta chica lo ha hecho directamente pagándolo ella
Se que hay hospitales privados que se anuncian en plan (me invento los plazos) “ si llevas más de 3 meses en lista de espera ven y te operamos sin coste” y ellos mismos se encargan de ayudarte con los trámites/papeleo
#85 cualquier cosa que no sea la cobertura del rescate de unos espeleologos se sale del alcance de esta noticia. el seguro lo cubre? pues no hay mas que rascar, para eso se ha contratado y el que tiene que llorar ante la puerta del 112 es el agente de seguros, no su cliente.
#22 Hombre, ya estás con el segundo recurso favorito de la propaganda rusa, después del "y tú más*": acusar a los demás de lo que tú haces.
Si es que sois de piñón fijo. Tantos años con una dieta estricta de medios haltermundistas que ofrecen refritos de RT... por eso siempre respondéis con los mismos dos tics.
#20 Veo que vuelves a a la falacia del hombre de paja. Estupendo. O quizá es que crees que hacer desaparecer a gente por los cojones morenos del gran líder es "regular la economía".
No sé cual de las dos posibilidades es más preocupante.
#17 Que si que si que has dicho lo bueno que es dar a un gobierno poder arbitrario sobre sus ciudadanos. Y todos sabemos que eso nunca termina en detenciones de opositores, campos de concentración y presidentes vitalicios. Nunca.
Y decir que preferir un gobierno sin poder arbitrario sobre sus ciudadanos es equivalente a que "los gobiernos sean marionetas de las corporaciones" no es una falacia. Y afirmar que yo he dicho eso tampoco.
#15Pues ya me dirás tú que países usan más su poder arbitrario como le da la gana en el planeta.
Pues ya me dirás tú como estás reconociendo implícitamente que tengo razón con un "y tú más".
En cuanto a tu segundo párrafo. Ya es la segunda vez que interpretas lo que digo como te da la gana. Pero bueno tu prefieras que los gobiernos sean marionetas de las corporaciones y yo no. Y no creo que nos pongamos de acuerdo.
Y con un hombre de paja. Estás sembrado.
Una vez más. No estoy por la labor de darle a ningún presidente vitalicio poder para que me pueda meter en chirona por sus cojones morenos. Ni a mi ni nadie. Si a ti eso te gusta, ya sabes donde está China. Que la disfrutes.
#13 Sobornar políticos me parece mal. Tener un gobierno que usa su poder arbitrario como le da la gana es una de las pocas cosas que son incluso peores.
Ese rollo de sustituír la vacilante y débil democracia por un hombre fuerte que sólo quiere lo mejor para el pueblo ya me lo conozco. Y no tengo ganas de vivirlo. No me gustan los campos de concentración, y mucho menos ver uno desde dentro.
#11 Ah, bueno, si sólo los apartamos de la circulación de manera misteriosa no pasa nada. Quítate tú que me pongo yo. Y yo tengo a la poli de mi parte.
O sea, quitaos la imagen esa de "salud = correr mucho y comer una manzana" que nos habían mostrado los medios. Sí que hay que hacer también algo de cardio, pero no para ganar un maratón.
Y hablo de eso, entrenamiento de fuerza, no hacer dietas de definición, de grasa hay que tener un nivel saludable, y en las mujeres es un poco más que los hombres. De hecho, parte de los motivos por los que se usan #ciclos_sanos es para conseguir definiciones muy bestias sin perder los músculos.
No lo asociéis el entrenamiento de fuerza a toda esta banda de #cantamañanas. Si yo no lo hago ahora es por un tema de #pensamientos_intrusivos o #notificaciones_mentales como lo suelo llamar. Algunos como este han estado intoxicando el tema del entrenamiento de fuerza y al final ha tenido menos duración que la línea Ramal de metro (es muy corta): en.wikipedia.org/wiki/Zyzz
22 años, eso sí, al X % de grasa. Y aunque no tan al extremo, muchos culturistas mueren jóvenes (o a mediana edad como dicen algunos pedantes).
O sea, estar mazado sí es salud (sin dopaje y sin definir, con la grasa adecuada). Insisto en que los medios de comunicación tienen mucha parte e la culpa, mostrando el entrenamiento de fuerza como simple vanidad solo porque es lo más estético (en el caso de las mujeres no porque rompía el modelo femenino preestablecido, para ellas solo había dietas estúpidas). Y lo de correr por correr, pues eso, si te gusta bien, si no no corráis tanto, que haciendo pesas el corazón también tiene que latir mucho.
Por supuesto, que cada uno elija hacer lo que prefiera, como si se opta por fumar y marcarse binges de alcohol, es parte de la libertad de cada persona. Eso sí, las consecuencias luego están ahí.
Y por supuesto también, esto trata solo de salud corporal, por supuesto que hay que intentar culturizarse, si no es a base de leer libros, puede ser mediante otras vías.
#103 La renta fija ahora está despertando, el 2022 o 2023 hubo desplome... Como dices es antagonista y si la RF empieza a despertar, lo normal es que la RV decaiga...
#21 qué guerra? una invasión.
Y no sólo son militares, que están entrenados para invasiones y guerras, sino que lo han hecho a quemarropa y mientras las víctimas no suponían ningún riesgo.
La única explicación es el fanatismo extremo. Donde ven a los otros como insectos. Exactamente igual que el 90% de los israelíes con los palestinos. Por eso se alegren que asesinan bebés.
#21 Los han matado a quemarropa. No estamos hablando de que asaltan una casa y disparan a todo lo que se mueve sin importarles
las bajas colaterales para tratar de minimizar sus bajas. Estamos hablando de que han entrado en una casa, la han controlado, y han ido habitación por habitación matándolos a todos. Hay una foto de una madre protegiendo a su hijo, está en la misma postura en la que la mataron, y en la que se puede ver que no representa ningún tipo de amenaza.
#21 Sí, yo entiendo lo que dices.
Pero no estamos hablando de un bombardeo en que cae todo bicho viviente y tú eres el mierda que aprieta el botón. No tienes contacto con tus víctimas.
Es un nivel de espanto lo de disparar a sangre fría contra civiles desarmados. Y que seguro que alguno de estos hijoputas tiene familia ¿Qué les cuentas luego? ¿Que solo disparas a los malos?
#117 Rojosfera 
