En tres días, los miembros de un colectivo que está formado por más de 10.000 personas pasaron de ser considerados de casi científicos a unos imprudentes descerebrados. “Desarrollamos una actividad deportiva que redunda en beneficio del conocimiento del patrimonio natural e histórico”, afirman.
|
etiquetas: cantabria , espeleólogos , rescate , cobro 
No lo hicieron. Las normas están para algo y si como consecuencia de romperlas tienes que movilizar y poner en `peligro a varios rescatadores es normal que afrontes las consecuencias.
La diferencia es muy simple(aunque no tanto de legislar):
Si te lo cubre el estado lo.pagamos entre todos, sino, te lo costeas tu. Yo estaré encantado de que me paguéis entre todos un seguro anual de motociclismo...
Así que, idealmente, lo que costeamos entre todos han de considerarse "actividades normales y comunes" y a mi parecer la espeleología no lo es ni normal ni común...… » ver todo el comentario
No se cobra un rescate a un tipo que va a la montaña correctamente preparado y que se rompe una pierna por accidente.
Hay un montón de motivos por los cuales conviene avisar no solo a los familiares antes de entrar en una cueva de esas características.
Me importa un bledo la proporcion, las autoridadescse gastan un paston en socorristas en playas y piscinas y no cobran un solo rescate, y la gente se mete en el mar sin un seguro
En la entrada de las cuevss no existen vigilanres, los espeleologos pagan seguros, estan federados tienen formacion, van con equipamiento de seguridad y conocimientos y no provocan ni un accidente mortal de media al año.
Pero sigue habiendo quien dice que es in deporte de riesgo.
Natación, buceo y otras actividades se cobra y va al seguro que corresponda.
Más documentación las tiene con el mancomún y ayuntamiento, caso de Vigo, de la playa solo encuentro esto: www.laley.es/novedades/profesionales/profesionales-juridicos/41000-eur y algo de experiencia personal con actividades. Técnicamente las playas no urbanas… » ver todo el comentario
Lo que sí comenzaron a cobrar hace unos años son los desplazamientos de equipos de salvamento.
En caso de accidente en la acera tampoco se hace cargo, de ahí que se fuera al ayuntamiento y se decidiera sacar a los patinetes.
El problema es cuando parece un accidente laboral en un terreno privado, aunque sea familiar directo, ahí sí es en plan EEUU.
En los accidentes de coche moto o en casa se suele rellenar un parte para explicar lo ocurrido y se ponen en contacto con el seguro tuyo por ejemplo. La persona muy rara vez paga pero sí que hay bastante papeleo detrás de la administración y los seguros.
Como digo, es diferente. La salud es un derecho humano al que todo el mundo debería tener acceso. Las actividades de riesgo, no.
Pero bueno, es mi opinión.
Es bastante más peligroso, muere más gente y lo hace gente que no está ni mínimamente preparada para nadar 200 metros.
#25 ninguna gordofobia, he sido gordo muchos años a de mi vida. Conozco gordos que llevan una vida saludable, hacen deporte, comen sano... ningún problema con esos. Es más ningún problema tampoco con dar cobertura a los… » ver todo el comentario
Si hay bandera roja, sí. Si no, pues no.
Si cometes imprudencia y encima pones en peligro a los socorristas, veo bien que se cobre.
Una multa: se paga por la imprudencia aunque no tenga consecuencias, es menos onerosa que un rescate, es mas probable, por lo que es mas disuasoria. Es mas disuasorio algo muy probable que algo improbable pero mas caros/costo/grave.
La gente tiene mas miedo a las multas que los accidentes en muchos casos, aunque el accidente es mas grave incluso mas caro que una multa,… » ver todo el comentario
Por eso tengo un seguro con la ITRA que me cubre la asistencia en esos casos, en mi caso en (casi) todo el mundo. Este tipo de actividades "fuera de lo cotidiano" tiene federaciones/asociaciones con seguros muy específicos a muy buen precio. Yo apenas pago unos 100€ al año.
Ojo, abogo porque no se cobre en ninguno de los dos casos.
cc: #2
P.d.: Y no se cobra "por hacer deporte" sino por hacer algunos con riesgos muy concretos y normalmente grandes... (o por quienes lo hacen profesional o semi-profesional)
Se tiene un seguro bastante amplio #4 y éste te cubre tu actividad deportiva. Otra cosa es que la Comunidad sean unos tocapelotas y se pongan especialitos como apunta #18
Que le cobren a la aseguradora.
No conozco un solo espeleólogo que no esté en algún club (de los que se lo toman en serio) y tampoco es tanto dinero. A ver, que llevan miles de euros en material, una ficha federativa la pueden pagar.
Privaticemos el ocio, que no hay actividad ninguna que puedas hacer sin que una empresa chupe su impuesto privado.
No lo hicieron. Las normas están para algo y si como consecuencia de romperlas tienes que movilizar y poner en `peligro a varios rescatadores es normal que afrontes las consecuencias.
Me resulta alucinante, pero Cantabria siempre ha sido... especialita a la hora de dar por saco. Es también la única CCAA en la que para hacer una prospección arqueológica VISUAL hay que pedir autorización expresa a Consejería
Que se trata de un simple aviso.
A ver si pensamos un poco antes de soltar mongoladas.
Digo yo que la proporcionalidad está para algo...
En caso de accidente deben movilizar los mismos medios esté avisada la entrada o no.
Sí, en algunos casos será la tiroides, pero no hay tantos enfermos de tiroides.
Y ojo, no me refiero a gente que esté un poco por encima de lo ideal, sino gente con obesidad clara y se sabe que deriva en problemas de corazón a la larga. No digo que les cobren a los gordos, sino plantear si el coste de este rescate es comparable a lo que cuesta un triple baipás de corazón.
No hago deportes de aventura, pero si los hiciera intentaría huir de las federaciones, suscribo el seguro, si hay más normas las cumplo y listo, pero nada de federarme.
o me he perdido algo?
Si te gusta el deporte de riesgo.. arriésgate a pagar tu propio rescate. Punto.
Por si no lo sabes los traslados por accidentes de tráfico por parte de ambulancias públicas se cobran al seguro.
Para adornarlo y menospreciarlo añades lo de los riskettos.
La espeleología es un deporte de riesgo, no es como salir a hacer senderismo*. Es lógico que si vas a practicar algo así, que en caso de accidente requiere unos medios muy costosos, estés asegurado.
*Incluso practicando algo tan simple como el senderismo puede surgir la necesidad de un rescate. Y si se demuestra que ha habido temeridad por parte del rescatado le pueden pasar el cargo de rescate.
Es tan sencillo como que lo mismo eres de otra CCAA donde no hay ese requisito absurdo de notificar a 112 (estarán contentas las operadoras teniendo que consignar tales datos, más currele) y no te diste cuenta. En todo caso, sigue sin constituir imprudencia temeraria que es el único supuesto en el que sí que te los cobran.
Para esa protección extra el inviduo que voluntariamente quiera hacerla tiene que pagar un plus (Ya sea un seguro, relativamente barato o de su bolsillo). Es igual que si te pones a correr por la montaña, hacer buceo o correr en un circuito.
¿Iban a publicar un "paper" o algo estos?
de la propia noticia:
"un colectivo que en España está formado por más de 10.000 personas (según el Consejo Superior de Deportes en 2022 se federaron 9.635 personas, aunque otras muchas la practican sin federarse)"
Yo creo que se están cebando con estos punkis porque no les caen bien y quieren dar por culo y distraer con gilipolleces.
Y si lo pensamos bien, hasta sin estar borracho también es una imprudencia ponerse delante de un toro sin que haya un burladero de por medio.
San Fermines, para que os quiero.
Igualmente la normativa puede haber cambiado y lo que diga ya no sea cierto.
Y justo debajo del titular, tampoco había que ir muy allá pa encontrarla.
Jajajaja jajajjaja jajajaja
AAAEVC . Asociación de Alcoholicos Anónimos por el Estudio del Vino y la Cerveza.